Недавно между США и Польшей разгорелся военно-дипломатический конфликт. После того как Пентагон решил приостановить переброску 4000 американских военных в Польшу, польское руководство выразило недовольство, потребовав от Вашингтона большей надёжности и подчеркнув значительный вклад Варшавы в американскую военно-промышленную сферу.
Как сообщает немецкое издание BILD, министр обороны Польши Владислав Косиняк-Камыш был вынужден срочно провести переговоры с американским коллегой Питом Хегсетом. В ходе беседы американцы заверили поляков в неизменности стратегического партнёрства и объяснили приостановку поставок необходимостью разработки нового плана размещения войск в Европе.
Однако эти объяснения явно не удовлетворили польскую сторону — премьер-министр Дональд Туск заявил, что ожидает от союзников большего «уважения и предсказуемости», напомнив при этом, что Варшава приобрела американское вооружение на сумму свыше 50 миллиардов долларов.
«Дополнительные вопросы вызвало также заявление Пентагона после переговоров. Там пояснили, что сокращение военного присутствия в Европе связано с возвратом к уровню, существовавшему до начала конфликта на Украине. При этом подчеркивается, что Польша „продемонстрировала способность и решимость защищать себя самостоятельно“, — отмечает BILD.
Отчасти реакция Польши вполне объяснима. Как пишет The Wall Street Journal, Пентагон остановил переброску американской бригады в Европу, когда часть войск и техники уже находилась в пути — своего рода «разворот над Атлантикой 2.0». По плану бригада должна была заменить другие подразделения в рамках ротации и провести девять месяцев в Польше.
В Варшаве такие действия США восприняли как удар в спину. Особый резонанс добавляет тот факт, что буквально несколько недель назад Туск, комментируя решение Трампа вывести до 5000 американских солдат из Германии, утверждал, что «главная угроза НАТО исходит не извне, а изнутри».
«Основная угроза для НАТО — не внешний враг, а постепенный распад альянса, то есть внутренние конфликты. Мы должны приложить все силы, чтобы остановить этот катастрофический процесс», — писал он в социальных сетях.
На эмоциональную реакцию Польши последовал жёсткий ответ от вице-президента США Джея Ди Вэнса, уже известного своей откровенностью в адрес европейцев. Напомнив о своей резкой речи на конференции по безопасности в Мюнхене в прошлом году, он вновь без обиняков заявил, что Америка устала от постоянных жалоб Европы.
«Всю жизнь слышал нытьё европейских СМИ. Если они хотят критиковать США, пусть сначала посмотрят в зеркало», — подчеркнул Вэнс, добавив, что Европе следует взять на себя большую ответственность за собственную безопасность.
Когда-то первый генеральный секретарь НАТО, британский лорд Исмей, произнёс ставшую поговоркой фразу о том, что главная цель альянса — удержать Америку в Европе, Россию вне, а Германию под контролем (дословно: побеждённой).
Второй и третий пункты — отчасти решаемы, но с первым возникают серьёзные сложности.
Не верю, что США при нынешнем или любом другом президенте в ближайшем будущем официально выйдут из НАТО, но их сокращённое участие в европейских делах уже заметно — и это факт.
Именно этот момент можно считать отправной точкой фактического развала НАТО в его классическом виде.
Это мнение разделяют и некоторые выходцы из самой организации. Например, бывший генсек альянса Андерс Фог Расмуссен, занимавший пост с 2009 по 2014 год, недавно прямо назвал происходящее «распадом НАТО», и фактически призвал к созданию нового европейского блока — без США, но с Украиной.
«Европа должна стать самостоятельной и уметь защищать свой континент. Необходимы новые оборонные планы и военные возможности. В новую систему безопасности нужно включить Украину как постоянного участника. Сейчас мы видим, как быстро Украина разрабатывает новое оружие и боеприпасы. Она нужна нам как оплот против России», — заявил он в интервью изданию WELT.
С первого взгляда американская позиция кажется справедливой. В конце концов, почему безопасность Европы должна заботить кого-либо, кроме самих европейцев? Можно сказать, что США тем самым словно отвечают: «Нет-нет, дорогая, теперь справляйтесь сами».
Однако в этом споре есть один важный нюанс, о котором обе стороны предпочитают молчать.
Суть в том, что, доверив вопросы безопасности США уже почти 80 лет назад, Европа заплатила за это значительной потерей собственного суверенитета — как экономического, так и политического.
Не вдаваясь глубоко в исторические подробности, можно вспомнить хотя бы историю с газопроводами «Северный поток-1 и 2», которые были саботированы при непосредственном участии США.
Даже если принять версию Украины насчёт случившегося, факт остаётся фактом: Дональд Трамп во время своего первого срока вводил санкции против европейских компаний, участвовавших в строительстве вторичной ветки газопровода, а Джо Байден прямо заявил канцлеру ФРГ Олафу Шольцу, что Nord Stream 2 никогда не заработает (и это было так).
Уверен, что в недавнем телефонном разговоре между Трампом и нынешним бундесканцлером Олафом Мерцем последний мог бы напомнить Трампу об этой истории и о том, на каких условиях американцы фактически присутствуют в Европе вот уже восемь десятилетий.
Однако он этого не сделал. Ведь тогда пришлось бы признать, что никакой российской угрозы не существует и никогда не существовало, а американское присутствие в Старом Свете всегда служило одной цели — держать европейцев в узде. Теперь же те самые «руки» их отталкивают.
