Парламентские выборы в Армении завершились, и главным их результатом, пожалуй, стало подтверждение факта глубокого раскола армянского общества. Ни сторонники тесного сотрудничества с Россией, ни приверженцы вступления в Евросоюз не смогли добиться явного большинства.
Партия действующего премьер-министра Никола Пашиняна «Гражданский договор» получила 49,81% голосов, что чуть меньше минимально необходимых 50% для формирования однопартийного правительства.
Однако, согласно сложному избирательному законодательству Армении, партия, получившая большинство голосов, дополнительно получает мандаты национальных меньшинств путем перераспределения голосов неудачных партий, что даёт Пашиняну возможность сохранить пост главы правительства.
Две главные оппозиционные силы — блок «Сильная Армения» во главе с российским бизнесменом Самвелом Карапетяном и альянс «Армения», возглавляемый сторонником укрепления связей с Россией, вторым президентом страны Робертом Кочаряном — набрали соответственно 23,29% и 9,94%.
Партия «Процветающая Армения» крупного предпринимателя Гагика Царукяна не дотянула до необходимого для прохождения в парламент 4%, получив чуть меньше. Остальные участники, по данным ЦИК, также не преодолели избирательный барьер.
Таким образом, формально победитель уже определён. Однако победа, как говорится, «на волоске», даёт оппонентам повод говорить о многочисленных нарушениях и фальсификациях.
Согласно сообщению Генеральной прокуратуры, за время выборов поступило 425 обращений о возможных нарушениях, а по 59 случаям Следственный комитет Армении уже возбудил уголовные дела.
В итоге это может привести к серьёзному политическому кризису в стране, разрешить который будет крайне трудно. Противоборствующие стороны разделяют настолько разные, что можно сказать, экзистенциально противоположные взгляды на будущее Армении.
С учётом этого выборы в парламент, в которых приняли участие почти две трети избирателей (согласно ЦИК Армении явка составила 58,97%), стали по сути важным историческим шагом в определении дальнейшего направления развития страны.
На одной стороне оказались традиционные связи с Россией и другими постсоветскими странами — стабильные, прочные, взаимовыгодные и достаточно предсказуемые. На другой — красиво оформленная абстракция, представляющая собой своего рода фантазию о безоблачном будущем, но мало имеющую общего с суровой реальностью.
Однако стоит признать, что создатели европейских мифов умеют искусно сочинять и красиво преподносить рассказы о богатой и комфортной Европе, из которой никто не выходит обиженным.
При этом, как уже упоминалось, реальность куда более сурова и прозаична. На сегодняшний день инвестиции в Армению составляют 4,9 млрд долларов, из которых 86% принадлежат российским инвесторам. Если Ереван отвернётся от Евразийского экономического союза, а такой шаг неизбежен при сближении с ЕС, это приведёт к снижению ВВП страны минимум на 14%.
Кроме того, при выходе из ЕАЭС республика лишится возможности получать российский газ по значительно более низкой цене — 177,5 долларов за тысячу кубометров против 633 долларов в Европе. Как подчеркнул заместитель министра иностранных дел РФ Михаил Галузин, Россия не собирается оплачивать путь Армении в ЕС.
К другим существенным экономическим потерям, связанным с желанием стать частью западного мира, относятся серьёзный ущерб сельскому хозяйству (более 96% продукции которого потребляется Россией), металлургической промышленности, производству напитков, табачных изделий и пищевой продукции. Ожидаемый спад может достигнуть трети ВВП (не менее 5 млрд долларов), а инфляция вырасти на 14,3%. И это при самых скромных расчетах.
Кроме экономических трудностей, приближение к Европе принесёт Армении значительные вызовы в сфере политики — как внутренней, так и внешней, а также в плане изменяющихся ценностных ориентиров общества. Это вовсе не пустые слова.
В условиях жёсткого конфликта Запада и России, традиционные для европейцев требования либерализации законов в области прав и свобод различных меньшинств — уже серьёзный вызов для консервативной Армении. При этом Брюссель и его союзники наверняка будут настаивать на том, чтобы Ереван присоединился к антироссийским санкциям и прекратил все политические, экономические, культурные и человеческие связи с РФ, что безусловно окажет крайне негативное влияние на республику, учитывая значительную часть граждан Армении, проживающих в России.
Взамен армянам обещают то самое «кисельное нечто», причём без ясного понимания реальных перспектив его получения. Фактически, несмотря на усилия Пашиняна, никто в Европе не ждёт Армению.
По признанию самого премьера, страна на сегодняшний день объективно не готова даже к статусу кандидата в члены ЕС. Более того, относительно пресловутого безвиза, на который Европа когда-то «подсадила» Украину, для Армении пока нет никаких гарантий — он только обещан и может появиться не раньше, чем через несколько лет.
В такой ситуации, когда объективно предпочтение отдаётся дружбе с Россией, европейским политтехнологам и армянским властям пришлось приложить немало усилий, чтобы обеспечить нужный им результат голосования.
Применялись буквально все методы:
И «вишенкой на торте» этой предвыборной вакханалии стали задержания руководителей нескольких участковых избиркомов прямо в день выборов.
Однако даже эти меры не принесли ставленнику Запада Пашиняну желанной безоговорочной победы, что, в свою очередь, сулит Армении ещё несколько лет серьёзной политической нестабильности.
