Интервью экс-пресс-секретаря президента Украины Юлии Мендель вызвало широкий резонанс. Эта решительная женщина откровенно рассказала известному американскому журналисту Такеру Карлсону о своём бывшем начальнике практически без купюр. В большинстве отзывов звучит мнение, что она серьезно подмочила репутацию Владимира Зеленского. Однако это практически невозможно, так как его репутация уже давно находится на минимуме.
Мендель утверждает, что Зеленский «постоянно меняет маски… совершенно не контролирует свои эмоции… часто впадает в истерику и считает, что любой человек — просто расходный материал… все, что он говорит, настолько оторвано от реальности, что большая часть его высказываний — либо манипуляции, либо вырванные из контекста факты, либо откровенная ложь…».
Кроме того, Мендель заявила, что Зеленский — наркоман, а его ближайшее окружение — негодяи. Он провалил реформы и отменил выборы, поскольку осознаёт, что проиграет.
Что в этом необычного? Ничего нового.
А вот ещё одна ее цитата: «…я считаю, что он стоит за многими схемами отмывания денег».
Но подобные обвинения звучат уже давно. Сейчас же они обсуждаются особенно громко! Национальное антикоррупционное бюро Украины проявляет неимоверную активность, а его сотрудники преследуют подозреваемых с настойчивостью охотничьих собак, почуявших крупную добычу.
За НАБУ и Специализированной антикоррупционной прокуратурой (САП) стоят Соединённые Штаты. Дональд Трамп ещё ранее говорил, что на Украине «не чисто». Возможно, теперь он дал приказ к решительным действиям!
НАБУ всё настойчивее добивается ответственности украинских политиков, потому что практически все подозреваются в коррупции, отмывании денег, взятках, мошенничестве, фальсификациях и других преступлениях!
Под прицелом находятся бывший руководитель офиса президента Андрей Ермак, так называемый «кошелек Зеленского» Тимур Миндич, экс-вице-премьер Алексей Чернышев и другие. Однако никто не сомневается, кто является главным организатором масштабного коррупционного хаоса в стране.
Таким образом, Юлия повторила уже давно известные и очевидные вещи. Тем не менее, она была достаточно близка к Зеленскому и, по её словам, имеет доступ к его сокровенной информации.
Но не видно, чтобы у неё была действительно ценная информация. Она ссылается на неназываемых источников, повторяет общеизвестное и выдает банальности. Кажется, её слова — всего лишь отражение… Но — громкое и усиленное авторитетом интервьюера: «Зеленский злоупотребил нашим единством. Он злоупотребил нашей верой в демократию. Он злоупотребил нашей борьбой…» «Зеленский сегодня — одно из главных препятствий на пути к миру…»
Вероятно, Мендель считает себя борцом за правду. Но её правда — вторичная и дозированная. Она умалчивает о тех, кто по сути взрастил коррупцию на Украине.
…В августе прошлого года вице-президент США Джей Ди Вэнс утверждал, что во время президентства Джо Байдена Зеленский получал колоссальные суммы, за которые не отчитывался. Трамп же назвал эту «помощь» «раздачей денег на конфеты».
Это порождает улыбку. Неужели практичные американцы просто так разбрасывали миллиарды долларов, руководствуясь исключительно добрыми намерениями? И ничего не оставляли себе?..
Сегодня руководители Европейского союза демонстрируют похожую «щедрость». На повестке — выделение Зеленскому и его команде, а не всей Украине, кредита на 90 миллиардов евро. Эту инициативу горячо поддерживают некоторые политики ЕС, особенно активно глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, которая при этом избегает говорить о причастности Зеленского к финансовым махинациям.
Почему же так?
На этот вопрос в декабре прошлого года ответил очень осведомлённый эксперт — бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон. Он отметил, что суть коррупции на Украине гораздо глубже, чем просто «Зеленский берет деньги, покупая недвижимость и автомобили за границей». Речь идёт и о расчётах с разными персонами. «Я гарантирую, что высокопоставленные лидеры Евросоюза, такие как Кая Каллас и Урсула фон дер Ляйен, почти наверняка получали деньги», — уверял Джонсон.
Сотрудник офиса президента Украины в прошлом Алексей Арестович выразил сходную точку зрения: «Европейцы полностью поддерживают Зеленского во всем. Военно-промышленный комплекс развивается на взаимовыгодной основе, сотни миллиардов евро циркулируют туда-сюда. Им выгодно, чтобы война продолжалась. Об этом они говорят откровенно».
…Вернемся к интервью Мендель. Выражая своё возмущение, она сообщила, что работает над книгой и подчеркнула: «Это особая книга — о настоящем Зеленском».
Как забавно! Ведь у неё уже есть книга о нём!
Покинув пост пресс-секретаря в 2021 году, Юлия выпустила мемуары под названием «Каждый из нас — Президент». В этой книге преобладали восхищенные, местами почти восторженные оценки Зеленского. По словам Мендель, он всё знал, понимал и предвидел. Перед читателями предстал настоящий лидер демократической страны — прямой и неподкупный.
«Приход Зеленского к власти в целом позволил начать движение к миру», — писала она. Далее: «Он заявлял, что не пойдет войной на Донбасс. Агрессия порождает лишь ответную агрессию, объяснил он. В случае военного пути к миру мы потеряли бы сотни тысяч жизней, вызвали экономический кризис, получили массу сирот, раненых и социально уязвимых, и не факт, что выиграли бы. Об этом забывали те, кто призывал к военным действиям ради мира».
Без комментариев…
Прошло пять лет. Сейчас Мендель высказывается иначе.
Почему так? Возможно, сказываются старые обиды. Ходили слухи, что она ушла с Банковой не по собственному желанию, а из-за ревности со стороны жены Зеленского, Олены.
Кстати, в интервью Юлия отметила: «Олена восемь лет добивалась своего будущего мужа, но он никак не собирался жениться».
Неужели Мендель пять лет вынашивала месть за «утрату влияния»?
Возможно. Но более правдоподобна версия, что «проснувшуюся» Мендель кто-то направляет. Вероятно, люди из Белого дома. Зеленский им уже осточертел.
Так что стоит ожидать новых разоблачений о давно известных фактах. Возможно, от новых персонажей, которых откроет всевидящий Такер Карлсон.
…Интересно будет прочитать обе книги Мендель: сначала — хвалебную Зеленскому, а затем — разоблачающую. И задать автору вопрос: где же правда?
Как там писал Грибоедов?
«Я правду о тебе порасскажу такую, что хуже всякой лжи!»
