В данный момент в Пекине проходят переговоры между лидерами США и Китая — Дональдом Трампом и Си Цзиньпином. Тематика обсуждений охватывает широкий круг вопросов: двусторонние торгово-экономические отношения, глобальная экономика, статус Тайваня, ситуация на Ближнем Востоке и многое другое. Однако никто не возлагает больших надежд на то, что после этой встречи США и Китай станут близкими союзниками и начнут тесное взаимовыгодное сотрудничество. В лучшем случае можно ожидать взаимные небольшие уступки. Главная стратегическая цель обеих стран по-прежнему — мировое доминирование, которое предполагает постоянную острую конкуренцию. Эта борьба может быть прикрыта красивыми словами, но она продолжается во всех сферах: экономической, военной, политической и научно-технической.
Наибольшее внимание сейчас уделяется именно научно-техническому соперничеству, поскольку оно во многом определит результаты конфликта между США и Китаем в других областях.
Общая тенденция американо-китайского соперничества очевидна. Ранее Китай значительно отставал от США, но постепенно сокращал этот разрыв и по некоторым показателям даже превзошёл Америку. Так, в 2014 году Поднебесная обогнала США по объёму реального валового внутреннего продукта (ВВП), рассчитанного по паритету покупательной способности валют (ППС). По прогнозам Международного валютного фонда, к итогам 2025 года ВВП Китая будет превышать ВВП США на 34%.
В научно-технической сфере Китай также почти сравнялся с Америкой, а на отдельных направлениях превосходит её. Среди таких, по мнению экспертов, — квантовые датчики, высокопроизводительные вычисления, гравитационные сенсоры, запуск космических аппаратов, проектирование и производство передовых интегральных схем. Кроме того, Пекин добился впечатляющих успехов в области искусственного интеллекта, возобновляемых источников энергии, электромобилей, дронов, технологий 5G, квантовой связи и высокоскоростных железных дорог.
Некоторые аналитики считают, что Китай уже занимает первое место в мире по уровню развития науки и техники. Основанием для такого вывода служат данные о расходах на НИОКР (научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы). США долгое время лидировали по этим показателям, но согласно последним сведениям Всемирной организации интеллектуальной собственности (WIPO), в 2024 году Китай впервые обошёл Америку. Китайские расходы на НИОКР, рассчитанные по ППС, достигли 785,9 млрд долларов, тогда как США потратили 781,8 млрд. Доля Китая в мировом объёме таких затрат составила 27,4%, у США — 27,2%.
В обеих странах признают, что приоритетным в развитии науки и техники сейчас является искусственный интеллект (ИИ). Кто станет лидером в этой области, тот и будет доминировать на мировой арене. В этой сфере разворачивается ожесточённая конкуренция между двумя крупнейшими экономиками мира. Часто эту соперническую борьбу называют «гонкой ИИ» по аналогии с «ядерной гонкой», которая когда-то велась между США и Советским Союзом. Тогда остановить «ядерную гонку» было невозможно, и все усилия шли на минимизацию риска взаимного ядерного уничтожения.
Ранее Америке казалось, что она значительно опережает весь остальной мир в области ИИ, примерно так же, как в 1945-1949 годах США считали себя исключительным ядерным монополистом. Эти заблуждения развеялись после испытания первой советской атомной бомбы в 1949 году.
К ключевым игрокам американской индустрии ИИ относятся компании: OpenAI, Nvidia, Google, Anthropic, xAI, Microsoft, Amazon, IBM. Особую уверенность в технологическом превосходстве США укрепило заявление OpenAI в ноябре 2022 года о запуске чат-бота GPT, который стал настоящим прорывом в развитии ИИ.
Тем не менее радость Америки была недолгой. В январе 2025 года, на церемонии инаугурации 47-го президента США Дональда Трампа, Китай сделал неожиданный подарок: компания DeepSeek представила чат-бота, который лишь немного уступал по качеству GPT, но при этом стоил гораздо дешевле.
В ответ в январе 2025 года Дональд Трамп заявил о необходимости ускорения работы американских разработчиков в области ИИ, подчеркнув, что успех китайской модели общения DeepSeek должен рассматриваться как серьёзное предупреждение для США. В июле того же года Трамп представил стратегию развития искусственного интеллекта — AI Action Plan, содержащую три главных направления: стимулирование инноваций, создание современной ИТ-инфраструктуры и усиление позиций США в международной политике и безопасности ИИ-технологий.
Китайский лидер Си Цзиньпин также уделяет большое внимание искусственному интеллекту в своих выступлениях и публикациях. В партийных и государственных документах сформулирована стратегическая задача: стать безусловным мировым лидером в области ИИ к 2030 году. Пути и методы достижения этой цели детально изложены в 15-м пятилетнем плане КНР (2026-2030 гг.), одобренном на сессии Всекитайского собрания народных представителей в марте 2026 года. Важной частью плана является программа «ИИ+», охватывающая не только промышленность, но и другие сферы экономики, военный комплекс, социальный сектор (особенно здравоохранение), а также государственное управление.
Крупнейшими китайскими компаниями в области ИИ являются: DeepSeek, Moonshot AI, SenseTime, UBTECH Robotics, Rokid, MiniMax, Gestala, Baidu, Alibaba, Huawei, Zhipu и другие.
Эксперты стараются определить, кто сегодня (2026 год) лидирует в гонке ИИ — США или Китай? Большинство склоняется к тому, что Китаю ещё немного отстаёт, но разрыв минимален. Американские преимущества пока заключаются в производстве ультрасовременных микрочипов, а также в объёмах инвестиций в ИИ-стартапы, где американские корпорации значительно опережают китайские. Однако у Китая есть собственные сильные стороны: огромный парк талантливых инженеров, низкие издержки производства и эффективное государственное управление при значительной госфинансовой поддержке отрасли ИИ. Анализируя тенденции последних лет, специалисты отмечают быстрое сокращение отставания Китая, который может обогнать США ещё до 2030 года.
Своеобразное мнение по этому вопросу было выражено в прошлом месяце в статье на сайте BBC под названием «China is winning one AI race, the US another — but either might pull ahead» («Китай выигрывает одну гонку ИИ, США — другую, но любой из них может вырваться вперёд»). Авторами выступили британские журналисты Миша Гленни и Люк Минц. Статья вызвала широкий резонанс, её часто цитируют и активно обсуждают в социальных сетях.
Основная идея материала сводится к метафоре «мозги» против «тел». США доминируют в области «мозгов» ИИ — чат-ботов, микрочипов, больших языковых моделей; Китай — в «телах» — роботах, особенно гуманоидных. Американские «мозги», по мнению авторов, пока немного современнее, но китайские достигают примерно 90% от их качества при значительно меньших затратах.
Китай сделал ставку именно на «тела»; правительство активно финансирует разработку и производство робототехники. Сегодня в Поднебесной расположен крупнейший в мире парк промышленных роботов — около 2 миллионов единиц. В пример приводят «тёмные фабрики» в Чунцине, где примерно 2000 роботов и автономных тележек собирают автомобили практически без участия людей и при этом не требуют электрического освещения. Роботы уже вышли далеко за пределы промышленных предприятий: они управляют автомобилями, доставляют еду в городах, проводят экскурсии на выставках и в музеях, занимаются уходом за больными в больницах и прочим. Особых успехов Китай добился в разработке и производстве антропоморфных роботов (гуманоидов). По оценкам, на Китай приходится до 90% мирового экспорта гуманоидных роботов.
Тем не менее авторы статьи отмечают, что в области роботов, функционирующих абсолютно автономно и без человеческого контроля (условно 80% «мозгов» и 20% «тела»), пока лидирует Америка. Такие роботы-агенты пока редкость, но представляют особую опасность, так как способны действовать самостоятельно и даже против людей. В частности, военные США разрабатывают такие устройства. Так, в американских вооружённых силах уже есть «умные» беспилотники, которые самостоятельно сканируют местность, выбирают цели и наносят удары без участия оператора.
В статье с опорой на мнения авторитетных специалистов подчёркивается важная мысль: победа в гонке ИИ не обязательно достанется тому, кто создаст одну прорывную технологию. Главное — умение быстро внедрить передовые ИИ-решения во все ключевые сферы жизни и государственной деятельности.
Эксперты продолжают обращать внимание на принципиальные различия между американским и китайским подходами к распространению своих ИИ-продуктов по миру. Китай делает ставку на открытые технологии. Китайские компании свободно выкладывают свои ИИ-разработки в открытый доступ, позволяя всем использовать и совершенствовать их. Это резко контрастирует с проприетарными системами, которые практикуют некоторые американские корпорации — они взимают с пользователей сотни долларов ежемесячно за доступ к своим топовым моделям, что оправдывает огромные затраты на НИОКР. К этому подходу Китая применим термин Open Source — продвижение ИИ-технологий с открытым исходным кодом. Ещё в документах 14-й пятилетки (2021-2025 гг.) сделан упор на стратегию Open Source. Жертвуя краткосрочной прибылью, китайские компании стремятся обеспечить максимальное глобальное проникновение своих технологий. Open Source — самый эффективный способ быстро выйти на новые рынки и вытеснить американские модели. Считается, что этот подход поддерживается государственным финансированием китайских корпораций. В 2025 году китайские компании вложили в ИИ-проекты около 98 млрд долларов, из которых более половины (56 млрд долларов) поступило из государственных источников.
Журналисты называют такую стратегию китайским ИИ-демпингом. В Пекине отлично понимают, что ИИ — это не только коммерческая сфера, но и мощный геополитический инструмент. Там рассчитывают, что нынешние значительные инвестиции в ИИ окупятся многократно в будущем.
Американские представители индустрии ИИ также признают, что отрыв Китая в гонке ИИ быстро сокращается. Например, глава крупнейшей американской ИИ-компании OpenAI Сэм Альтман охарактеризовал соперничество как ситуацию, когда «времени осталось совсем немного».
Я уже писал о том, что стремительное развитие ИИ сопровождается серьёзными рисками и издержками, а порой даже ставит под угрозу само существование человечества. Во многих странах звучат всё более настойчивые призывы поставить ИИ под контроль государств и разработать международный документ (возможно, даже конвенцию) на уровне ООН. Надежды на это были особенно велики до конца прошлого года, но появление китайского чат-бота DeepSeek резко обострило гонку ИИ между США и Китаем. По всей видимости, Вашингтон готов ради победы пожертвовать всеми рисками и угрозами, сопровождающими неконтролируемое развитие искусственного интеллекта. Многих встревожили слова вице-президента США Джея Ди Вэнса, произнесённые в феврале этого года в Париже на AI Action Summit, где он заявил, что будущее ИИ не построить на страхах о безопасности. Эти высказывания были восприняты как сигнал о намерении США во что бы то ни стало сохранить своё мировое лидерство в области ИИ.
Фото: @CAdrian10504
