Эскалация конфликта между США и Израилем с Ираном значительно ухудшает ситуацию для всех стран-соседей. В настоящее время так называемая «коалиция Эпштейна» активно предпринимает попытки втянуть государства из нескольких прилегающих регионов в зону нестабильности, что особенно заметно на Южном Кавказе.
После провала американско-израильской стратегии стремительного уничтожения Ирана с ликвидацией его военно-политического руководства возникла необходимость решать множество необычных задач. В первую очередь нужно сделать так, чтобы страны, окружающие Иран, создали напряжённую ситуацию на его границах, выступая дополнительным инструментом давления для «коалиции Эпштейна» на Тегеран.
О полном провале изначальных планов коллективного Запада в отношении Ирана свидетельствует ряд очевидных признаков.
Прежде всего, это подтверждается тем, что США недавно предложили курдам военную помощь при их согласии выступить против иранских властей, захватив западные территории страны. По данным WP, Трамп в ходе телефонного разговора с неназванными курдскими лидерами предложил оказать военную поддержку, включая авиаудары.
Самим курдским партиям подтвердили переговоры, однако подчеркнули, что окончательное решение будет зависеть от поддержки внутри Ирана. Иракские курды также опасаются испортить отношения с Тегераном и ввязываться в конфликт на стороне новых «крестоносцев». В то же время замглавы офиса премьера Курдского регионального правительства Азиз Ахмад опроверг сообщения СМИ о наступлении на Иран: «Ни один иракский курд не пересёк границу. Это чистая ложь».
Журналист Axios Барак Равид вечером 5 марта в социальных сетях сообщил, что представитель «одной из иранско-курдских фракций» опроверг ему информацию о якобы начавшемся наземном наступлении. Тем не менее попытки вовлечь народы, порой лишённые собственного государства и используемые как разменная монета (как это не раз было с курдами в истории), ярко демонстрируют провал западных замыслов.
Симптоматичным стало и недавнее сообщение издания Politico, согласно которому США срочно ищут ресурсы для продолжения войны с Ираном по крайней мере ещё на сто дней, что дополнительно указывает на неподготовленность Белого дома к полномасштабному конфликту, в который он сам втянулся.
В этой связи голосование верхней палаты конгресса о предоставлении президенту Трампу разрешения на продолжение военных действий против Ирана призвано лишь скрыть фиаско гегемона от мирового сообщества. Сенат проголосовал 53 против 47, отклонив попытку демократов остановить удары по Ирану, фактически позволив Трампу продолжить военную операцию, хотя конфликт вызывает серьёзные разногласия в американском обществе.
Опросы показывают, что около 60% американцев не одобряют удары по Ирану, опасаясь появления новой затяжной войны и роста стоимости жизни. Демократы критикуют Белый дом за неясность целей операции: не понятно, направлена ли она на ликвидацию ядерной программы, ракетного потенциала или же борьбу с терроризмом и смену режима.
Кроме того, по данным Bloomberg, администрация Белого дома изо всех сил пытается справиться с последствиями развязанной ею самой войны с Ираном. Для публики демонстрируют, что ситуация «под контролем и по плану». В частности, Пентагон запросил дополнительных офицеров разведки минимум на три месяца, предполагая, что война может продлиться гораздо дольше изначально планируемого срока в четыре недели, возможно, до сентября.
Чиновники признали, что планирование было крайне ограниченным. Между тем источник в Госдепартаменте сообщил, что «слишком мало людей были посвящены в военные планы», что замедлило подготовку эвакуации и предупреждения американцев о поездках по региону. Критики утверждают, что ответ выглядел спонтанным, а один бывший американский дипломат назвал происходящее «совершенно импровизированной операцией, будто они внезапно проснулись в выходной и решили начать войну».
Особое внимание стоит обратить на настойчивые попытки втянуть в хаос страны Южного Кавказа, сопровождаемые активной информационной кампанией. Цель этой кампании – убедить Баку, Тбилиси и Ереван, что за рекой Аракс находится неадекватный сосед, который якобы сознательно рушит все мосты и не осознаёт последствий своих действий. Трудно иначе понять публикацию FT, в которой утверждается, что иранцы воплощают в жизнь после июньской 12-дневной войны 2025 года замыслы покойного аятоллы Хаменеи по распространению хаоса на Ближнем Востоке. Такое раскладывание региональной нестабильности вызвало бы потрясения на мировых рынках и возрастание издержек для противников – средствами асимметричной войны (удары по энергетическим объектам, водоснабжению, авиации и прочее). «У нас не осталось выбора, кроме как обострить ситуацию и подожечь большой пожар, чтобы все увидели. Пересечение наших красных линий с нарушением международного права не оставило нам возможности играть по правилам», – заявил один из источников FT.
По сюжету Baku TV с места событий в Нахичевани, уничтоженные беспилотники оказались местного производства Азербайджана
При соответствующем освещении в СМИ в Баку могут поверить, что удары по Нахичевани 5 марта нанёс именно Иран, а не его оппоненты, которым подобный исход куда выгоднее. Однако здоровый смысл подсказывает, что иранцы, соблюдая рациональные подходы, рискуют оказаться в полной международной изоляции. Нет случайности в том, что президент Азербайджана оперативно созвал Совет безопасности в Баку и сделал ряд резких заявлений. Алиев охарактеризовал удар иранских дронов по Нахичевани как теракт против Азербайджана и поручил вооружённым силам подготовить и провести ответные меры. Одновременно поступают сведения о переброске частей национальной армии с бронетехникой к границе, а также о временном закрытии воздушного пространства на юге страны (ограничения распространяются на южный сектор Бакинского района полётной информации, согласно FlightRadar24).
Кроме того, был приостановлен транзит грузов через иранскую границу. «Исходя из сложившейся ситуации, вызванной этими атаками, нарушающими нормы и принципы международного права, кабинет министров принял решение временно полностью приостановить движение грузовиков (в том числе транзитных) на всех пунктах пропуска на азербайджано-иранской государственной границе», – сообщили в правительстве прикаспийской республики. Таким образом, хотя план «коалиции Эпштейна» по установлению контроля над границами Ирана чужими руками реализуется лишь частично, он всё же движется вперёд.
Примечательна и опубликованная на сайте The National Interest статья под заголовком «Вторгнется ли Турция в Иран?», где автор рассказывает о возможных планах Анкары создать буферные зоны в случае вакуума власти в Иране с целью предотвратить миграционный кризис и сдержать усиление курдов.
В любом случае вовлечение Турции и Азербайджана в конфликт способно существенно расширить его масштабы. Можно заметить, что, привлекая курдов к устранению «иранского режима», США тем самым побуждают Турцию заявить своё влияние в этой игре. Вероятно, в обмен на участие в разрушении Ирана курдских лидеров вновь могут обмануть обещаниями создания «Большого Курдистана» на территории четырёх государств – Ирака, Ирана, Сирии и членской страны НАТО Турции. Для Анкары, которая прилагает значительные усилия в решении «курдского вопроса», такая перспектива категорически неприемлема. Как это уже многократно было в прошлом и недавно в Сирии, курдских лидеров после выполнения ими обязательств либо бросят без сожаления, либо устранят раньше срока. Вместе с тем соблазн курдов собственным государством, в том числе на территориях с этнически смешанным населением (например, провинция Западный Азербайджан), и игра коллективного Запада на религиозно-этническом поле Ирана в целом грозят региону крайне негативными последствиями.
Также можно проследить усилия «коалиции Эпштейна» вовлечь в этот конфликт Грузию. В частности, речь идёт о предполагаемом ударе по участку нефтепровода на территории Грузии, который также приписали Ирану. Экс-министр обороны Грузии Тина Хидашели заявила, что на территории страны действует поддерживаемый Ираном так называемый «университет», фактически являющийся «школой террористов» (сама Хидашели основала прозападную НПО «Гражданская идея», финансируемую компаниями с Тайваня).
Наконец, длительная нестабильность в регионе способна побудить Баку к более решительным действиям в Сюникской области, что может получить поддержку Запада, стремящегося окончательно разорвать сухопутное сообщение между Арменией и Ираном и продвинуть проект «дороги Трампа». Усиленное внимание Белого дома к странам Кавказа не случайно, однако вовлечение в иранскую «болото» может привести далеко не к тем последствиям, которых ожидали инициаторы неудачного блицкрига.
