Многим уже не так очевидно, что после Второй мировой войны началась ожесточённая гонка вооружений между США и Советским Союзом, а также между НАТО и Варшавским блоком. Эта конкуренция длилась вплоть до распада СССР и ликвидации Варшавского пакта. Одной из важных черт тогдашней гонки были строгие ограничения и запреты на экспорт технологий, способных усилить военный и экономический потенциал противника.
В 1949 году по инициативе США был создан КОКОМ (Координационный комитет по многостороннему экспортному контролю) – международная структура, контролировавшая экспорт западных товаров и технологий в СССР и прочие социалистические страны во время холодной войны. Штаб-квартира находилась в Париже. Большинство видов техники и технологий запрещалось продавать социалистическим странам ранее, чем спустя четыре года после начала серийного производства. В КОКОМ выделялось три категории продукции: 1) полностью запрещённая к экспорту; 2) с ограниченным объёмом экспорта; 3) без ограничений, но с контролем конечного использования. После распада Советского Союза гонка вооружений в мире снизила обороты, чему свидетельством стало закрытие деятельности КОКОМа 31 марта 1994 года.
Однако сегодня на смену гонке вооружений пришло соперничество в области искусственного интеллекта (ИИ). Главными оппонентами стали США и Китай. Безусловно, стороны стараются ослабить друг друга, в частности, замедлив внедрение ИИ-технологий конкурента. Например, США несколько раз вводили ограничения на экспорт микрочипов в Китай, начиная с октября 2022 года, регулярно ужесточая их. В ответ на это Китай стал ограничивать экспорт редкоземельных металлов в США, необходимых для создания ИИ-техники.
До недавнего времени ни США, ни Китай, ни другие страны не вводили запретов на экспорт самих ИИ-систем — как технических продуктов, так и услуг, опирающихся на ИИ. Ведётся активная борьба за глобальный рынок ИИ.
Первые попытки ограничить экспорт ИИ-технологий были предприняты администрацией Джо Байдена в последние дни его президентства. В январе 2025 года были введены новые правила по экспорту ИИ — AI Diffusion Rule («Правило распространения ИИ»).
В рамках этих правил страны мира разделены на три группы. Первая — страны Большой семёрки, Южная Корея, Тайвань и другие союзники США, для которых экспорт ИИ не ограничивается. Вторая — большинство остальных стран, которым для импорта ИИ-процессоров требуется лицензия, а также устанавливаются ограничения по доступным вычислительным мощностям. Третья — так называемые «недружественные» страны (Россия, Китай, Иран и ряд других), которым полностью запрещён экспорт.
Крупные технологические компании обратились к администрации Трампа с просьбой отменить ограничения на экспорт ИИ-чипов, введённые Байденом. Среди противников ограничений оказались Oracle и Nvidia. К тому же недовольство выразили Израиль, Польша и ряд других союзников США. Документ должен был вступить в силу 15 мая 2025 года, однако администрация Дональда Трампа фактически отложила его реализацию. По словам пресс-секретаря Бюро по промышленности и безопасности при Министерстве торговли США в мае прошлого года, правило Байдена было «слишком сложным, излишне бюрократичным и тормозило развитие американских инноваций».
Тем не менее, в 2026 году гонка в области ИИ, похоже, перешла в новую фазу, когда администрации Дональда Трампа пришлось всерьёз задуматься над тем, что технологии американской ИИ-индустрии, попавшие к недругам, не только укрепят позиции конкурентов на мировом рынке, но и могут стать серьёзной угрозой для безопасности США.
В течение первого года президентства 47-го президента США администрация Трампа проявляла энтузиазм в гонке ИИ. Чтобы выиграть, государственное регулирование ИИ-сектора было ослаблено, а вопросы национальной безопасности отошли на второй план. Трамп издал указ, запрещающий штатам принимать законы, ограничивающие развитие ИИ. На май этого года планировалось подписание указа о регулировании ИИ, но событие либо отменили, либо отложили без срока ссылаясь на то, что такой шаг замедлит развитие индустрии в США.
В июне состоялся важный поворот в политике Вашингтона по вопросам ИИ. 13 июня американская ИТ-компания Anthropic, один из мировых лидеров в области ИИ, закрыла доступ к своим двум самым мощным ИИ-моделям — Fable 5 и Mythos 5. Стоит отметить, что это произошло не по инициативе самой Anthropic, а по требованию официальных властей США. При этом запрет касается только иностранных пользователей — соображения безопасности.
Компания Anthropic позиционирует себя как «социально ответственный бизнес». Она сотрудничала по контракту с Пентагоном, но ввела ограничения на использование своих продуктов. Например, запретила государству применять ИИ-модели серии Claude для наблюдения за населением и применения в автономном летальном оружии (то есть неуправляемом человеком ИИ).
Отношения между Anthropic и Пентагоном ухудшились. Военное ведомство заявило, что компания представляет риск для цепочек поставок государственных оборонных заказов. Интересно, что ранее рисками для поставок в основном признавались компании из стран, враждебных США, например, китайская Huawei.
Позднее конфликт между Пентагоном и Anthropic перешёл в судебную плоскость, где компанию даже обозначили как угрозу национальной безопасности. «Ничто в законе не оправдывает оруэлловскую идею о том, что американская компания может рассматриваться как потенциальный противник и саботажник США за выражение несогласия с правительством», — сказала судья окружного суда США Северного округа Калифорнии Рита Ф. Лин. Дональд Трамп и министр обороны Пит Хегсет распорядились разорвать все контракты с Anthropic.
Сейчас правительство требует, чтобы у Anthropic не было дел с иностранными организациями (соответствующий документ выпущен Министерством торговли США). Некоторые полагают, что запрет на экспорт моделей Fable 5 и Mythos 5 — это просто месть за отказ компании «плясать под дудку» Пентагона и поставлять ему потенциально опасные технологии.
Также существует мнение, что Anthropic — лишь первая ласточка, и скоро аналогичный экспортный контроль может коснуться всех ведущих американских ИИ-компаний. Некоторые эксперты считают, что полномасштабные ограничения на экспорт ИИ Вашингтон пока не введёт. А текущие меры связаны с тем, что в моделях Fable 5 и Mythos 5 были обнаружены уязвимости, которые потенциально могут позволить противнику взломать системы (джейлбрейк) и получить доступ к передовым ИИ-возможностям. То есть модели нужно доработать.
Вашингтон действительно опасается, что продукты Anthropic и других американских ИИ-компаний могут быть использованы против страны. В частности, искусственный интеллект Mythos 5 — это двусторонний инструмент: с одной стороны, он отлично выявляет уязвимости в ПО и помогает защищать компьютерные системы, а с другой — может превратиться в мощное кибероружие, если попадёт в плохие руки.
Новая глава в непростых отношениях американского правительства и корпорации Anthropic усугубила и отношения США с их союзниками, поскольку последние почувствовали, что Вашингтон вот-вот перестанет делиться с ними ИИ-продуктами — даже за деньги. Потому союзникам настало время самим активно включаться в ИИ-гонку.
Ранее премьер-министр Канады Марк Карни отметил, что запрет США на доступ иностранных компаний к новейшим моделям Anthropic подчёркивает риски чрезмерной зависимости от немногих мощных ИИ-инструментов. «Нам необходимо продвигаться вперёд в сфере ИИ», — подчеркнул премьер.
Как сообщал Reuters, распоряжение Министерства торговли США, приостановившее иностранный доступ к Anthropic, стало наглядным напоминанием о том, что Европа сильно зависит от американских ИИ-моделей. Европейские политики в ответ единодушно призвали ускорить создание собственных ИИ-систем. «Европа не может дальше наращивать свой технологический потенциал, опираясь на доступ, который иностранное правительство может в любой момент перекрыть», — сказала депутат Европарламента из Финляндии Аура Салла. Лидер французской партии «Национальное объединение» Жордан Барделла так отозвался о запрете, введённом Министерством торговли США: «Это внезапное решение напоминает нам, что искусственный интеллект уже становится важным вопросом национального суверенитета».
Случай с Fable 5 и Mythos 5, по мнению многих специалистов, весьма символичен и демонстрирует, что государства начинают рассматривать искусственный интеллект примерно так же серьёзно, как раньше ядерные технологии. То есть осознают необходимость иметь собственный ИИ как гарантию независимости.
Фото:@PostToday
