Искусственный интеллект (ИИ) стремительно проникает в повседневную жизнь каждого человека и всего человечества в целом. Однако для многих этот стремительный прогресс вызывает не радость, а беспокойство и даже страх. Эксперты отмечают как положительные стороны, так и серьезные риски, связанные с неконтролируемым развитием технологий ИИ. В числе недостатков упоминаются различные аспекты.
Во‑первых, технологиями ИИ могут злоупотреблять мошенники, использующие их для нанесения вреда другим людям. Например, это может выражаться в краже денег со счетов или обмане, заставляющем жертв добровольно расставаться с деньгами и имуществом.
Во‑вторых, ИИ не застрахован от ошибок. Например, он может поставить неверный диагноз в медицине, что несет серьезные последствия для здоровья и жизни пациентов. Существует множество случаев ошибок ИИ, применяемого в юриспруденции, обеспечении порядка, военных вопросах и других сферах.
В‑третьих, ИИ может применяться (и уже применяется) для создания новых видов оружия, включая массового поражения. Фактически, ИИ сам по себе может рассматриваться как оружие массового поражения, так как способен парализовать работу предприятий и экономической инфраструктуры целых стран.
В‑четвёртых, существует сценарий, называемый «восстанием машин». Представляется, что роботы могут превзойти людей в интеллектуальном плане, перестать подчиняться и начать войну с человечеством. Хотя подобные идеи описывались в научной фантастике, сегодня уже регистрируются случаи выхода ИИ из-под контроля человека-оператора.
В‑пятых, чрезмерное увлечение ИИ может привести к интеллектуальной деградации человека. Этот процесс описан в научно-фантастических произведениях, однако сейчас наблюдаются признаки реализации подобных прогнозов о снижении умственных способностей homo sapiens.
В‑шестых, контролирующие ИИ силы стремятся использовать его для укрепления своего господства над миром, что требует полной «перезагрузки» сознания всего населения планеты. ИИ уже применяется для навязывания идеологии, формирующей у людей менталитет подчиненного. Подробнее об этом читайте в моей статье «Угрозы ИИ: массовый обман и «перезагрузка» сознания человека».
В‑седьмых, машины постепенно вытесняют человека не только в умственном, но и в физическом труде. Особенно это касается производственной деятельности – роботы всё активнее заменяют людей на заводах и в офисах. Одни рассматривают это как долгожданное избавление от необходимости работать, тогда как другие видят в этом опасность, ведь труд — не только обязанность и социальная роль, но и условие существования вида homo sapiens.
Таким образом, ИИ порождает множество угроз для человека и общества. Некоторые из них могут привести к мгновенному уничтожению человечества. Так, роботы, начавшие войну с людьми, могут уничтожить население всей планеты с помощью разработанного ими вируса. В частности, подобный сценарий считает весьма вероятным Джеффри Хинтон, один из пионеров ИИ, который сегодня считает искусственный интеллект более опасным для человечества, чем ядерное оружие.
Однако имеются и долгосрочные угрозы, которые развиваются постепенно и малозаметно, способствуя деградации homo sapiens как вида и ухудшая среду его обитания. Одной из таких опасностей является вытеснение человека роботами в сфере труда. На этом моменте стоит остановиться подробнее.
Сегодня в большинстве стран преобладает модель общества, известная как «капитализм». Её основы более полутора веков назад подробно описал Карл Маркс в своей книге «Капитал». На примере английского капитализма своего времени он продемонстрировал, что этот строй неизбежно порождает безработицу. Сегодня мы наблюдаем этот же феномен. По оценкам Международной организации труда (МОТ), в 2026 году в мире будет около 186 миллионов безработных, а глобальный уровень безработицы составит 4,9%. В предшествующие годы этот показатель доходил и до 200 миллионов. Эта статистика отражает официальные данные стран-членов ООН, однако существует ещё скрытая безработица, которая удваивает реальный процент безработицы и превышает 10%.
Власти многих стран декларируют борьбу с безработицей и обещают её полное устранение в ближайшем будущем, но это — просто пустые слова. Такие заявления противоречат не только логике Маркса, но и интересам капиталистов, которым необходима так называемая «резервная армия труда» для снижения затрат на рабочую силу.
До Маркса уже существовали люди, которым казалось, что машины могут вытеснить человека с производства и оставить его без средств к существованию. В этом контексте вспоминают луддитов — бастующих в первой четверти XIX века в Англии протестующих против промышленной революции. Они считали, что внедрение машин ведёт к технологической безработице и ухудшению условий труда.
Маркс также предполагал, что машины будут постепенно замещать живой труд, называя это повышением «технического» и «стоимостного строения капитала». Хотя с восстания луддитов прошло около двухсот лет, до сих пор не было радикального вытеснения людей машинами. Безработица существует постоянно, но экономика так и не стала полностью или частично безлюдной.
Экономисты, историки и философы объясняют это тем, что высвобождение работников вследствие автоматизации компенсируется появлением новых рабочих мест в других сферах. Были разработаны теории, утверждающие, что научно-технический прогресс будет одновременно закрывать старые и создавать новые рабочие позиции, поддерживая безработицу на приемлемом уровне. Более того, резервная армия труда в умеренных размерах необходима экономике.
Практика подтверждала эти теории: периодические скачки безработицы во время кризисов (например, в годы Великой депрессии 1930-х) сменялись стационарным ростом и восстановлением занятости, возвращающейся к довоенным показателям.
Но, видимо, эра традиционного капитализма, существовавшего около четырёх столетий, подходит к концу. Искусственный интеллект, по мнению ряда экспертов, кардинально трансформирует капитализм, а по мнению других — уничтожает его.
Об этих радикальных переменах говорят не только учёные, но и представители индустрии ИИ. Так, генеральный директор американской компании OpenAI, лидера в сфере ИИ, Сэм Альтман, выступая в марте на саммите BlackRock, отметил растущий общественный скептицизм по поводу искусственного интеллекта. Он признал, что ИИ разрушает традиционный баланс между трудом и капиталом. Проще говоря, ИИ угрожает быстрому и необратимому увеличению безработицы. Что именно ждет человечество в ближайшем будущем, Альтман не знает. А без ясного понимания будущего непонятно, как действовать сегодня. «Если бы было простое и общепринятое решение, мы бы уже его нашли. Так что думаю, никто не знает, что делать», — сказал глава OpenAI. Он отметил, что даже внутри его компании руководство предпочитает инвестировать в новые вычислительные мощности, а не нанимать сотрудников, даже высококвалифицированных. Альтман подтвердил, что знает предпринимателей в ИИ и ИТ, создающих стартапы с «нулевым числом сотрудников». Вот статистика по первому кварталу этого года: 78 557 специалистов в США из сферы ИТ потеряли работу, около половины из них были заменены ИИ. Это не просто новая волна увольнений, а начало системного кризиса, который будет развиваться сам по себе.
Особое внимание заслуживает статья, опубликованная в марте этого года «The AI Layoff Trap» («Ловушка увольнений через ИИ»), написанная американскими экономистами Бреттом Хеменвеем Фолком (Университет Пенсильвании) и Джерри Цукаласом (Бостонский университет). В ней рассматривается проблема массового вытеснения работников ИИ: оно снижает издержки и увеличивает прибыль компаний, но уничтожает клиентскую базу — безработные не могут покупать товары и услуги. Если одна компания не автоматизируется, её опередят конкуренты; поэтому все вынуждены сокращать работников, несмотря на падение совокупного спроса. Привожу выдержку из статьи:
«Каждая компания, автоматизируя производство, получает сбережения, но уничтожает спрос со стороны уволенных сотрудников. Если на рынке 20 фирм, выгоду от автоматизации получает только внедрившая её компания, а снижение спроса делится между всеми. В итоге каждая фирма действует рационально для себя, но коллективно они запускают „гонку автоматизации“, сокращая работников гораздо больше, чем оптимально для всех участников, включая самих себя».
Эти процессы замещения людей машинами уже происходят сегодня, а не в будущем. «Цифры говорят сами за себя: в 2025 году более 100 000 технических специалистов лишились работы, и в большинстве случаев причина — ИИ».
Авторы исследования рассматривают возможные меры защиты от негативных последствий ИИ. Среди них: повышение квалификации, перераспределение рабочей силы с активным государственным участием, введение налога на капитал (а значит и на ИИ как его ключевой компонент), безусловный базовый доход. Однако они считают, что ни одна из этих мер не сможет спасти экономику и людей. Единственный выход, по мнению авторов, — налог на операции ИИ: «Единственный способ исправить дисбаланс — ввести налог на автоматизацию, сбор с каждой выполненной задачей, чтобы компании учитывали уменьшение спроса, прежде чем сокращать производство».
В других публикациях предлагались альтернативные меры защиты, например досрочный выход на пенсию для тех, кого заменяет робот, или сокращенная рабочая неделя. Однако эти идеи выглядят лишь частичными и недостаточными.
Существует множество списков профессий, которые в ближайшем будущем могут быть быстро заменены роботами. Даже Международный валютный фонд (МВФ) осветил эту проблему, предупредив, что во всем мире под угрозой окажется около 40% должностей из-за роста ИИ. В списке МВФ практически все совпадает с перечнем от Microsoft, которая на основе анализа 200 тысяч анонимных чатов через чат-бот Bing выделила 40 профессий, рискующих исчезнуть. Среди них на первых местах — переводчики, историки, сопровождающие пассажиров, телефонные операторы, писатели, специалисты по работе с клиентами.
Сегодня особенно молодые люди хотят знать, какие профессии и виды деятельности станут менее уязвимыми для ИИ. Microsoft составила список из 40 таких профессий, верхняя часть которого включает операторов сваебойных установок, земснарядов, железнодорожных укладочных машин, кровельщиков, горничных, уборщиков, бетонщиков, отделочников и монтажников стальных конструкций, строительных рабочих.
Пессимисты утверждают, что эти списки справедливы лишь на ближайшие 5-10 лет, тогда как оптимисты называют период в 20 лет. Принципиальной разницы в оценках нет.
На сегодняшний день у человечества отсутствуют ясные представления о том, каким будет «новый дивный мир» искусственного интеллекта. Но чувство тревоги и страха не уменьшается, а, наоборот, нарастает.
Фото: @ChinaDaily
