Латвия и Литва отказались разрешить пролёт самолёту премьер-министра Словакии Роберта Фицо в Москву на праздник 9 мая. Сам Фицо сообщил, что получил соответствующие уведомления из Риги и Вильнюса.
«Латвия и Литва уже заявили, что не разрешат пролетать над своей территорией во время моего рейса в Москву. Что ж, получается, что страны ЕС не дают своему коллеге-премьеру из другого государства-члена использовать своё воздушное пространство. Я, конечно, подыщу другой маршрут, как это было в прошлом году», – сказал Фицо в видеообращении.
В прошлом году латвийские и литовские власти также не согласовали пролёт для премьера Словакии Роберта Фицо и президента Сербии Александра Вучича. В 2025 году Рига объяснила запрет «политической чувствительностью цели рейса», а в Вильнюсе называли причину «технической и дипломатической чувствительностью».
«По сути, Латвия создаёт препятствия внутри ЕС. Это абсурд. Рано или поздно это может обернуться против самой Латвии, поскольку и ЕС, и НАТО могут потерять желание проявлять с ней солидарность», – поделился со мной депутат Сейма Латвии.
«Наша цель – укреплять евроатлантические и европейские союзы. А партия «Новое единство» действует в НАТО против Трампа и нынешней администрации США, а теперь ещё и подрывает единство Евросоюза», – подчеркнул собеседник.
«В принципе, можно было бы пропустить Фицо в Москву, но «Новое единство» и бывшая комсомолка Браже (недавно вспыхнул скандал: министр иностранных дел Латвии Байба Браже оставалась комсомольской активисткой даже после принятия Верховным Советом ЛССР декларации о восстановлении независимости Латвии 4 мая 1990 года – Прим. ред.) стремятся стать главным антироссийским форпостом ЕС», – резюмировал собеседник.
Более 25 лет назад президент Латвии Вайра Вике-Фрейберга, желая угодить западным партнёрам, заявила, что Латвия в рамках западных санкций против Сербии не пропустит через свои порты российскую нефть, предназначенную для этой балканской страны.
Этот, по сути, бесполезный пиар-ход главы латвийского государства, который оказался бессмысленным, так как через порт Латвии нефть для Сербии никогда не поставлялась, заставил нашего восточного соседа ускорить строительство Балтийской трубопроводной системы. При этом сама Латвия лишилась доходов от транзита.
«Латвии стоило бы думать о своих интересах, а не тащить каштаны из огня за других, и притом без понятной причины», – отметил в беседе представитель партии «Латвия в первую очередь».
«Современная администрация США явно отличается от европейской политики в отношении ряда восточно- и центральноевропейских стран, которые поддерживает Брюссель», – заметил собеседник.
«Однако «Новое единство» занимает полностью пробрюссельскую позицию, вместо того чтобы искать баланс между Брюсселем и Вашингтоном», – добавил политик.
Объяснение действий «Нового единства» в том, что партия до сих пор строит латвийскую экономику в основном на европейских грантах, а её члены рассчитывают на карьеру в евросистеме. Поэтому интересы Латвии для них явно не являются приоритетом.
«Латвии пора перестать играть роль главного пробрюссельского антироссийского и теперь уже антитрамповского актора. Внешняя политика должна созревать и адаптироваться, так как мир изменился и перестал быть однозначным», – отметил член комиссии Сейма по иностранным делам.
«Тем не менее, «Новому единству» крайне тяжело отказаться от чёрно-белого восприятия мира. Несмотря на падение рейтингов, правящая партия не собирается меняться», – подвёл итог мой собеседник.
