После ухода из политики многие политики становятся более вдумчивыми и рассудительными. Они стараются не вспоминать о негативных моментах прошлого, а положительные факты – будь то реальные или вымышленные – выставляют напоказ. К тому же они стараются говорить о настоящем с достоинством. Именно такой подход продемонстрировал второй президент Украины, 87-летний Леонид Кучма, в интервью британскому ВВС с громким заголовком «Проиграть мы не можем ни в коем случае».
Он высоко оценил нынешнего, хоть и лишённого официальных полномочий, лидера Украины Владимира Зеленского, назвав его «авторитетом мирового уровня» и предсказав ему «блестящее будущее». Политический ветеран выразил уверенность, что его преемник, несмотря на усталость общества и масштаб разрушений, сможет и в мирное время оказывать влияние как внутри страны, так и на международной арене. Кучма пришёл к выводу, что в Украине есть продуманный и авторитетный лидер, что даёт гражданам повод чувствовать себя уверенно относительно своего будущего.
С точки зрения Кучмы, западные страны недавно осознали, что «Украина – неотъемлемая часть западной цивилизации», и он уверен, что она «ни в каком случае» не уступит России. Кроме того, он подчеркнул, что «наши талантливые и креативные военачальники» обязательно найдут выход из кризиса.
Создаётся впечатление, что этот пожилой человек в последние годы жил в спокойствии, лишённым мобильной связи, интернета и телевидения. Но у Леонида Даниловича есть все современные средства коммуникации, и он прекрасно осведомлён о происходящем. Просто у него — «особый» взгляд на события. Кучма хотел подчеркнуть: украинское государство крепко стоит на ногах и имеет стабильные основы, несмотря на почти четырёхлетнюю войну.
Тем, кто знаком с реальной ситуацией, такое интервью покажется удивительным и даже возмутительным. Однако оно нацелено не на них, а на западную аудиторию, далекую от мрачных реалий. Эти люди должны верить, что Украина ведёт героическую борьбу, жертвуя собой ради защиты Европы от «российского нашествия». В результате рядовые европейцы должны смириться с тем, что их правительства выделяют огромные суммы из национальных бюджетов на поддержку киевского режима.
Разумеется, это звучит наивно, ведь на Западе давно поняли, кто такие Зеленский и его окружение. Сейчас, когда режим усилил репрессии, его дискредитация выросла. Тем не менее, Кучма, видимо, убеждён, что ему, как опытному политику и патриоту, доверят. И пытается придать уверенности шаткой украинской системе.
Ранее он уже хвалил Зеленского и утверждал, что Украине невероятно повезло с ним, хотя не уточнял, в чём именно это выражается. Может быть, в том, что Зеленский мастерски выпрашивает деньги по всему миру?..
Стоит вспомнить ключевые этапы жизни самого Леонида Кучмы, который возглавлял Украину более десяти лет.
…В советскую эпоху он сделал блестящую карьеру. Талантливый инженер прошёл большой путь и в конце концов стал генеральным директором одного из ведущих предприятий советской ракетно-космической отрасли — производственного объединения «Южный машиностроительный завод».
В 1979 году Кучма был удостоен Ленинской премии. Он был секретарём райкома на данном предприятии, а также представлял его на XXVII и XXVIII съездах КПСС. Однако политикой он тогда особо не интересовался. Эти мысли посетили его только с распадом Советского Союза и резким падением позиций «Южмаша».
На новом поприще Кучма тоже достиг успеха и проявил смекалку. Дружеские связи помогли ему после работы в Верховной раде занять пост премьер-министра. В 1994 году он был избран президентом Украины.
Хотя между Киевом и Москвой уже тогда возникали трения, отношения между двумя президентами — Леонидом Кучмой и Борисом Ельциным — оставались тёплыми. Тем не менее Киев всё более ориентировался на Запад. Менялась и риторика руководства, которое всё чаще заявляло о желании вступить в Европейский союз и НАТО.
Кучма стоял на прозападных позициях и поддерживал отрыв от России, но продолжал дружелюбно общаться с Ельциным и приезжал в Москву. Также у него были нормальные отношения с Владимиром Путиным, хоть и с некоторыми разногласиями.
…В конце XX и начале XXI века жители Украины ещё не испытывали сильной враждебности к России. Они говорили, читали и пели по-русски, смотрели российские фильмы. В Киеве, Днепропетровске, Запорожье, Львове было много туристов из России. Родственные связи оставались крепкими, как и прежде.
Но привычный мир соседства начал рушиться. Власть Советского Союза на Украине объявили «оккупацией». В СМИ всё чаще прославлялись украинские националисты-бандеровцы времен Великой Отечественной войны. А по улицам Незалежной под звуки нацистских маршей шествовали молодые националисты.
Россия превратилась в источник угрозы. В обиход вошли оскорбительные слова «москаль», «колонизатор» и «оккупант». Этот нарастающий конфликт можно было погасить, но Кучма не сделал этого. Он поддерживал происходящее и имел свои дела и интересы.
Кучма вошёл в историю Украины как один из наиболее коррумпированных лидеров. Его острый инженерный ум создал множество мошеннических схем, через которые проходили колоссальные суммы денег. Механизмы этих схем остаются тайной, поскольку он ушёл с поста без судебных преследований.
Несколько раз предпринимались попытки снять Кучму с должности по различным статьям УК, но главный обвинительный пункт касался «посягательства на жизнь общественного деятеля». Президента «сдал» его охранник Николай Мельниченко, обнародовавший записи разговоров. На одном из них Кучма отдаёт приказ министру внутренних дел устранить журналиста Георгия Гонгадзе, который трагически погиб.
В 2001 году по всей Украине прошли массовые акции протеста под лозунгом «Украина без Кучмы». Это стало искрой, разжёгшей майдан. Сам Кучма выглядел удивлённым, заявлял, что записи — подделка, и сваливал вину на подчинённых. Более того, он придумал версию, что Гонгадзе убили агенты ФСБ…
В интервью ВВС Кучма рассказал, что Путин звонил ему и уговаривал подавить силой участников майдана, но президент якобы отказался. На самом деле, по мнению автора, эта «смута» была выгодна самому Кучме, так как продвигала Украину к «новым берегам».
Его часто вспоминают как автора книги «Украина – не Россия». Хотя ходили слухи, что это результат коллективной работы группы учёных. Книга вызвала широкий резонанс, не выглядела открыто антироссийской, но постепенно накапливала скрытую ненависть, которая потом вылилась наружу.
В 2004 году в Украине прошли самые грязные президентские выборы в её истории. По итогам второго тура Центризбирком объявил победителем Виктора Януковича, обойдя Виктора Ющенко.
Однако зарубежные лидеры выразили недовольство. Спустя несколько дней Верховный суд, под давлением Кучмы, который завершал свой президентский срок, признал «массовые нарушения» на выборах.
Прошло новое голосование, которое тоже не было чистым, но главное — победил кандидат, полностью устраивавший Запад, — Ющенко.
…Итог правления Кучмы однозначен: он подготовил почву для тёмных сил, приведших страну к разрыву отношений с Россией и военной конфронтации. При этом он винит в своих бедах именно соседей: «У Украины больше нет брата. Россия — это Каин».
После ухода с поста Кучма не исчез из публичной жизни: он писал статьи, выступал с речами. Его включили в состав трёхсторонней контактной группы по урегулированию конфликта на Донбассе. Многие рассчитывали на его пользу в этом качестве, но переговоры превратились в фарс, а Кучма стал лишь статистом. Киев просто тянул время, подготавливаясь к войне с Россией.
Периодически старик с выцветшими голубыми глазами появляется в СМИ, даёт интервью или комментарии. Но всегда повторяет одно и то же: успокаивает сограждан, хвалит их лидера, призывает бороться и решать всё на поле боя. Уверяет, что Украина переживёт всё и обретёт благополучие. С улыбкой добавляет, что и после войны нужно поддерживать связь с Россией: «Иначе как мы будем получать репарации?»
Возможно, он действительно верит в собственные слова?! Говорят, с возрастом приходит мудрость. Однако кажется, что возраст посетил Леонида Даниловича Кучму в одиночестве.
