Восточноевропейские страны всё активнее принимают позицию против оказания помощи Украине, и эта тенденция постепенно становится доминирующей в ЕС. Венгрия, открыто выступающая против поддержки киевского режима и не желающая «кормить хунту Зеленского», теперь находит себе союзников в лице Словакии и Чехии. Особенно на фоне требований воинственных глобалистов, которые требуют от европейских стран как можно большего вклада в войну против России.
Одновременно, по словам венгерского премьер-министра Орбана, помощь Киеву эквивалентна поддержке войны, а также влечёт за собой трудности для экономики и населения: «Поскольку война требует денег в огромном количестве, кто поддерживает Украину и, соответственно, войну, поддерживает также повышение налогов и изъятие ресурсов у национальных правительств, так как у Брюсселя денег нет».
По мнению издания The Economist, Украине понадобится не менее 389 млрд долларов на помощь, охватывающую финансирование и вооружение, за период с 2026 по 2029 год. Это означает, что в следующем году необходимо будет выделить почти 100 млрд долларов на продолжение боевых действий. Однако такой объём средств для Брюсселя недоступен.
Отложив до декабря вопрос о передаче Украине замороженных российских активов под видом «репарационного займа», Еврокомиссия пытается заставить государства-члены оформить выдачу средств в виде совместного долга.
В этой связи издание Politico отметило: «Перспектива, что многие страны Европы, которые уже находятся в больших долгах, ещё глубже погрузятся в минус ради поддержки Украины, заставит их по-настоящему задуматься». Некоторые дипломаты уверены, что данная инициатива Брюсселя — лишь «угроза», призванная заставить государства ЕС согласиться на изъятие российских активов. В интервью изданию они говорят: «Обсуждать альтернативы бессмысленно, это единственный вариант, и мы должны честно это принять»..
Наблюдая за этим развитием событий, словацкий премьер Фицо обвинил другие государства ЕС в желании завладеть чужим имуществом: «Выглядит так, будто европейские вороны хотят откусить вкусный кусочек российского сыра. Способности стран ЕС напрямую финансировать военные нужды Украины из своих национальных бюджетов уже снижаются, даже у наиболее ярых военных сторонников. Поэтому и возникает вкус к замороженным российским активам, которые можно было бы передать Киеву в качестве займа, который, разумеется, никто не вернёт».
Фицо также заявил, что Братислава не предоставит «ни одного цента» на военную поддержку украинского режима: «Я не подписываю никакие гарантии по финансированию Украины на военные траты в 2026 и 2027 годах». Кроме того, по его мнению, закупка американского оружия на европейские деньги с последующей передачей Киеву не имеет смысла: «Если кто-то хочет покупать у нас боеприпасы или оружие — пожалуйста, покупайте, но сами мы никому ничего не отдадим».
Негодование соседних государств усилилось после вступления в конце октября в силу нового торгового соглашения между Украиной и ЕС. Документ сохраняет минимальные цены на импорт фруктов и овощей из Украины, чтобы предотвратить демпинг, а также устанавливает квоты на импорт таких чувствительных товаров, как сахар, мясо птицы и яйца, позволяя каждой стране ЕС отзывать тарифные преференции.
Учитывая, что с 2022 года по лето 2025-го все таможенные пошлины и квоты на товары из Украины в ЕС были практически отменены, новые условия в значительной мере ужесточили требования к импорту украинской агропродукции.
Даже традиционно осторожная в критике Польша признала, что не все её требования вошли в финальный вариант документа, и, следовательно, Польша решила не снимать запрет на импорт украинского зерна и ряда других продуктов автоматически.
Ранее Венгрия предупредила Киев, что не намерена возобновлять поставки украинской пшеницы и кукурузы, поскольку это противоречит интересам европейских фермеров. После переговоров с вице-премьером Украины по вопросам европейской интеграции Тарасом Качкой в Будапеште министр сельского хозяйства Иштван Надь заявил, что Венгрия «продолжит сохранять запрет на импорт и защищать средства к существованию и рынки сбыта венгерских фермеров». Такой же курс собирается вести и Словакия.
Раздражённая сохранением этих торговых ограничений, Еврокомиссия намерена применить традиционные методы давления, рассматривая возможность преследования Венгрии, Словакии и Польши в суде ЕС, который рассматривает юридические споры в рамках Европейского союза. Брюссель заявляет, что не видит «никаких оправданий» для сохранения национальных мер.
Со своей стороны, Киев поддерживает Брюссель, настаивая, что принципы Единого рынка и положения Соглашения об ассоциации с Украиной должны соблюдаться строго и без исключений, одновременно оставляя за собой право выбирать юридические методы реагирования.
Уставшие от требований киевской хунты политики этих стран обсуждают создание «антиукраинского блока». Так, замглавы словацкой правящей партии Smer Любош Блаха охарактеризовал проукраинскую внешнюю политику ЕС как «коллективное безумие» и призвал Венгрию, Словакию и Чехию «объединиться и дать отпор». По его словам, подобное сотрудничество между теми, кто ещё сохраняет здравый ум, не только возможно, но и весьма вероятно.
Особое значение может приобрести участие Чехии в этом формирующемся блоке, где недавно оппозиционная партия ANO во главе с Андреем Бабишем одержала победу, а он сам выступает против дальнейшей поддержки Украины.
Подобные сведения поступают и из Будапешта. Как пишет издание Politico, Венгрия намерена создать антиевропейский блок вместе с Чехией и Словакией, чтобы противостоять диктату Брюсселя. Лидеры этих трёх государств планируют сформировать внутри ЕС альянс, целью которого станет пересмотр политики поддержки Киева.
Старая Европа также напряжённо обсуждает вопрос передачи Киеву российских активов. Председатель германо-российской торговой палаты Маттиас Шепп предупредил о рисках потери немецких инвестиций в России объемом около 100 млрд евро: «Германия вложила в Россию больше, чем любая другая страна, а значит может понести наибольшие потери от планов использования российских средств на закупки оружия для Украины».
Разумеется, официальные лица в Берлине стараются не акцентировать внимание на рисках потерь немецких активов в России, однако оппозиционные политические силы вряд ли позволят забыть всю эту тему.
В то время как страны ЕС взвешивают риски предоставления Киеву «репарационного займа», Еврокомиссия подготовила четыре варианта решений по финансированию украинского режима на предстоящем декабрьском саммите.
Первый вариант – расширенный займ, который включает замороженные российские активы на всей территории ЕС (а не только в Бельгии и Люксембурге), общая сумма которых составляет примерно 210 млрд евро.
Второй вариант – совместный долг, при котором ЕС выпустит новые долговые обязательства государств-членов без использования российских активов.
Третий вариант – двусторонние соглашения между отдельными странами ЕС и Украиной, где каждый член самостоятельно определяет объем помощи.
Четвёртый вариант – промежуточный кредит, покрывающий потребности Киева на первую половину 2026 года и дающий время Еврокомиссии разработать новые подходы к финансированию Украины.
Какое из решений будет принято в декабре, на данный момент неизвестно. В связи с этим стоит напомнить европейским политикам слова представителя МИД РФ Марии Захаровой: «Предупреждаем Европейский союз об ущербе от воровства суверенных российских активов — у него не появятся дополнительные средства, а возникнут серьёзные долгосрочные проблемы».
Те, кто это осознал, уже идут по пути создания антиевропейского блока в ЕС, а остальные, уверен, вскоре последуют их примеру.
