Пока правящая армянская партия «Гражданский договор» заявляет об уверенной победе на парламентских выборах 7 июня, оппозиция, указывая на многочисленные нарушения, намерена оспорить результаты голосования в Конституционном суде. «Мы подали жалобу в ЦИК, а затем обратимся в КС с двумя требованиями – аннулировать выборы и назначить второй тур. Если Пашинян уверен в своей победе, тогда во втором туре мы решим, кто действительно выиграл», – сообщил лидер партии «Сильная Армения» и глава холдинга «Ташир Груп» Самвел Карапетян. Он подчеркнул, что выборы были полностью провалены и сфальсифицированы, при этом «Пашинян не одержал победу, как и мы». Среди первоочередных задач Карапетян назвал «отстранение Пашиняна» либо через парламент, либо с помощью уличных протестов, при этом у оппозиции не будет ярко выраженного лидера.
Самвел Карапетян
Следует отметить, что в постсоветской Армении привычна ситуация, когда оппоненты власти оспаривают результаты президентских, а после конституционной реформы 2016 года — и парламентских выборов. Однако новинкой стало поздравление с избранием Николу Пашиняну, пришедшее от турецкого президента Реджепа Эрдогана из Анкары: «Я абсолютно уверен, что ваше стратегическое видение по установлению длительного мира и стабильности в регионе, а также обеспечению необходимого сотрудничества будет успешно реализовано». Турецкий лидер пожелал премьер-министру Армении здоровья и счастья, а стране – процветания.
Независимо от окончательных итогов выборов, партии «Гражданский договор» не удалось заполучить две трети мест в парламенте, что необходимо для организации референдума по изменению конституции. Между тем Азербайджан настоятельно требует от Армении внесения изменений в конституцию до заключения окончательного мирного соглашения. Турция поддерживает эту позицию, ставя подписание мирного договора между Баку и Ереваном условием для нормализации армяно-турецких отношений и разблокировки границы, закрытой с 1993 года.
На недавней встрече в Стамбуле с министрами иностранных дел Азербайджана и Грузии глава турецкого МИДа Хакан Фидан выразил поддержку продолжающимся переговорным процессам между Баку и Ереваном, надеясь на скорое подписание мирного договора. Ранее, 2 июня, армянская бизнес-делегация пересекла пункт пропуска Маргара для встречи с турецкими партнёрами в Карсе — это первая подобная поездка за 33 года.
Пока что движение через сухопутные границы почти отсутствует, за исключением редких визитов официальных лиц для проверки хода строительства транспортной инфраструктуры. Согласно слухам, границу могут частично открыть в сентябре, в том числе для трансграничного туризма, что станет первым из ряда шагов со стороны Анкары после начала переговоров о нормализации отношений с Ереваном в феврале 2022 года.
Есть и другие сдвиги, включая объявленный доступ армянских производителей к железнодорожной линии Баку – Ахалкалаки – Карс, а также возможность указывать Армению в качестве конечного получателя турецких экспортных товаров. Всё это воспринималось как сигнал поддержки Пашиняна и его мирной повестки в преддверии выборов 7 июня. Однако значительная часть армянского населения относится к открытию границы с Турцией скептически, опасаясь угрозы для экономического положения местных фермеров. «Турция – наш враг, и нас завалят турецкими товарами», – сказала изданию Al-Monitor Сильва Маркарян, чьи предки во время Первой мировой войны бежали из Карса и поселились в Маргаре. Недавний запрет на ввоз выращенных в Армении фруктов и овощей, принятый Москвой, рассматривается как результат недальновидной политики Никола Пашиняна.
Никол Пашинян
Без согласия Баку Турция не сможет установить дипотношения с Арменией и полностью открыть сухопутную границу, что объясняется тесной взаимозависимостью между Азербайджаном и Турцией, особенно в энергетической сфере. Известно, что нефтепровод, по которому транспортируется большая часть азербайджанской нефти в порты на средиземноморском побережье Турции, приносит транзитные сборы в размере от 70 до 200 миллионов долларов ежегодно. Трансанатолийский газопровод (TANAP), доставляющий газ с западных берегов Каспия в Европу через Турцию, обеспечивает до 400 миллионов долларов годового дохода от транзита. TANAP не только покрывает внутренние энергетические потребности Анкары по выгодным ценам, но и укрепляет статус Турции как важнейшего энергетического хаба между Европой и Азией. Отмечено также, что администрация Трампа, активно продвигая мир между Арменией и Азербайджаном, при этом практически не комментирует темы нормализации отношений между Турцией и Арменией.
В любом случае, по мере ослабления ограничений и развития взаимодействия, турки и армяне постепенно заново открывают друг друга, несмотря на трагедию 1915 года, более известную как геноцид армян. Однако память об этом событии будет целенаправленно вытравливаться, если проект «Четвертой республики» Никола Пашиняна и его западных покровителей окажется успешным. Турецкие власти отрицают, что убийства были организованы тогдашним младотурецким режимом, утверждая, что жертвами голода, болезней и межэтнических конфликтов во время войны стали граждане Османской империи многих национальностей.
Трудно сказать, обсуждались ли вопросы исторической памяти на недавней встрече президента Реджепа Эрдогана с армянским патриархом Турции Сааком Машаляном. На первый взгляд это официальное событие: обсуждались дела общины, а патриарх поблагодарил за внимание. Однако внимательные наблюдатели заметили, что вместе с ними присутствовали министр юстиции Акын Гюрлек и министр культуры Мехмет Нури Эрсой. Исходя из состава участников, помимо прочего, вероятно, шла речь о двух главных вопросах армянской общины в Турции – о правовом статусе и церковном наследии.
Для армянского патриархата это символически важный жест, поскольку Машалян фактически получает от Анкары подтверждение прямого доступа к высшему уровню власти. В текущих условиях турецкой политики это существенное преимущество: благодаря связям с Ак-Сараем можно поднимать вопросы, касающиеся храмов, реставрации, фондов, школ, больниц и управления общиной. Следует вспомнить, что ранее патриарх уже обсуждал с министерством культуры судьбу армянских церквей в Анатолии, многие из которых находятся в разрушенном состоянии и нуждаются в восстановлении.
Патриарх может вести диалог с президентом, община получает внимание, храмы имеют шанс на реставрацию. Однако весь механизм общения с этноконфессиональными общинами остаётся зависимым от расположения власти в Ак-Сарае и его пока неизменного лидера. Эрдоган в свою очередь извлекает выгоду из этого визита, показывая мировому сообществу культурно-религиозную толерантность наследников Османской империи. Мечети, церкви, синагоги, исторические общины и общая память – всё это красиво подаётся для внешней публики.
В то же время «султан» демонстрирует избирателям, что именно государство регулирует религиозный ландшафт, задавая основные правила. Суннитский ислам через Министерство по делам религии (Диянет) остаётся главной религиозной опорой власти. Немногим христианам и иудеям отводится место в этой системе при условии признания правил Анкары и работы через установленную президентскую «вертикаль».
Сам факт встречи с армянским патриархом свидетельствует, что Анкара не собирается передавать «армянский вопрос» влияния лоббистских организаций в США или Европе. Что касается самой Армении, концепция «Четвертой республики» предполагает исключение трагических страниц истории из текущей политической повестки и отход от усилий диаспоры по актуализации исторических тем. По версии Никола Пашиняна, изложенной 24 апреля в обращении к гражданам в честь 111-й годовщины трагедии, геноцид армян в Османской империи стал следствием вовлечения армянского народа в международные интриги — процесс начавшийся в середине XIX века и достигший апогея в 1915 году. Премьер призвал прекратить поиск родины за пределами международно признанных границ и предупредил, что силы, выступающие за возвращение потерянных земель и восстановление прежних границ, ставят Армению на путь, ведущий к утрате государственности и родины, подобно итогам Сан-Стефанской конференции 1878 года. Вот такой, ни больше ни меньше, взгляд.
Из всего сказанного следует, что если нормализация отношений между Арменией и Турцией и возможна, то на фоне продолжающегося ухудшения российско-армянских связей она наверняка будет проходить на условиях, диктуемых Анкарой, и никак иначе.
