Мировое сообщество экспертов задаётся вопросом: зачем американский авианосец USS George H.W. Bush направляется из базы в Норфолке в Индийский океан? Сегодня он уже прошёл мимо Мадагаскара и приближается к Аравийскому морю. Впереди — Оманский залив и Ормузский пролив — зоны военных действий.
Многие аналитики расценивают это как усиление военного присутствия США на Ближнем Востоке. Ожидается, что USS George H.W. Bush присоединится к авианосцам USS Abraham Lincoln и USS Gerald R. Ford, сформировав беспрецедентную группировку из трёх авианосцев в регионе. В состав новой ударной группы входят эсминцы USS Mason, USS Donald Cook и USS Ross, оснащённые крылатыми ракетами Tomahawk.
Если вернуть первые две группировки из Красного моря, Пентагон сосредоточит в районе конфликта с КСИР невиданную прежде военно-морскую и воздушную мощь. Можно предположить, что американцы вновь прибегают к традиционной конвенциональной тактике ведения войны по принципу «силой подавить сопротивление». Наиболее ярко эта стратегия была продемонстрирована в операции против Ирака в 2003 году под названием «Иракская свобода». Тогда, по данным центрального командования ВС США, для борьбы с иракской армией в 375 тыс. человек было задействовано 466 985 военнослужащих США.
Однако в той операции преобладала сухопутная кампания, где действовали классические конвенциональные методы. Сейчас речь идёт о морских действиях и применении морской авиации. Вывод о том, что USS George H.W. Bush усилит возможности США в борьбе с «москитным флотом» КСИР, на первый взгляд, логичен, но возникает вопрос: сколько именно иранских скоростных катеров смогли потопить два авианосца, уже находящихся в регионе? Информационный «туман войны» лишь позволяет констатировать отсутствие успехов у ВС США, поскольку после ракетных атак иранцев оба авианосца — USS Abraham Lincoln и USS Gerald R. Ford — были выведены в Красное море, которое считается для них безопасным убежищем. Однако USS George H.W. Bush, по-видимому, не собирается присоединяться к ним там. Красное море не подходит для проведения дистанционных операций, даже с дозаправкой в воздухе, поскольку интенсивная воздушная активность требует более коротких расстояний. Например, для нанесения регулярных ударов по объектам глубоко в Иране истребители-бомбардировщики F-35 должны взлетать примерно в 500 км от побережья страны — расстояние, на которое могут нацеливаться иранские противокорабельные ракеты, способные проникать через системы ПВО авианосцев.
Специалисты отмечают возможность выставить между берегом и авианосцами корабли с усиленными ПВО, чтобы создать преграду для иранских ракет. Однако это лишь детали организации боя. Другой важный вопрос — куда именно будут направлены атаки трёх авианосных группировок: по «москитному флоту» или по наземным целям противника?
Удар по «москитному флоту» малоэффективен, поскольку многочисленные скоростные катера на узкой территории Ормузского пролива могут скрываться в береговых укреплениях от авиаударов. Борьба с ними имеет невысокую результативность, а контроль над проходом иностранных судов остаётся под угрозой.
Атаки по объектам на территории Ирана тоже не выглядят перспективными, ведь большинство из них спрятано в горных районах и хорошо защищено от авиационных бомб. Не случайно министр обороны США Хегсет жалуется, что иранцы «ведут себя нечестно, прячась с пусковыми установками в укрытиях». Вероятно, иранцы продолжат использовать эту тактику.
Одним из возможных объяснений наращивания авианосной группировки может быть попытка «декапитации» иранского политического руководства — физического уничтожения высшего эшелона власти. Этот метод США и Израиль уже пытались применить в начале конфликта, но не добились успеха, осознав, что тогдашних ударных сил было недостаточно.
Сейчас ситуация вновь подталкивает их к такому решению.
В умах Трампа и Хегсета вновь звучит простая мысль: «Если мы уничтожим всё иранское руководство, Иран сдастся. Три палубных группировки F-35 вместе с израильской авиацией полностью уничтожат Тегеран вместе с его правителями». При этом более простая истина о том, что ключ к войне у командования КСИР, похоже, им не приходит в голову.
Если такое предположение соответствует действительности, можно сделать вывод, что Вашингтон беспорядочно ищет выход из сложившейся тупиковой ситуации. А как известно, хаос часто ведёт к поражениям.
