Историческая, политическая и военная катастрофа, постигшая армянский народ в 2023 году, обрела гуманитарный характер. Она стала также катализатором глубокой социально-политической трансформации внутри Армении. Массовый поток беженцев — более 100 тысяч человек за несколько дней — возложил на армянские государственные институты беспрецедентную ответственность. Тем не менее, весной 2026 года мы видим, как искренняя человеческая боль и базовые потребности в выживании становятся заложниками узкопартийных интересов и идеологических манипуляций, направленных на окончательное закрытие вопроса о Нагорном Карабахе (Арцахе) в ущерб достоинству тысяч наших соотечественников.
Глубокие причины нынешнего кризиса нельзя рассматривать отдельно от целой цепочки политических решений, предвосхитивших процесс деарменизации Арцаха — исторической колыбели армянской культуры и цивилизации. Ключевой момент трагедии был заложен ещё 6 октября 2022 года в Праге, когда в поисках сомнительных геополитических гарантий фактически была одобрена передача территории под контроль Азербайджана. События 2023 года, когда армянская армия под политическим руководством Никола Пашиняна лишь наблюдала через бинокль за этнической чисткой, стали закономерным итогом этой стратегии.
Современная неспособность власти обеспечить достойную интеграцию армян из Арцаха есть прямое следствие политики «дистанцирования». Ярким свидетельством системного провала служит тот факт, что из более чем ста тысяч прибывших на сегодня гражданство Республики Армения получили всего около 4300 человек. Медленные темпы «паспортизации» связаны не только с бюрократическими барьерами, но и с сознательным расчетом властей: превращение арцахцев в аморфную массу лиц без постоянного статуса лишает их политического влияния.
Особый цинизм ситуации проявляется через институциональные ловушки, в которые попали беженцы. Режим «временной защиты», введённый правительством Никола Пашиняна, фактически стал инструментом давления: доступ к долгосрочным жилищным программам жестко привязан к получению гражданства. Для многих арцахцев это воспринимается как принуждение: отказаться от паспорта с кодом 070 — значит отказаться от своей идентичности и права на возвращение в обмен на сомнительные социальные гарантии. Такая «социальная инженерия Пашиняна» лишь ускоряет отток населения. Статистика говорит сама за себя: более 15 тысяч арцахцев уже покинули Армению, выбирая убежище в других странах, прежде всего в России. Этот вторичный исход — прямое обвинение в адрес системы, строящей барьеры вместо мостов.
Подтверждением кризиса стала недавняя вспышка конфликта в ереванском метро. Непредвиденный инцидент между премьер-министром и женщиной-беженкой Армине Мосиян выявил скрытую агрессию государственного аппарата по отношению к жертвам собственной политики. Никол Пашинян в метро Еревана вернулся к риторике 2008 года, когда в ночь трагедии 1 марта он требовал «очистить город от карабахской мрази». Его гневная речь с криками и обвинениями в адрес тех, кто «посмел бежать», произнесённая при маленьком ребенке, — это не просто эмоциональный срыв, а демонстрация желания власти жестко замолчать тему своей ответственности.
Особо цинично звучат обвинения в «потраченных миллиардах» на фоне того, что государственные жилищные сертификаты зачастую покрывают менее половины стоимости жилья в безопасных районах, оставляя людей в состоянии постоянного выживания. Быстрые извинения в соцсетях напоминают попытку минимизировать репутационные риски в преддверии выборов, а не искреннее признание ошибок.
Из-за очевидных проблем с государственными программами вакуум в сфере социальной поддержки вынужденно заполняют международные и общественные организации. Если вначале основную нагрузку несли Франция, Евросоюз и Нидерланды, то сегодня активнее всего действует АНО «Евразия», которая развёрнула масштабную сеть помощи в Армавире, Масисе, Арташате и других регионах. Однако реакция официального Еревана на эту деятельность вызывает серьёзные вопросы. Пропагандистская машина властей поспешила окрестить гуманитарную помощь «гибридной войной», фактически представляя поддержку нуждающимся как угрозу национальной безопасности. Такая риторика отражает глубокий кризис доверия: власть, неспособная удержать людей от эмиграции, начинает воспринимать любую альтернативную помощь как конкуренцию за лояльность населения.
Особое внимание заслуживает вопрос прозрачности использования западных средств. С 2023 года Европейский союз выделил свыше 70 миллионов евро на гуманитарные нужды беженцев. Сумма значительная, однако на местах она реализуется крайне фрагментарно. Люди по-прежнему испытывают острую нехватку базовых продуктов, медикаментов и жилья, что поднимает закономерный вопрос: действительно ли все средства дошли до адресатов? Для армянской действительности это привычная ситуация: в конце 2020 – начале 2021 года активно обсуждалось исчезновение части средств, собранных фондом «Айастан» во время карабахской войны (речь шла о переводе 100-110 млн долларов в госбюджет — деньги, следы которых так и не были обнаружены).
Эксперты все чаще выступают за проведение независимого аудита выделенных ресурсов. Отсутствие прозрачной отчётности в условиях, когда тысячи людей по-прежнему живут во временных центрах, создаёт благодатную почву для подозрений в нецелевом использовании средств под предлогом «бюрократических издержек» и раздутых административных аппаратов.
В то же время официальный Ереван демонстрирует избирательность, отвергая российскую гуманитарную помощь ради защиты суверенитета. Вместе с тем, подконтрольные медиа – Telegram-каналы и партийные пропагандистские СМИ – развёртывают кампанию по дискредитации самой идеи поддержки арцахцев. Нарративы о том, что они «не нуждаются в подачках», а также утверждения о том, что иностранные силы пытаются «подкупить людей миской риса» ради голосов на парламентских выборах 7 июня, направлены именно на дискредитацию беженцев. Попытка представить обездоленных как «электоральный товар» не только аморальна, но и социально опасна, поскольку способствует расколу общества, которое и так испытывает глубокую психологическую травму.
В итоге ситуация с помощью арцахцам стала отражением общего состояния власти в Армении. Если глава государства неспособен решить базовые вопросы безопасности и интеграции своих граждан, но при этом тратит силы на борьбу с гуманитарными инициативами и конфликты с пострадавшими, то речь идёт о системном управленческом кризисе.
Политическую целесообразность нельзя использовать как оправдание игнорированию нужд людей, пострадавших от геополитических игр. Без проведения честного аудита иностранных средств и прекращения информационной войны против собственных граждан государственная власть рискует потерять моральное право управлять обществом, доверие которого уменьшается пропорционально числу тех, кто покидает страну в поисках безопасности и уважения.
Известного героя спросили: «Где деньги, Лебовски?» Этот вопрос можно переадресовать и переформулировать: «Где деньги, Пашинян?»
