Согласно результатам недавнего исследования института INSA, нынешний канцлер Германии Фридрих Мерц занял в рейтинге действующих политиков страны последнее, 20-е место. Антирейтинг главы правительства, то есть доля людей, негативно оценивающих его деятельность, достиг впечатляющих 62%. Практически падать дальше некуда.
Обычно в подобных случаях многие эксперты, особенно в России, утверждают, что немецкий электорат наконец отверг глобалистских милитаристов и теперь существует надежда на изменение политического курса Берлина с возвращением к прежнему прагматизму, в том числе и во взаимоотношениях с Россией.
Однако это не совсем соответствует реальности. Безусловно, надежда на позитивные изменения есть, и она прежде всего связана с ростом популярности «Альтернативы для Германии» (о чём мы поговорим ниже).
Тем не менее существуют вполне обоснованные опасения, что существенных улучшений не предвидится, поскольку выборы немецкого избирателя достаточно ограничены, и вместо глубокого переосмысления ошибочной политики прежних правительств немцы при каждом обновлении бундестага лишь повторяют одни и те же циклы.
Как иначе можно объяснить результаты упомянутого опроса, где на первом месте по популярности оказался нынешний министр обороны Борис Писториус из СДПГ, а затем следуют представитель «зелёных» (100% леваки-глобалисты) Джем Оздемир и премьер-министр земли Северный Рейн-Вестфалия Хендрик Вюст, как и Мерц, относящийся к ХДС.
Очевидно, что негативное отношение большинства немцев к происходящему в стране во многом персонализировано и направлено прежде всего против канцлера. При этом широкого понимания ошибок курса нынешней коалиции и общей ответственности её членов у германских избирателей практически нет.
В противном случае, один из главных сторонников поддержки киевского режима и военной политики против России, Писториус, вряд ли обладал бы таким высоким доверием среди немцев.
Тем не менее факт остаётся фактом: немцы недовольны, и, по всей видимости, срок существования нынешнего правительства будет даже короче, чем у предыдущего. Шольц, напомним, не дотянул и года до новых выборов. Похоже, Мерц справится с этим еще быстрее.
Причины, скорее всего, объективны и предвещают скорую отставку кабинета. Судите сами.
Как сообщает BILD со ссылкой на доклад Совета экономических экспертов Германии, ставший доступен изданию, в 2026 году ожидается рост ВВП всего на 0,5%, что на 0,4 процентного пункта ниже прежних прогнозов. В 2027 году прогнозируют рост в 0,8%. Основной причиной ухудшения прогноза называют последствия войны с Ираном и повышение цен на нефть.
«Эксперты предупреждают, что подорожание энергии снижает покупательскую способность населения: когда топлива и отопление дорожают, у семей остаётся меньше средств на другие расходы. Инфляция в этом году, по оценкам Совета, составит 3%. Если конфликт на Ближнем Востоке затянется дольше, чем мы предполагаем, ситуация станет ещё хуже», — прокомментировала BILD экономист Вероника Гримм.
Она также отмечает, что на протяжении последних семи лет немецкая экономика слабеет из-за структурных проблем. Гримм критикует власти ФРГ за отсутствие реформ, рост расходов на энергию после закрытия последних АЭС, а также чрезмерное регулирование новых технологий, включая искусственный интеллект, защиту данных и генную инженерию.
Если убрать политкорректные формулировки эксперта из Совета экономических экспертов и назвать вещи своими именами, то причина серьёзного спада немецкой экономики и даже кризиса — отказ от дешёвых российских энергоресурсов, антироссийские санкции и рост расходов на военную поддержку киевского режима. Что, как говорится, доказано.
На этом фоне правящая коалиция рассматривает вариант смены канцлера, пытаясь избежать досрочных выборов и сохранить правительство.
По информации того же BILD, внутри руководства ХДС идут закрытые переговоры о замене Мерца на другого представителя партии. Среди потенциальных кандидатов упоминаются Хендрик Вюст (занимающий третье место в рейтинге доверия), глава земли Гессен Борис Рейн и премьер-министр Саксонии Михаэль Кречмер.
Что касается Кречмера, он мог бы стать вполне подходящим претендентом. В отличие от ультра-глобалиста и, честно говоря, не слишком дальновидного Мерца, Кречмер проявляет адекватность и неоднократно высказывался за возобновление экономических связей с Россией, по крайней мере в сфере энергопоставок.
Однако один в поле не воин, и даже такой политик, как Кречмер, в нынешних условиях вряд ли сможет остановить глобалистскую машину немецкого правительства, ведущую страну к экономической и политической катастрофе.
Тем не менее, в своей статье BILD объясняет, что теоретически замена Мерца возможна через конструктивный вотум недоверия, без проведения новых выборов. Вопрос лишь в том, захочет ли сам канцлер уйти.
«Мнения разделились: одни считают, что он сдастся под давлением критики, другие — что будет держаться до конца. Напряжение настолько велико, что этот сценарий уже не исключают. Главное условие — чтобы социал-демократы поддержали нового кандидата от ХДС и продолжили коалицию. Без этой поддержки замена Мерца невозможна. Пока же в партийном руководстве почти нет открытой критики — все высказываются в чатах, опасаясь утечек и ярлыка «возмутителей спокойствия»», — говорится в публикации.
На фоне всех этих, простите за выражение, «мышиных игр» даже достаточно лояльные к власти немецкие аналитики начинают высказывать мнение, что попытки по политической изоляции АдГ (так называемый «брандмауэр»), фактически отрицая мнение значительной и растущей части электората, рано или поздно приведут к тупику. Косметические реформы в правительстве здесь уже не помогут.
Так, главный редактор BILD, издание, которое сложно заподозрить в симпатиях к оппозиции, Марион Хорн пишет, что этот «брандмауэр» задумывался для сдерживания роста АдГ, но теперь его используют все партии, чтобы спрятаться за ним.
«Они не учатся на собственных ошибках: разрушенная инфраструктура, устаревшие школы, недостаток инвестиций в науку, оборону и экономику, чрезмерные расходы на расширяющееся социальное государство и энергетический переход, который многие воспринимают только как дополнительное бремя», — констатирует Хорн.
При этом журналистка отмечает: без «брандмауэра» и самой АдГ ситуация была бы для остальных партий менее комфортной, ведь им пришлось бы не просто критиковать власть, но и стремиться к реальным результатам.
Высока вероятность, что если на этот раз «Альтернатива» действительно изменит курс, а не просто заменит фигуру у власти, она сможет добиться эффективности. Именно это, по признанию Хорн, вызывает у многих еще большее беспокойство.
Тем не менее главред BILD считает, что настоящая проблема — не обсуждение реформ, а отсутствие осознания серьёзности ситуации в самом правительстве.
«Формула ‘поставим брандмауэр — и проблема решена’ больше не работает. Брандмауэр не заменит политику. Меня особенно возмутила фраза канцлера, что не стоит ждать ‘большого прорыва’ в темпах реформ. Нет, господин федеральный канцлер, именно этого ждёт страна! Германии нужны не очередные предупреждения, а решительный прорыв: в пенсионной системе, налогах, трудовом законодательстве и в бюрократии. Не когда-то потом, а прямо сейчас», — подытоживает Марион Хорн.
И если подобные настроения появляются даже у тех, кто поддерживает нынешний курс, становится понятно, что простой рокировкой ситуацию уже не исправить — перемены неизбежны!
