Кажется, трудно представить более тесных союзников, чем Великобритания и США. Тем более что одна из этих стран возникла из другой, и говорят они практически на одном языке. Можно было бы сказать, что англосаксы — близнецы и братья? Но нет! В последнее время между ними словно пробежала черная кошка. Новое доказательство нарастающих разногласий — статья в New York Times, где сообщается, что «в минувшие выходные Трамп разместил в соцсетях жестокую сценку из британской версии шоу «Субботним вечером в прямом эфире», в которой премьер-министр Великобритании показан как чрезмерно услужливый и испуганный президент».
«О, Боже мой, — говорит актёр, играющий Стармера (премьер-министра Великобритании), — а что если Дональд на меня накричит?»
Майкл Шир, автор статьи, сразу разъясняет, что основная причина текущих выпадов Трампа в адрес британского премьера, которого он раньше называл «своим другом», — отказ Стармера присоединиться к США и Израилю в их войне с Ираном и нежелание предоставлять американцам право наносить удары по Тегерану с британских военных баз.
Пародия на Стармера
«Теперь, — пишет Шир, – ясно, что президент Трамп мысленно относится к премьер-министру Кире Стармеру. Публикация этой пародии среди миллионов своих подписчиков стала ещё одним уничижительным жестом Трампа. В последнее время он безжалостно высмеивает Стармера, называя его трусом и бесхарактерным за нежелание активно участвовать в борьбе с Ираном. Трамп неоднократно подчёркивал, что Стармер — «не Уинстон Черчилль», упрекая премьера за отказ разрешить американским самолётам использовать британские базы для нанесения первых ударов».
«Нам не нужны союзники, которые вступают в войну, когда мы уже выиграли!» — подчеркнул президент 7 марта.
Для Киры Стармера, который более года стремился стать влиятельным игроком в европейской политике по части отношений с Трампом, публичное разрушение их личного взаимодействия приходится на и без того непростой период. Украина по-прежнему зависит от поддержки США в противостоянии с Россией — важнейший приоритет для правительства Великобритании. Стармер борется с мнением, что он слабо выражает свои позиции. Сейчас же конфликт вокруг Ирана наносит дополнительный удар и без того шаткой британской экономике.
«Премьер-министр продолжает вести закрытые переговоры с президентом — включая 20-минутный разговор в воскресенье вечером, сразу после появления в сети пародии на «Субботним вечером в прямом эфире», — отмечает автор, — но пока неясно, какой это имело эффект. То, что началось в начале 2025 года с похвалы Трампа в адрес Стармера за «очень хорошую работу», превратилось в ситуацию, когда премьер-мниистр постоянно подчеркивает, что «особые отношения» между Великобританией и США сохраняются»».
Клэр Эйнсли, руководитель проекта «Обновление левоцентристских сил» в Вашингтонском Институте прогрессивной политики, заявила, что Стармер испытывает ту же проблему, что и другие лидеры в отношениях с Трампом.
«Каждому лидеру приходилось решать, как взаимодействовать с Трампом, — подчеркнула г-жа Эйнсли, которая с 2020 по 2022 годы работала политическим директором Киры Стармера, пока Лейбористы не одержали победу на выборах 2024 года. — Великобритания достаточно успешно справилась, установив личные отношения с президентом, что дало возможность вести откровенный диалог, даже несмотря на расхождения во мнениях».
Но почему лидер страны, которая традиционно выступает как верный союзник Вашингтона, вдруг решился бросить вызов самому Трампу? По мнению автора, «британское политическое руководство и общество до сих пор не оправились после поддержки со стороны США войны в Ираке в 2003 году. Официальное расследование тогда показало, что решение основывалось на ненадёжных разведданных. Именно поэтому Стармер особенно опасается втягивания в очередной конфликт по выбору Америки. Будучи юристом по образованию, премьер подверг сомнению законность американо-израильских операций против Ирана».
Лондон также опасается получить ответный удар. Так, на прошлой неделе Иран выпустил две ракеты по базе Диего-Гарсия, которая является совместной американско-британской военной базой в Индийском океане, расположенной примерно в 2500 милях от Тегерана. Об этом в понедельник сообщил министр обороны Великобритании Джон Хили. Обе ракеты не достигли цели: одна взорвалась в воздухе, а вторую сбил американский военный корабль. Тем не менее, способность иранских ракет достигать такой дальности вызвала обеспокоенность и в Великобритании, и в США.
Сам Стармер, выступая в понедельник перед комитетом парламента, в ответ на замечание депутата о том, что Трамп был «довольно груб», постарался оправдать себя тем, что все его действия направлены на защиту интересов Великобритании.
«Несмотря на внешнее давление, я сосредоточен на том, что выгодно для национальных интересов Великобритании, — сказал он, раздувая щеки. — Многие из высказываний и действий, несомненно, направлены на то, чтобы оказать на меня давление. В этом я уверен. Я хорошо понимаю, что происходит».
«Подобные заявления, — отмечает Шир, — явно раздражали Трампа, который хотел подтолкнуть премьер-министра к более активному участию в переговорном процессе. Однако судя по всему, именно отказ Стармера вызвал раздражение президента. В итоге отношения между ними изменились кардинально по сравнению с началом».
В самом начале, после избрания Трампа, помощники Стармера посоветовали ему избегать открытого конфликта с новым президентом. При личных встречах Стармер старался лесть в пользу самолюбию Трампа, в том числе лично вручал ему приглашение от короля Карла на редкий второй государственный визит в Виндзорский замок. Трамп, кажется, положительно воспринял эти усилия и называл их «друзьями».
В мае Стармер уже с гордостью говорил о первой торговой сделке с президентом. В то время как другие лидеры, например премьер Канады Марк Карни, подвергались критике со стороны Трампа, стратегия Стармера казалась эффективной. Во время обсуждений по вопросу Украины и угроз Трампа в отношении Гренландии именно Стармер часто доводил до президента мнения европейских лидеров. Но в этом году ситуация изменилась.
Очевидно, что после отказа Стармера разрешить использование британских баз для ударов по Ирану Трамп разразился критикой в адрес соглашения о передаче архипелага Чагос, где находится база Диего-Гарсия, Маврикию. По договору Британия передавала контроль за территорией Маврикию и одновременно сдавалась в аренду база сроком на 99 лет. Трамп изначально одобрил эту сделку, но в социальных сетях дал понять своё недовольство.
«Поразительно, но наш «выдающийся» союзник по НАТО, Соединённое Королевство, сейчас планирует передать остров Диего-Гарсия, на котором расположена важнейшая военная база США, Маврикию, и при этом БЕЗ КАКИХ-ЛИБО оснований», — написал Трамп в соцсетях. Он добавил, что это решение — «акция ВОПИЮЩЕЙ ГЛУПОСТИ».
С этого момента отношение между лидерами ухудшилось, хотя Стармер старался представить ситуацию в позитивном ключе. На недавней пресс-конференции он подчеркнул, что «особые отношения» Великобритании и США связаны с взаимодействием правительств, а не дружбой личной между лидерами.
«Мы совместно с американцами размещаем войска на наших базах, — заявил он. — Вот что и есть особые отношения. Это их реальное проявление».
Однако если премьер пытается сгладить острые моменты, то британские СМИ ответили США резкой критикой. Так известное издание Guardian опубликовало во вторник статью с жёсткой критикой американского министра обороны под заголовком «Пит Хегсет пропагандирует нигилистический культ смерти».
«Кажется, — пишет автор Ян-Вернер Мюллер, — в администрацию Трампа попадали не вопреки поддержке насилия, а именно из-за неё. Никогда ранее Белый дом не восхвалял убийства так открыто, как сейчас, с помощью непристойных видео о войне в Иране и уничтожении малых судов».
«В отличие от фашизма XX века, — продолжает критиковать Шир США, — здесь отсутствуют призывы к самопожертвованию или символическое поощрение его — это простое убийство на расстоянии, словно в видеоигре, которое оправдывается не стратегическими целями, а якобы неконтролируемыми чувствами («яростью» и жаждой мести). Всё это сопровождается открытыми признаниями нарушения основных правил ведения войны. Настоящие солдаты с их традициями и кодексом чести, в отличие от шоу, которое Хегсет устраивает на телевидении, никогда не стали бы бить поверженных врагов».
Подвергая Хегсета публичной критике, Guardian не скупится и на самого Трампа. «Трамп откровенно демонстрировал свою страсть к доминированию и поддержку насилия со стороны своих сторонников — от призывов избивать людей на митингах до помилования самых жестоких участников беспорядков 6 января», — подчеркивает издание, фактически сравнивая правление нынешнего президента США с фашизмом.
«В истории была идеология, — добавляет издание, — для которой восхваление насилия являлось центральным элементом пропаганды. «Да здравствует смерть» — так звучал фашистский лозунг. Движение Муссолини зародилось среди ветеранов, известных как «окопная аристократия» — аристократия закалённых бойцов… Вероятно, Хегсет и его сторонники продвигают нигилистический культ смерти. Но они чествуют убийства, нажимая на кнопки за тысячи километров от реальных событий. Тем временем память погибших американцев забывается, так как Трамп использует их репатриацию для продвижения своей продукции Maga и сбора средств для жертв войны».
Разумеется, все эти обвинения Guardian в адрес США — лицемерны, поскольку именно Великобритания активно участвовала вместе с американцами в жестоком вторжении в Ирак, повлекшем гибель десятков тысяч мирных жителей. Подлинная причина нынешнего нежелания Лондона поддерживать новую военную авантюру Трампа и Израиля по поводу Ирана — страхи относительно кризиса в энергетике и непопулярность агрессии в самой стране, где действует сильное мусульманское лобби. Поэтому Стармер, чья популярность сейчас находится на минимуме, всеми силами старается избежать усиления внутренней критики в свой адрес и осмеливается бросить вызов своему американскому куратору, который на деле относится к нему пренебрежительно. Да, на словах – «атлантическая солидарность», но на деле важна своя собственная выгода.
