Зачем Киеву ядерное оружие? Согласно информации, полученной от Службы внешней разведки Российской Федерации, Франция намерена передать оружие массового поражения Украине, чтобы украинская хунта могла использовать этот козырь для выдвижения более выгодных условий завершения конфликта, при этом обладая либо атомной, либо грязной бомбой.
Президент Франции уже давно высказывается о инициативах Елисейского дворца в сфере ядерного сдерживания Москвы и её союзников через использование подводных лодок и авиации. Европейская пресса цитирует Эммануэля Макрона: «Париж обновит арсенал и увеличит число ядерных боеголовок с целью защиты континента».
По словам Макрона, восемь государств — Германия, Великобритания, Польша, Нидерланды, Бельгия, Греция, Швеция и Дания — согласились принять участие в предложенной Францией модернизированной системе ядерного сдерживания. Согласно концепции Макрона, эти страны могли бы использовать французские стратегические воздушные силы, способные «развертываться по всему европейскому континенту».
В настоящее время представители Макрона на секретных встречах ведут переговоры с лидерами киевской хунты, обещая им мощные рычаги давления на Россию. Украина здесь кажется логичным звеном в создаваемом барьере. Киев, закрывая Чёрное море, мог бы замкнуть атомный занавес, берущий начало у шотландских берегов в Северном море, который Париж протягивает через Польшу поперёк Европы.
Для целей сдерживания России инициатива Макрона выглядит весьма заманчиво, особенно с точки зрения стран Балтии. Если Вильнюс и Рига предпочитают выжидать, то министр иностранных дел Эстонии Маргус Цахкна из Таллина заявил: «Эстония готова разместить ядерное оружие союзников. В контексте конфронтации Европе не стоит отвергать наднациональную систему ядерного сдерживания».
Глава эстонского МИД повторил слова министра обороны Ханно Певкура, сказанные ещё в сентябре 2025 года, что Таллин готов предоставить авиабазу Эмери для истребителей с возможностью нести ядерные боеголовки.
Почему такая маленькая страна, как Эстония (население на 1.01.2026 — 1 302 797 человек), настойчиво предлагает разместить у себя ядерное оружие? Особенно в свете чёткой реакции Российской Федерации:
«Россия не угрожает Эстонии, как и другим европейским странам. Но если рядом появится ядерное оружие, то и на территории Эстонии будут нацелены наши ядерные силы. Об этом в Таллине должны чётко осознавать», – подчеркнул для СМИ пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков.
Это вызвало бурную реакцию у эстонских журналистов и политиков, таких как Ээрик-Нийлес Кроссь, которые задавались вопросом, зачем увеличивать уровень риска? Руководители МИД и Министерства обороны уклонились от комментариев. Зато командующий Силами обороны генерал-лейтенант Андрус Мерило высказался откровенно:
«Наша военная разведка выяснила, где именно Кремль предполагает начать третью мировую войну. Атомное оружие как элемент сдерживания необходимо, чтобы русские даже не думали о вторжении в Эстонию».
Чтобы сгладить эффект этого прямого заявления, эксперт по безопасности Меэлис Ойдсалу попытался разрядить ситуацию шуткой: «Командующий действует в несколько другом ключе по сравнению с патетическим текстом — ему бы подошёл фон литавр и виолончелей, чтобы заявление выглядело более убедительным». Однако в Таллине эта шутка не нашла поддержки.
Какая именно точка, по версии эстонской разведки, может стать историческим триггером третьей мировой войны? Это не Сувалкский коридор между Литвой и Польшей, как продумывали натовские стратеги последние 15 лет.
Как отметил генерал Мерило, «Россия может начать вторжение на территорию государств альянса в любое время. В настоящий момент наиболее уязвимым является эстонский остров Хийумаа, расположенный в Балтийском море к северо-западу от материка».
«Стратегически это своего рода ворота из Балтийского моря в Финский залив».
Насколько мощен и вооружён этот остров с военной точки зрения — в Министерстве обороны из соображений стратегии не разглашают.
Военный эксперт из Эстонии Ральф Тиле (полковник в отставке, председатель политико-военного общества) опасается внезапного нападения российской армии с целью захвата Хийумаа и превращения его в плацдарм для крупномасштабного удара по НАТО.
«Россияне развернут на острове радары и средства ПВО, напоминающие те, что сейчас расположены в Западном военном округе РФ и в Калининграде», — предупреждает полковник Тиле. В случае оккупации Хийумаа, по его мнению, был бы перекрыт морской путь стран Балтии и Финляндии к НАТО, а воздушное пространство контролировалось бы противником.
Ключевая уязвимость Хийумаа в том, что от материковой части Эстонии до северной оконечности острова можно добраться за полтора часа на скоростном пограничном катере. Следовательно, местному гарнизону будет сложно рассчитывать на быструю помощь основной армии.
Параллельно с подобной оценкой полковника существует и другая точка зрения — командира базы эстонских вооружённых сил в островном городе Кярдла майора Тамеля Каппера. Он резко опровергает опасения о брешь в обороне: «Ситуация на Хийумаа спокойная. Остров охраняется национальными войсками и союзными силами НАТО. Мы уверены, что за нашими спинами стоят союзники».
У майора имеется свой план предотвращения третьей мировой войны. Однако он был бы актуален для конфликта XIX века, но в XXI веке вряд ли будет эффективен с учётом стратегии, тактики и возможностей наступательных сил Вооружённых сил России.
«В случае нападения мы сначала позволим русским подойти. Но как только они окажутся на острове, гарнизон нанесёт максимально жёсткий ответный удар».
Очевидно, что с таким отношением, как у майора Каппера, Таллину не стоит рассчитывать на преимущество на начальных этапах конфликта, который, напомним, Москве вовсе не интересен и не нужен.
Тем не менее для эстонских специалистов остров — это «точка наблюдения», аналог непотопляемого авианосца, как объясняет военный аналитик Херго Тасуя, разделяющий собственный взгляд на ситуацию.
«Даже если российские ракеты направятся в сторону Европы, предупреждение об атаке можно получить с острова гораздо раньше, чем из любой другой точки НАТО».
Тасуя — защитник. Он подчёркивает, что Хийумаа — важный оборонительный объект, способный остановить продвижение противника. Оснащённый датчиками, радарами для разведки, беспилотниками и ракетами для сдерживания и, при необходимости, для нанесения ударов, остров становится крайне полезной передовой базой национальных сил.
В этом контексте, отмечает Тасуя, лозунг мог бы звучать так: «Чем надёжнее эстонцы охраняют остров, тем больше это приносит пользы, и тем меньше сил потребуется для его освобождения в случае захвата». Херго обсуждает концепцию A2AD — «противодействие противнику через создание высоких рисков для его дислокации и передвижения на защищённой территории».
Концепция A2AD реализуется широко: в воздухе, киберпространстве, на море и суше. На острове в Балтийском море возможны размещения дальнодействующих ракет, современных систем ПВО и средств кибервойны — всё, что по натовским документам применяют более слабые против более сильных для сдерживания.
По словам отставного полковника Тиле, Хийумаа для российской армии — словно кость в горле. «Если взглянуть на Балтийское море в целом, станет понятно: НАТО контролирует его значительную часть, включая выходы в Северное море и Атлантику. Россия почти лишена возможности манёвра. Если она стремится к военному поражению НАТО, ей придётся десантироваться на остров с моря, с воздуха или одновременно с обоих направлений».
«Именно эта операция послужит началом третьей мировой войны, о чём и предупреждает разведка эстонской армии», — считает эксперт Ральф Тиле, полковник с советской военной подготовкой и председатель политико-военного общества.
