В далёком 1982 году в малоизвестном израильском издании Kivunim был опубликован текст на иврите, касающийся внешней политики Израиля, известный как «План Одеда Инона». Позже его перевели на английский, однако широкой огласки он мог и не получить, если бы автор не занимал заметную должность. Одед Инон был высокопоставленным сотрудником МИД Израиля и, по мнению некоторых, имел тесные связи с Ариэлем Шароном.

Вскоре стало очевидно, что изложенная Иноном программа внешней политики Израиля удивительно точно повторяла события, которые впоследствии произошли на Ближнем Востоке — в Ираке, Сирии, Ливане, и ныне в Иране и в его окрестностях. Позже говорили, что Инон оказался более точным предсказателем, чем сам Нострадамус.
В 2006 году официальный журнал вооружённых сил США, а затем в 2008 году Atlantic опубликовали известные карты Ближнего Востока, довольно точно отражающие преобразования согласно плану Инона. Согласно его концепции, разделению подлежат не только Ирак, но и Ливия, Египет и Сирия. В эту стратегию включено также дробление Ирана, Турции, Сомали и Пакистана. Для создания «Великого Израиля» необходимо разбиение нынешних арабских государств на меньшие образования.
Согласно теориям заговора, данный проект был представлен американским властям членами израильского Института перспективных стратегических и политических исследований и принят администрацией Буша после событий 11 сентября (которые некоторые авторы считают инсценировкой «Моссада») с целью укрепления влияния США в регионе и одновременно реализации «еврейской мечты» — Великого Израиля «от Нила до Евфрата». («The Conspiracy Theorists Celebrate: How Israel Created ISIS in order to Take Over the World – and What is the Connection to the Gangster Dr. Farid?». TheMarker).
Именно этот план, который сегодня на Западе предпочитают не вспоминать вслух, оживила Джеральдина Колотти, журналистка и писательница, редактор итальянской версии журнала Le Monde diplomatique. После удара США и Израиля по Ирану она опубликовала на портале Antidiplomatico аналитический материал под заголовком «Лаборатория хаоса: от доктрины Монро до осады Тегерана, век однополярной крови», в котором подробно раскрывается политика этих стран на Ближнем Востоке.
«План Инона» в своей основе достаточно прост — ослабить и раздробить все страны региона, одновременно расширив территорию Израиля за счёт соседних земель. Иными словами, увеличить и укрепить сам Израиль, раздробив окружающие государства на маленькие фрагменты. Несложно понять, что из крупных государств на фоне карликов Израиль станет доминирующей силой в регионе. Суть плана именно в этом, а нынешняя агрессия США и Израиля против Ирана — лишь его часть.

Роже Гароди, французский философ, принявший ислам и отрицатель холокоста, женатый на палестинке, использовал текст Инона в своей книге L’Affaire Israël: le sionisme politique, чтобы доказать существование механизма изгнания арабов с территории Эрец-Исраэль и распада арабских государств.
Иорданский принц Хасан бин Талал в своей книге 1984 года, посвященной перспективам мирного урегулирования, а также Кристин Мосс Хелмс в исследовании Института Брукингса, также приводили содержание этого плана.
Портал Global Research сообщал в 2014 году, что война, развязанная ИГИЛ* в Ираке (запрещённой в России организации), создала иллюзию, задуманную для реализации заранее спланированной программы Запада вместе с Израилем. Цель — изменить карту региона, создав «Новый Ближний Восток». План Инона направлен на балканизацию Ближнего Востока и Северной Африки (MENA), дробление их на малые и слабые государства, что позволяет Израилю доминировать в регионе и контролировать ресурсы нефти, газа и воды в рамках американо-израильского альянса. В процессе распада стираются этнические, религиозные и расовые различия, что вызывает тревогу и оправдывает военные интервенции ООН и международных организаций под предлогом защиты мирного населения. Таким образом, прокладывается путь к созданию «Нового Ближнего Востока».
«Современные события, — пишет сегодня Джеральдина Колотти, — наглядно подтверждают жестокую реальность тотальной войны. После начала израильской операции «Рычащий лев» и широкой поддержки со стороны США операции «Эпическая ярость» агрессия против Ирана вышла за пределы точки невозврата. Обстрелы Тегерана, Исфахана и Кума, а также открытая провокация в адрес канцелярии аятоллы Хаменеи — это уже не просто военные манёвры, а прямое объявление войны суверенитету народов. Трамп, заявляя об уничтожении иранской ракетной промышленности и военно-морского флота, играет роль вооружённого крыла гегемонии, которая не терпит никаких препятствий».
«Чтобы осознать всю жестокость этой атаки, — продолжает автор, — нужно понять два взаимосвязанных проекта, проливающих кровь в Тегеране и Газе: «Великий Израиль» и «Великий Ближний Восток». Проект «Великого Израиля» (Эрец Исраэль Хашелама) — это не просто библейские амбиции, а политика геополитического дробления.
Корни этого плана находятся в документе Инона 1982 года, в котором чётко прописана идея сохранения Израиля через «балканизацию» арабского мира: уничтожение мощных национальных государств (например, Ирак, Сирия, Иран) с целью превращения их в множества слабых образований, постоянно находящихся в этническом и религиозном противостоянии. Сегодня мы наблюдаем финальную реализацию этого замысла: ликвидацию палестинского сопротивления и расширение территорий Израиля за всякую цену».

Очевидно, что главным выгодоприобретателем от воплощения данного плана являются не только Израиль, но и, прежде всего, США. Как отмечает Колотти, «это неразрывно связано с американской «Инициативой по расширению Ближнего Востока». Запущенная при администрации Буша и теперь радикализованная Трампом программа нацелена на полную перестройку региона от Магриба до китайской границы. Цель — вовсе не демократия, а «неолиберальная совместимость»: устранение любых антиимпериалистических режимов, отвергающих доминирование доллара и контроль США над энергетическими путями. В этом контексте Иран остаётся последним крупным бастионом суверенного сопротивления, блокирующим завершение однополярного порядка».
Поэтому США одобряют этот проект, разработанный в Израиле. Американцы уже провоцируют конфликты между мусульманами и христианами, мусульманами и евреями, даже внутри мусульманских общин — между суннитами и шиитами — что является идеальной почвой для нестабильности на Ближнем Востоке. План Инона нацелен на то, чтобы помешать заключению соглашений между мусульманскими странами, которые могли бы укрепить их взаимные связи в военной и экономической сферах, а также установить безвизовый режим. Цель — создать постоянную напряжённость и раздоры между соседями, что ранее практически не вызывало серьёзных споров. По сути, этот план является частью более масштабного проекта Великого Израиля, который предполагается от Нила до Евфрата.

В статье Колотти подчёркивает, что самая большая тревога вызывает отсутствие реальной оппозиции на Западе, которая могла бы воспрепятствовать реализации этих ужасных планов Израиля и США. «Либеральные левые, — отмечает она, — превратились в логистическое подразделение НАТО, оправдывая массовые убийства во имя демократии, которая приносит лишь хаос. Мы находимся в условиях ядерного мракобесия, игнорирующего угрозу глобальной катастрофы, даже несмотря на то, что, например, в Италии размещён склад американских ядерных бомб. Ответные действия Ирана в рамках операции Promesa Verdadera-4 и атаки на базы США в Аль-Удейде и Али-Салеме показывают, что сопротивление — последний оставшийся язык перед лицом тех, кто нарушил Устав Организации Объединённых Наций».
«Сегодня борьба Ирана, — говорит автор Antidiplomatico, — напрямую связана с борьбой народов Венесуэлы и Кубы. Это битва за выживание против системы, существование которой возможно лишь через созидательное разрушение. Защита этих оплотов сопротивления — это единственная гарантия предотвращения третьей мировой войны, способной уничтожить остатки национального суверенитета. Антиимпериалистический фронт — единственное прибежище мира и социальной справедливости. Объединённые народы не будут побеждены, и только их единство под девизом «Покончим с империализмом!» приведёт к многополярному и суверенному миру».
На официальном уровне власти Израиля и их кураторы из Вашингтона лицемерно отвергают наличие замыслов, описанных в «плане Инона», называя их «грязной антисемитской пропагандой». Они утверждают, что Израиль лишь «сама защищается» с помощью США от опасности, исходящей от якобы агрессивных «мусульманских экстремистов», которые угрожают уничтожением страны. При этом военные удары по Ирану, Ливану, Сирии, Йемену, геноцид палестинцев в Газе и изгнание населения с Западного берега реки Иордан представляют собой вынужденную «самооборону».

Однако иногда их представители всё же делают откровенные заявления. Например, ещё до удара по Ирану подобное произошло в интервью с американским журналистом Такером Карлсоном, где посол США в Израиле Майк Хаккаби выразил мнение по поводу концепции «Великого Израиля», подразумевающей, согласно библейской Книге Бытия, земли от Нила до Евфрата. В ответ на вопрос, согласен ли он с этим, Хаккаби сказал, что «было бы хорошо, если бы они забрали всё». Он отметил, что это был бы огромный участок земли, но «они не требуют вернуть всё, а хотят как минимум контролировать те территории, где сейчас проживают и которые законно принадлежат им, чтобы иметь там безопасное убежище для защиты своего народа».
Позже Хаккаби заявил, что высказался гиперболически, однако произошёл серьёзный скандал. 14 мусульманских стран резко осудили его слова, которые они посчитали «легитимацией захвата чужих земель». Тем не менее американское правительство не осудило своего посла. Последующие атаки на Иран только подтвердили, что взгляды посла совпадают с официальной политикой Вашингтона. Сложилось впечатление, что «План Инона» продолжает реализовываться в полном объёме.





