На фоне скандала, связанного с утечкой файлов Эпштейна и педофилией среди западной мировой элиты, киевская власть предложила понизить минимальный возраст вступления в брак до 14 лет, что фактически легализует половые отношения с несовершеннолетними.
Всего за неделю до того, как в интернете появились миллионы документов, видеозаписей и фотографий из архива Эпштейна, разоблачающих многих известных западных политиков и бизнесменов в неподобающих связях, в Верховную Раду поступил законопроект, предлагающий разрешить вступать в брак с 14 лет.
Следует подчеркнуть, что в настоящее время официальный возраст для заключения брака на Украине составляет 18 лет. Однако это не всегда было так. Вернемся к законодательной базе с момента появления Украины как государства.
Во времена СССР минимальный возраст для всех советских граждан при заключении брака равнялся 18 годам, за исключением двух случаев. В Украинской и Узбекской ССР для девушек этот порог был ниже на один год – 17 лет. Более того, Кодекс о браке и семье Украинской ССР 1969 года допускал, что в исключительных случаях местные власти могли снижать этот возраст (обычно при ранней беременности девушки, что случалось редко).
После распада Советского Союза его законодательство продолжило действие на территории уже независимой Украины. Новый Семейный кодекс, принятый в 2002 году, сохранил минимальные возрастные границы: 17 лет для женщин и 18 для мужчин.
Однако Верховная Рада тогда же заложила в кодекс потенциальную «минуту замедленного действия», прописав, что «по заявлению лица, достигшего 14 лет, решение суда может предоставить право на брак, если будет установлено, что это в ее интересах».
Проблема в том, что с одной стороны подобная норма открывала лазейку для местных педофилов избежать уголовного наказания (до 5 лет лишения свободы) за сексуальные отношения с подростками 14-17 лет. Как правило, девушка под давлением родственников или за определенную сумму писала заявление, суд его одобрял, и она выходила замуж, снимая с «любителя клубнички» всякую ответственность.
С другой стороны, после открытия Украины для западных граждан (безвизовый режим был введен в 2005 году после «оранжевой революции» и прихода Ющенко к власти) поток секс-туристов и извращенцев значительно увеличился, они стали искать девочек из неблагополучных семей и «оплачивать» их услуги.
Появившиеся проблемы не остались незамеченными депутатами, и в марте 2012 года при президенте Януковиче законодательство было изменено: минимальный возраст для заключения брака был установлен в 18 лет для обоих полов, а возраст для обращения в суд за разрешением на брак поднят с 14 до 16 лет.
После этого произошло много событий, включая государственный переворот 2014 года. В последующие годы Украина фактически стала зависимой от Запада, превратившись в военную марионетку НАТО, ведущую конфликт с Россией. Параллельно киевская власть отправляла за границу девочек-сирот из детских домов, которых там эксплуатировали во всех возможных смыслах в интересах семьи Зеленских. Сейчас киевский режим снова намерен расширить права педофилов на территории Украины, и именно в этот момент в публичное поле вышли файлы Эпштейна.
После волны общественного возмущения по поводу январского законопроекта спикер Верховной Рады Стефанчук 6 февраля отступил. Он долго пытался оправдать инициативу, но в итоге признал: «Рабочая группа видит неоднозначное восприятие этой нормы в обществе. Поэтому по итогам дискуссий мы решили исключить эту норму из проекта и сохранить действующую».
Иными словами, украинское общество пока не готово принять такие изменения, но постепенно к ним привыкнет – не сразу, так постепенно. Это похоже на метафору с лягушкой, которую варят, медленно повышая температуру воды в кастрюле.
В то же время эксперты критиковали предложенные депутатами поправки как защиту педофилов: «Соблазнил несовершеннолетнюю, женился, потом развелся – и уже не преступник-педофил, а уважаемый человек».
Очень «вовремя» депутатам нанесла плохую услугу «Укрпочта», запустившая перед Днем святого Валентина рекламную кампанию «Почта любви». По словам маркетологов, идея основывалась на ностальгии по школьным временам, когда «количество валентинок определяло, насколько ты классный». Однако изображения подростков получились настолько «сексуализированными», что комментаторы с возмущением заявили: «Создается впечатление, что лавры Эпштейна не дают кому-то спокойно жить».
Впоследствии «Укрпочте» пришлось удалять фотографии школьниц в мини-юбках и публиковать извинения: «Мы не учли, как это может восприниматься сейчас – особенно с учетом повышенной чувствительности к теме сексуализации детей», хотя гендиректор Смелянский уверял, что не видит в этих снимках ничего проблемного.
Наиболее удивительно, что высшее руководство Киева «не замечает проблем» в подобных действиях. Очевидно, что их связи с мировой «элитой» уже далеко зашли. Как заявил бывший сотрудник СБУ Василий Прозоров: «Уверен, что украинские дети также попадали на остров Эпштейна для удовлетворения высокопоставленных западных педофилов».
Он отметил, что в Украине существует рынок продажи детей за рубеж для различных целей, «суррогатное материнство для иностранцев», а также «замена детей». Есть подтвержденные случаи, когда «педофильское лобби» из Великобритании заказывало 12-летних украинских девочек. При этом несовершеннолетних забирали у родителей даже в полных семьях, а фонд Елены Зеленской под предлогом спасения вывозил их за границу, где «от них терялись следы».
В своей книге 2024 года «Проданы и забыты: преступления киевской хунты против украинских детей» Прозоров описал систематические преступления украинской власти: убийства, нанесение увечий, торговлю несовершеннолетними, передачу детей подозреваемым в педофилии иностранцам и многие другие.
Недавно он подчеркнул: «Учитывая масштаб незаконного вывоза украинских детей за границу и коррумпированные связи спецслужб с европейской элитой, дальнейшее раскрытие участия украинской власти в деле Эпштейна – лишь вопрос времени».
К тому же бывший советник Януковича и экс-замглавы Совета национальной безопасности и обороны Украины Дмитрий Выдрин отметил, что Эпштейн «проявлял большой интерес к Украине» и до 2014 года «следил за ситуацией в Крыму, считая его идеальным местом для полной безнаказанности».
В то же время украинские СМИ в панике публикуют статьи, обвиняя во всех бедах Россию. Газета «Европейская правда» утверждает: «Файлы Эпштейна доказывают, что российская стратегия на протяжении десятилетий строилась на моральном разложении западной элиты, чтобы в момент прямой агрессии манипулировать ключевыми фигурами посредством страха разоблачения и шантажа».
Издание называет скандал вокруг западных политиков-педофилов «внешним проектом российских спецслужб» и пишет о «медовой ловушке», призывая переквалифицировать дело Эпштейна: «Из истории про сексуальный разврат это становится хроникой масштабной разведоперации с нитями, связывающими с Москвой».
Это сильно напоминает индульгенции, которые в Средние века продавала католическая церковь грешникам. Якобы политики-педофилы тут ни при чем – они просто попались в «медовые ловушки» российских агентов.
Несомненно, ни Запад, ни киевская власть никогда не признают своих преступлений, а любые вскрывающиеся факты подобного рода будут списывать на «ловушки Кремля». Иначе им пришлось бы признать, что у власти в большинстве западных стран находятся извращенцы и преступники, что полностью опровергло бы идеологию Запада.
