Американские военные признали ошибкой свою концепцию основного боевого танка (ОБТ), которая практически не менялась со времен Второй мировой войны.
Армия США подтвердила получение первого прототипа нового поколения основного боевого танка M1E3 Abrams, разработанного компанией General Dynamics Land Systems (GDLS), как сообщает Defense Daily со ссылкой на высокопоставленных представителей Пентагона, пишет издание.
«В процессе создания M1E3 армия США намеренно ушла от традиционного подхода к модернизации танков Abrams, который сводился к постепенному добавлению новых функций на существующую платформу. Вместо этого была пересмотрена базовая конструкция с интеграцией ключевых технологий прямо в архитектуру машины с самого начала проектирования», – отмечается в статье.
Начальник штаба армии генерал Рэнди А. Джордж, цитируемый Defense Daily, сообщил, что в 2026 году планируется получение трёх дополнительных прототипов M1E3 Abrams, что свидетельствует о стремлении сократить цикл разработки с предыдущих шести-семи лет.
В 2023 году армия объявила об отказе от поэтапной модернизации существующего танка M1A2 Abrams в пользу новой модели M1E3. Компания General Dynamics Land Systems (GDLS), являющаяся главным подрядчиком по танкам Abrams, получила первоначальный контракт на разработку M1E3 в прошлом году. Над проектом работает Программное исполнительное управление по наземным боевым системам армии (PEO-GCS), базирующееся на Детройтском арсенале в Мичигане.
Главное отличие прототипа M1E3 Abrams не только от всех ранее выпускавшихся модификаций Abrams, но и вообще от всех американских танков, созданных после Второй мировой – это значительное снижение веса и внедрение автоматической системы заряжания.
Например, новейшая версия M1A2 System Enhanced Package Version 3 (SEPv3) при полной боевой нагрузке весит около 78 тонн.
Предполагается, что новый танк будет примерно на 20 тонн легче предшественника, приблизившись по боевой массе к российскому Т-90, который весит около 46,6 тонн.
В Пентагоне сообщают, что на прототипе «будет установлен автомат заряжания, как на российских Т-90» и более ранних моделях российских танков, однако придётся преодолеть «значительные инженерные сложные задачи, способные повлиять на сроки и окончательную конфигурацию машины», пишет Defense Daily.
Внезапное изменение взгляда американских военных и отказ от тяжеловесных танков объясняется достаточно просто.
«Военные конфликты на Украине и на Ближнем Востоке выявили неприятную для Пентагона правду», – пишет бывший директор по анализу программ Минобороны США генерал-майор в отставке Джон Феррари в статье на портале Defense One.
«Военный истеблишмент США, возможно, увяз в собственных успехах и не смог предвидеть вызовы будущих войн. От событий в Сомали 1993 года до почти 20-летних операций в Ираке и Афганистане и текущих конфликтов на Украине и в Израиле становится всё яснее, что Соединённые Штаты, возможно, построили военную машину, непригодную для XXI века», – утверждает Феррари.
«Дешёвые FPV-дроны и управляемые боеприпасы превратили воздушное пространство в зону поражения, что заставило армию США пересмотреть подход к тяжёлой бронетехнике. Вместо амбициозного проекта AbramsX армия обращает внимание на M1E3 – эволюционный, более лёгкий и модульный вариант Abrams, спроектированный для современных боевых условий с массированным применением дронов… Бронирование остаётся важным, но только если танки встроены в комплексную систему противодействия беспилотникам, включающую датчики, радиоэлектронные средства, беспилотники и сетевые технологии с искусственным интеллектом», – констатирует американский военный эксперт Эндрю Лэтем в статье для National Security Journal.
Проект танка AbramsX действительно был весьма амбициозным.
Он обещал «прорыв на целое поколение», как утверждает Лэтем. Уникальный гибридный двигатель, беспилотная башня и архитектура, позволяющая объединять данные с различных сенсоров, должны были сделать танк «легче, тише и более живучим».
Однако, как оказалось, несмотря на отрицание со стороны американских экспертов, для такого качественного скачка в танкостроении в США не хватает как компетенций, так и технологий, как мы уже писали.
«M1E3 – это скорее эволюционный, нежели революционный проект. Он сохраняет проверенную конструкцию корпуса и шасси Abrams, одновременно снижая вес, облегчая обслуживание и внедряя наиболее перспективные улучшения по живучести в ближайшей перспективе. В условиях перегруженной промышленной базы и сокращающихся сроков эволюционный путь оказывается предпочтительнее радикальных изменений», – отмечает Лэтем.
Фактически в США отказались от дальнейших разработок и производства танков четвёртого поколения, сосредоточившись на создании танка M1E3 Abrams, который можно отнести к поколению 3+.
Четвёртое поколение танков охватывает перспективные боевые машины с необитаемой башней, расширенным использованием роботизации, системами управления боем и модульной защитой. К ним относятся опытные и разрабатываемые образцы, такие как российский Т-14 «Армата», немецкий KF51 Panther, южнокорейский K2 Black Panther и снятый с производства AbramsX.
При этом даже американские военные специалисты подчёркивают, что представленная в январе 2026 года на Детройтском автосалоне технологическая демонстрация будущего танка M1E3 Abrams пока не достигла стадии полноценного прототипа, на что указывает военный портал 19FortyFive: «С точки зрения живучести ожидается, что M1E3 будет оснащён модульными броневыми пакетами для выполнения различных задач, а также активными и пассивными системами защиты в рамках многоуровневой обороны, обеспечивающей высокую устойчивость. Однако продемонстрированный образец, показанный в Детройте, ничего из этого не включает».
Большинство военных аналитиков сходятся во мнении, что отказ от танка четвёртого поколения AbramsX оставил американскую армию без ясного представления, каким должен стать значительно облегчённый и упрощённый M1E3 Abrams.
Проблема заключается не только в отставании американского танкостроения от мировых тенденций.
«Сейчас вокруг M1E3 возникает больше вопросов, чем ответов», – подчёркивает военный портал Task&Purpose.
«Если M1E3 потерпит неудачу, это произойдёт не из-за устаревания танка, а потому, что армия не сумела переосмыслить экосистему, в которую он встроен. В эпоху господства беспилотников бронетехника не может быть центральным элементом. Ей отведена роль одного из узлов в распределённых, устойчивых, мультидоменных силах…
Настоящая проверка – не в технологиях, а в концепции: сможет ли армия разработать доктрины, формирования и системы поддержки, которые рассматривают танк как часть интегрированной системы поражения, а не как отдельный инструмент массового удара», – пишет Эндрю Лэтем.
Создание современной боевой экосистемы для любой армии мира – включая американские вооружённые силы – представляет собой задачу на несколько ближайших десятилетий.
Тем не менее, заслугой американских военных можно считать их более ранний, чем у европейских коллег, отказ от развития тяжеловесной брони, которая не способна противостоять ударам дешёвых дронов.
В то же время в США всё чаще звучат предложения об отказе от пилотируемых танков, независимо от их лёгкости и мобильности.
«Вместо радикального отказа от танков, как это сделала морская пехота, армия намерена модернизировать 45-летнюю основу бронетанковой армии США, выведя её в XXI век с помощью M1E3 Abrams. Цель – создать более лёгкую и модульную платформу, способную действовать в условиях, насыщенных дронами и сенсорами.
Решение создавать [новый] пилотируемый танк связано с определёнными рисками. M1E3, по всей видимости, разработан с предположением, что крупные управляемые танки сохранят актуальность на поле боя до 2030-х годов. Если же направление боевых действий быстро сместится в сторону беспилотных систем и высокоточного огня на дальних дистанциях, армия рискует получить 60-тонную мишень, рассчитанную на отражение угроз из прошлого», – отмечает военный портал Task&Purpose в статье.
Тем не менее, в военном бюджете США на 2026 финансовый год заложено 723,5 миллиона долларов на «строительство и разработку следующей модернизации танков Abrams: M1E3».
Кто же в Пентагоне откажется осваивать почти миллиард долларов, даже если речь идёт о создании танка для прошлой войны?
