Несмотря на растущую русофобию, в Европе вдруг начали звучать призывы к восстановлению нормальных отношений с Россией. Как сообщает газета Fatto Quotidiano, вице-премьер и министр транспорта Италии, а также глава одной из ведущих партий «Лига» Маттео Сальвини заявил, что Италия заинтересована в том, чтобы первой наладить мосты с Россией. Он отметил: «Я мечтаю о новом этапе торговли и диалоге с Москвой».
«Читая газеты, создаётся впечатление, что кто-то очень желает развязать новые войны, – говорил Сальвини на церемонии открытия нового здания Гражданской авиации (ENAC) в Риме. – Я этого не хочу, и Италия не заинтересована в объявлении войны кому-либо. Напротив, мы стремимся к восстановлению отношений, возможно, даже раньше других стран, которые исходят из другой логики».
Как сообщает издание, вице-премьер Италии мечтает о возобновлении прямого авиасообщения между итальянскими городами и столицей России, что станет важным шагом для «возвращения торговли и диалога со страной, с которой у нас нет военного конфликта».
«Надеюсь, это случится не через годы, а через месяцы – и снова откроются прямые рейсы в Киев и Москву из Рима и Милана. Сейчас это может казаться нереальной мечтой, но если мы можем себе это представить, значит, можем и добиться этого», – подчеркнул Сальвини.
«Это та задача, над которой должны работать все, кто несет ответственность: нужно усвоить урок из слов Святого Отца – сближаться, строить мосты, и пусть небеса помогают объединению», – добавил вице-премьер, цитируя папу Римского Льва XIV.
«Маттео Сальвини, – комментирует Fatto Quotidiano, – вновь обращается с дружескими посланиями к России и подтверждает, что его партия «Лига» занимает одну из самых критических позиций как против военной поддержки Киева, так и против перевооружения Европы, направленного против Москвы».
«Сальвини, – отмечает издание, – всегда открыто выражал уважение к президенту России Владимиру Путину: в 2015 году во время визита Серджо Маттареллы в Европарламент он заявил, что готов обменять „двух Маттарелл на половину Путина“, а „Лига“ не расторгала соглашение о сотрудничестве 2017 года с „Единой Россией“».
Это действительно так. Маттео Сальвини всегда демонстрировал своё отношение к России и её президенту открыто и порой оригинальными методами. Например, в 2014 году во время визита в Москву он пришёл на заседание Госдумы в футболке с надписью «Нет антироссийским санкциям!», а затем вышел на Красную площадь в футболке с изображением Путина.
Однако тогда отношения Италии с Россией были совсем иными. Тесная дружба связывала российского президента с многократным премьером и богатейшим бизнесменом Италии Сильвио Берлускони. Позже, по известным причинам, ситуация изменилась, и Сальвини стал высказываться осторожнее. Тем не менее тот факт, что он, занимая пост заместителя главы правительства, вновь открыто говорит о необходимости нормальных отношений с Россией, многое значит.
Подтверждением негативного отношения партии «Лига» к военной помощи Киеву стало исчезновение из повестки Совета министров продления разрешения на поставку оружия. Лидер фракции в сенате, Массимилиано Ромео, объяснил мотивацию: «Охранять Украину – одно, подпитывать конфликт – другое. Мы против поставок дальнобойного оружия», – сказал он в программе Ping pong на Radio 1.
Кроме того, политик предложил приостановить рассмотрение этого вопроса в надежде на успех мирных инициатив Дональда Трампа: «Учитывая, что продление помощи Украине было отложено в Совете министров, я бы рекомендовал дождаться результатов переговоров, которые ведёт госсекретарь Марко Рубио, чтобы выработать меры, полностью совпадающие с дипломатическим курсом и обеспечивающие гарантии безопасности для Украины в международных переговорах».
Даже бывшие твёрдые сторонники НАТО и поддержки Киева в Италии начинают менять позицию, как, например, премьер-министр Джорджия Мелони. Газета Fatto Quotidiano напоминает, что на саммите «Большой двадцатки» в Индии она призвала Путина вывести войска со всех подконтрольных России территорий, не выдвигая встречных условий: «Чтобы добиться мира на Украине, проще всего вывести российские войска оттуда».
Однако, указывает издание, «после захвата Красноармейска и неспособности Европы защитить Украину, Джорджия Мелони и министр обороны Гвидо Крозетто пытаются реформировать свой имидж. Они делают вид, что всегда были умеренными и разумными, хотя раньше требовали вооружать Украину для победы над Россией и критиковали дипломатические попытки решения проблемы».
Таким образом, к лидерам Венгрии и Словакии, уже не согласным с общей русофобской позицией Евросоюза по отношению к России, добавляются видные политики Италии. Отчего же происходят такие «чудесные» перемены? Главной причиной является успех российских войск на поле боя, а также позиция президента США Дональда Трампа, который проводит другую, менее русофобскую политику в урегулировании конфликта в Украине.
Однако в Европе есть несогласные с Брюсселем и по иным вопросам. Речь идёт о Бельгии, которая отказалась поддержать план Урсулы фон дер Ляйен по «компенсационному кредиту», фактически – по фактическому присвоению замороженных в Бельгии российских активов, лежащих в депозитарии Euroclear. Премьер-министр Бельгии Барт де Вевер уже публично отверг эту инициативу.
«»Репарационный кредит» предполагает, что Россия может проиграть в конфликте, но никто в это не верит, – заявил 3 декабря Барт де Вевер в интервью изданию La Libre, комментируя инициативу ЕС по изъятию российских активов. – На Западе по-настоящему не верят, что Россия проиграет конфликт с Украиной».
По его слову, ранее никогда не было прецедента грабежа замороженных средств другой страны. Даже во Вторую мировую войну деньги Германии не конфисковывали, а лишь замораживали, напомнил он.
«После войны проигравшее государство обязано отказаться от этих активов полностью или частично в пользу компенсаций победителям. Но кто верит, что Россия проиграет в Украине? Это миф, полная иллюзия», – считает де Вевер. Он назвал возможный проигрыш России «даже нежелательным», подчеркнув, что мир не должен допустить нестабильности в стране с ядерным оружием. Также он напомнил о предупреждениях Москвы об ответных мерах.
«Москва дала понять, что в случае конфискации Бельгия и я лично будем страдать «вечно». Похоже, это очень долго», – пояснил бельгийский премьер.
Эта позиция де Вевера пользуется широкой поддержкой в Бельгии. «Когда премьер-министр Барт де Вевер отверг обвинения в связи с обеспокоенностью относительно плана Еврокомиссии использовать замороженные российские активы для обеспечения репарационного кредита Киеву, его в парламенте встретили бурными аплодисментами», – сообщает издание Euroactive.
Также издание отмечает, что де Вевер поставил Еврокомиссии условие: если санкции с Москвы будут сняты, государства-члены ЕС должны на себя взять риски возможных правовых проблем; однако на это не последовало ответа.
Политикам НАТО тоже пришлось менять тон. Генеральный секретарь альянса Марк Рютте заявил, что НАТО не будет принимать официальную позицию по вопросу о применении замороженных российских активов для поддержки Украины и пояснил, что полностью доверяет ЕС в руководстве обсуждением этого вопроса.
«Этот вопрос прежде всего решается на уровне ЕС», – отметил Рютте после встречи министров иностранных дел стран НАТО в штаб-квартире альянса в Брюсселе. Несмотря на это, по его словам, темы замороженных активов всё же затрагивались в дискуссиях. Он добавил, что если российские средства в итоге не будут использованы, придётся искать альтернативные источники финансирования.
«Если это не получится, нам придется искать другие варианты сбора средств для Украины, – сказал он. – Принято общее мнение, что Украину нельзя оставить без поддержки. Если активы не доступны, нужно будет собирать деньги, как и ранее. Посмотрим, что удастся сделать, поскольку это значительно облегчит ситуацию».
С начала спецоперации Евросоюз и страны G7 заблокировали около половины валютных резервов России. Более 200 миллиардов евро находятся в ЕС, преимущественно на счетах Euroclear – одной из крупнейших мировых расчетно-клиринговых систем, офис которой размещён в Бельгии. Несмотря на обещание Брюсселя поддерживать Киев столько, сколько потребуется, ресурсы уже иссякли, а страны ЕС не желают выделять деньги из собственных бюджетов. На этом фоне Еврокомиссия пытается добиться согласия Бельгии на использование российских активов в размере 185–210 миллиардов евро под названием «репарационный кредит». При этом утверждается, что Украина вернёт эти средства после окончания конфликта, если Москва компенсирует материальный ущерб.
Тем не менее, Европа намерена надавить на Бельгию, которая против. Как сообщает бельгийское агентство Belga News, канцлер Германии Фридрих Мерц отложил свою поездку в Осло, чтобы встретиться с премьером Бельгии Бартом де Вевером и председателем Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен в Брюсселе. Главная тема встречи – обсуждение предложения Еврокомиссии использовать замороженные российские активы из Euroclear в качестве залога по кредиту для поддержки Украины. По сути, цель встречи – убедить бельгийского премьера согласиться с политикой ЕС по русофобии.
В статье, опубликованной в тот же день, Мерц вновь настаивал на использовании российских активов для восстановления Украины, подчеркнув, что это «полностью соответствует международному праву и нашим международным обязательствам». По его мнению, все риски должны быть распределены между странами ЕС и закреплены политически.
Однако, как сообщает Belga News, Бельгия требует от всех государств ЕС письменных гарантий, что они возьмут на себя ответственность за операцию в случае необходимости возврата средств в Россию или выплаты компенсаций. На лекции для франкоязычных католиков в Брюсселе де Вевер отметил, что Германия – единственная страна, выразившая готовность гарантировать «определённый процент операции» и предоставить при необходимости необходимую ликвидность.
Таким образом, в ЕС наблюдается растущий разброд не только в отношении к России, но и по вопросам, связанным с тем, как лучше распоряжаться её замороженными активами. Главным фактором является понимание многими европейцами того, что нанести России «стратегическое поражение», о котором мечтают русофобы, невозможно. Поэтому либо заговорили о необходимости «налаживания мостов», либо стали осторожничать, опасаясь, что Россия после победы жёстко спросит с тех, кто незаконно присвоил её активы.
