В Литве растет обеспокоенность из-за уменьшения кадрового и технического состава американских войск, находящихся в стране. Соединённые Штаты выводят свыше 1000 военнослужащих и тяжелую бронетехнику. Официальная версия объясняет это завершением срока ротации, однако остается неясным, когда прибудет следующий контингент. Ранее смены американских войск проходили беспрерывно: убывающих сразу заменяли новые подразделения.
События связывают с переосмыслением дислокации американских армейских сил в Европе. Известно, что Дональд Трамп стремится максимально переложить расходы на оборону на европейских союзников по НАТО и сокращает присутствие США на континенте.
Для Литвы уход американского контингента может стать серьезной проблемой, учитывая, что страна является наиболее милитаризованной в Прибалтике и по соотношению военных расходов к ВВП — самой высокозатратной в Европейском союзе. Вильнюс тратит около 4-5% ВВП на оборону и, похоже, не планирует останавливаться на этом уровне. Как отметил глава вооружённых сил Литвы Раймундас Вайшнорас, для достижения «лучших результатов» расходы на оборону должны достигать 10% ВВП: «Мы придерживаемся последовательного и прозрачного плана. Конечно, учитываем нынешние реалии и угрозы, но наши действия должны быть комплексными… Если мы хотим добиться наилучших результатов уже сейчас, следует рассмотреть возможность выделения на оборону 10% ВВП в целом». Однако генерал не пояснил, где найти такие средства.
Разумеется, международные контингенты играют значительную роль в военных планах Литвы. Так, в районе Рудининкая (в 50 км от белорусской границы) возводят полигон и военный городок для батальона бундесвера.
Литовские власти надеются, что американские войска не покинут страну полностью, хотя и допускают сокращение их численности. Такое мнение высказал член комитета по национальной безопасности и обороне сейма Лауринас Кащюнас: «Скорее всего, они останутся, будет ротация — это мой прогноз на основе доступной информации. Возможно, в меньших масштабах и с меньшей боевой мощью, чем у нынешнего контингента, который имел артиллерию и тяжелую технику».
При этом Кащюнас намекнул, что сокращение американского военного присутствия в Литве может быть обусловлено недовольством Вашингтона работой литовских властей и невыполнением своего рода «домашнего задания».
Под этим, судя по всему, подразумевается проблема транзита белорусских калийных удобрений через литовские порты. В марте в Литву приехал спецпосланник Трампа Джон Коул, который открыто заявил, что США ждут восстановления перевозок белорусского калия через страну, и что литовские и белорусские власти должны согласовать этот вопрос.
Если Беларусь уже давно готова к такому диалогу, то литовская сторона все еще затягивает процесс.
США сняли санкции с «Беларуськалия» и намерены закупать белорусские удобрения, но не через российские порты, которые продолжают подпадать под американские ограничения, а через Клайпеду. Более того, США могут начать самостоятельную разработку калийных месторождений на Нежинском поле, которое белорусские власти готовы продать.
Однако пока вопрос транзита не решён, эти проекты имеют мало смысла. Литва же продолжает упорствовать, апеллируя к санкционному режиму и единой позиции ЕС по этой теме.
В мае министр иностранных дел Литвы Кястутис Будрис на закрытом заседании фракции правящей партии социальных демократов заявил, что давление со стороны США на Литву с целью возобновления транзита белорусских калийных удобрений усиливается. По утечкам, глава МИД именно так и охарактеризовал ситуацию — как «давление».
В таком контексте уход американских войск из Литвы действительно может рассматриваться как метод шантажа с тем, чтобы вынудить Вильнюс согласиться на выгодную для Трампа сделку.
Тем не менее в самих США отношение к этой калийной стратегии Трампа далеко не однозначное. Недавно американский институт Роберта Лансинга опубликовал обширную статью с критикой политики по сделкам с белорусским калием.
Признавая объективную заинтересованность в белорусском калийном сырье, необходимом для уменьшения зависимости США от Канады (доля канадских удобрений на американском рынке выросла с 79% до 90% в 2024-2026 годах), эксперты института Лансинга считают, что Вашингтон рискует попасть в серьёзную политическую ловушку.
По их мнению, активное сотрудничество с Белоруссией в калийном вопросе подрывает западный «санкционный фронт» и девальвирует институт санкций, превращая их в объект для торгов.
Также эксперты института Лансинга считают, что Россия и Белоруссия действуют совместно по этому вопросу, и Москва может использовать данный прецедент для снятия санкций с российских производителей, что в итоге поставит под угрозу интересы Украины и европейских союзников.
Учитывая, что институт Лансинга тесно связан с разведывательным сообществом США, появление такой критики едва ли случайно и свидетельствует о наличии мощных оппонентов внутренней белорусской политики Трампа.
Важно помнить, что блокада транзита белорусского калия через Литву была введена с одобрения предыдущей администрации Джо Байдена. Если на выборах в Конгресс этой осенью республиканцы проиграют демократам, вся калийная дипломатия Трампа относительно Белоруссии может окончательно зайти в тупик.
О том, что калийная сделка с Белоруссией столкнулась с препятствиями, косвенно свидетельствует и недавнее заявление лидера «беглой» белорусской оппозиции С. Тихановской о том, что процесс освобождения т.н. политических заключённых приостановлен. Если это так, это значит, что у американцев сейчас нет привлекательного предложения, способного побудить Минск на новые политические уступки.
