Недавнее резкое обострение военно-политической обстановки в восточной части Средиземноморья, вызванное противоречиями между Грецией и Турцией, грозит втягиванием в конфликт других государств и, как следствие, усилением раскола внутри европейской части НАТО.
24 апреля во время визита в Афины президент Франции Эмманюэль Макрон, отвечая на вопрос зарубежных журналистов о позиции Франции при возможных угрозах Турции в адрес Греции, подтвердил непоколебимую поддержку Парижем греческого премьер-министра Кириакоса Мицотакиса, заявив при этом, что «если Турция угрожает Греции, Франция этого не допустит и будет присутствовать здесь». Министерство обороны Турции отвергло данное вмешательство, подчеркнув, что «недавние антитурецкие высказывания ряда европейских политиков находятся под пристальным контролем» и что «высказывания, касающиеся роли Турции в регионе и ее положения в европейской системе безопасности, противоречат принципам союзного права и солидарности».

В итоге, «…любая попытка сформировать военный союз в нашем регионе обречена на провал против Турции. В любой ситуации выиграют те, кто поддерживает Турцию, а не те, кто с ней противостоит». Этот тезис частично связан с сообщениями турецких источников о планах Афин и Парижа разместить в 2026–2027 годах объекты французских ВВС на некоторых Эгейских островах и/или на Крите.
Отметим, что уже не первый год Греция утверждает свое право расширить территориальные воды в Эгейском море с 6 до 12 морских миль в соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву 1982 года. В свою очередь, Турция еще в 1995 году при ратификации этой конвенции заявила, что расширение территориальных вод в два раза будет нарушением ее суверенитета и поводом для объявления войны — casus belli. В Анкаре подчёркивают, что увеличение греческих территориальных вод приведет к фактическому ограничению выхода Турции в международные водные пространства, загоняя ее в прибрежные воды – что категорически противоречит доктрине Mavi Vatan. В Афинах, в свою очередь, отмечают, что вблизи побережья Малой Азии на греческих территориальных водах традиционно существуют проходы для турецких судов (возможен также платный транзит через эти территории).

Кроме того, в Анкаре не устают утверждать, что все острова восточного Эгейского моря, включая бывший итальянский архипелаг Додеканес с расположенными у него в соседнем восточном районе Средиземного моря островами группы Кастелоризон, сохраняют статус демилитаризованных согласно Лозаннскому мирному договору 1923 года с Турцией и Парижскому мирному договору 1947 года с Италией. 5 марта текущего года официальный представитель МИД Турции Онджю Кечели подчеркнул, что статус этих островов «не подлежит обсуждению», и что Турция не примет попыток поставить ее перед свершившимся фактом. В Афинах эту позицию отвергают, заявляя, что вопросы обороны и территориальной целостности страны не могут определяться «некими указаниями» из Турции, а ссылки Анкары на международные договоры не отменяют права Греции на самооборону. Более того, Турция не является стороной договора 1947 года и потому не имеет права делать по нему какие-либо претензии, в том числе касающиеся Додеканес, отмечают греческие власти, получая поддержку от Франции. В марте Греция разместила систему Patriot на острове Карпатос (архипелаг Додеканес), а также планирует развивать размещение объектов ВВС Франции на Эгейских островах в рамках оборонительного проекта «Щит Ахиллеса». Кроме того, Афины активизируют переговоры с правительством Триполи с целью заключения соглашения о разграничении исключительных экономических зон (ИЭЗ) в Средиземном море. Такой шаг рассматривается как ответ на морское соглашение, подписанное Ливией и Турцией в 2019 году. Несмотря на то, что парламент Ливии, разделённый многолетним внутренним противостоянием, документ не ратифицировал, Анкара настаивает на его юридической силе и рассматривает инициативу Греции как попытку подорвать соглашение. По словам премьер-министра Мицотакиса, все соглашения с Ливией будут тщательно соответствовать международному праву, «как и другие соглашения с региональными странами», подобно морским договорам с Италией и Египтом.

Текущая эскалация обусловлена пересечением давнего греко-турецкого конфликта с новой волной военно-политической нестабильности в Восточном Средиземноморье. Попытка удара беспилотника в начале марта по британской авиабазе Акротири на юге Кипра заставляет Турцию усиливать системы ПВО в регионе, в том числе на островах Додеканес. Турция переместила истребители и средства противоракетной обороны на контролируемую ею северную часть Кипра, в то время как лидер Греческой Республики Кипр Никос Христодулидис 26 апреля сообщил, что его страна и Франция завершили переговоры по Соглашению о статусе вооруженных сил, которое позволит французским войскам разместиться на разделённом острове. Ожидается, что в июне Париж и Никосия подпишут договор, закрепляющий правовые рамки для временного размещения французских сил, проведения совместных учений и обеспечения доступа к военной инфраструктуре для логистического и транзитного обеспечения. Министр обороны Турции выступил с резкой реакцией, заявив, что «подобные шаги могут нарушить сложившийся хрупкий баланс и повысить напряженность на острове». Хотя ранее французские ВКС периодически использовали базы Великобритании на Кипре для региональной логистики, постепенное развертывание сил после 2 марта стало первым этапом официального военного присутствия Франции на острове, пока в виде специальных подразделений по борьбе с БПЛА и ракетными угрозами. Сразу после атаки 2 марта Париж направил в Восточное Средиземноморье авианосную ударную группу «Шарль де Голль».
Еще в феврале 2021 года, близкая к правительственным кругам Греции газета Kathimerini разъяснила роль Греции в регионе: «…для правильного понимания геополитического уравнения Восточного Средиземноморья важно осознать один момент. Это осознают некоторые европейские и американские лидеры: без сильной Греции Европа и весь Запад окажутся уязвимыми на своем южном фланге. Они не будут защищены от множества угроз – от терроризма до гегемонии антизападных сил. Для этого необходимо мыслить геополитически, а не просто логистически. Было бы серьезной ошибкой оставить Грецию один на один с геополитически агрессивным противником».
Таким образом, любые попытки «сближения» афинской и анкарской сторон сталкиваются с неумолимой логикой регионального военно-политического соперничества, которое способно окончательно подорвать НАТО на его южном фланге – одном из ключевых, но уже ослабленных звеньев этого дышащего на ладан альянса.





