Ситуация в Карибском бассейне обостряется. Авианосная группа из Средиземного моря прибыла под командование Южного командования США. В Сальвадоре зафиксировано присутствие трех американских военно-транспортных самолетов и военных США. При этом госсекретарь Марко Рубио вновь охарактеризовал венесуэльское руководство как «нарко-террористов». Накануне Пентагон потопил еще две лодки, правда, инциденты произошли в Тихоокеанском регионе, где США борются с реальным наркотрафиком из Эквадора и Колумбии.
Опираясь на исторический опыт американских агрессий, можно предположить, что готовится новая военная авантюра, несмотря на очевидную нелегитимность таких действий с точки зрения международного права. Об этом уже высказались ближайшие союзники США по НАТО — Великобритания, Франция и Канада; Лондон даже прекратил делиться разведданными с Вашингтоном, что усугубило раскол в трансатлантических отношениях и между разведслужбами пяти стран альянса “Пять глаз”. Резкую реакцию вызвало заявление Рубио, заявившего, что «ЕС не имеет права определять, что такое международное право». Стиль администрации Трампа всё больше напоминает политику неоконсерваторов времен Джорджа Буша-младшего, которые использовали ложные данные для нападения на Ирак и последующего вторжения в Ирак и Афганистан.
К факторам, говорящим о подготовке к агрессии, относится присутствие американских войск в Сальвадоре — стране, которую США уже использовали как плацдарм для интервенций в Гватемалу, Кубу и Никарагуа; убийство иранского генерала Сулеймани на территории Ирака при наличии у него дипломатического иммунитета, что является прямым нарушением международных норм; поддержка Израиля на завершающем этапе конфликта с Ираном и удары по иранской территории; а также прежние заявления администрации Трампа о возможных ударах по целям в Венесуэле.
Кроме того, в вопросе Украины Дональд Трамп демонстрирует явное политическое непоследовательное поведение. С другой стороны, его непредсказуемость может означать возможный отказ от военной операции против Венесуэлы в будущем, что можно будет представить как миротворческую инициативу США.
В пользу этой гипотезы свидетельствуют и другие факторы: недавние переговоры Трампа с Си Цзиньпином (при том что Китай владеет значительными активами в Венесуэле и значительно закупает венесуэльскую нефть); прибытие военно-транспортного самолёта из России с грузом; поддержка Венесуэлы со стороны соседних государств — Колумбии и Бразилии; внутреннее сопротивление в США, включая высокопоставленных военных; рост цен на нефть в случае конфликта, что невыгодно Вашингтону; а также готовность Венесуэлы дать отпор.
Последний аспект является, пожалуй, решающим, поскольку предполагает значительные потери США как от прямых военных действий, так и от косвенных последствий, включая возможное использование Венесуэлой и союзными странами прокси-структур на территории США или в других регионах.
11 ноября президент Венесуэлы Николас Мадуро утвердил новый Закон о Командовании по комплексной обороне страны, одобренный ранее Национальной ассамблеей. Закон направлен на укрепление институциональной координации в сфере безопасности и обороны, а также на интеграцию гражданско-военной и политической доктрины как ключевого элемента системы территориальной защиты. Это предполагает создание территориальных командований гражданско-военного типа и процедуры по использованию материальных ресурсов для обороны государства.
Данный подход выходит за рамки исключительно военных мер, поскольку предусматривает участие граждан, территориальную разведку и межведомственное взаимодействие в рамках системы безопасности, адаптированной к современным международным вызовам, таким как санкции и информационно-психологические операции.
Сейчас в Венесуэле реализуется план «Независимость 200» — это масштабные учения, охватывающие всю страну. Задача — проверить возможности оперативного развертывания, координации и быстрого тактического реагирования различных оборонительных систем в реальном времени.
США пытаются спрогнозировать развитие конфликта в привычном для себя ключе, основываясь на имеющихся данных о сторонах противостояния. Эта нежелательная в России организация CSIS указывает на следующие показатели военной мощи США в регионе:
В докладе также есть оценка боевого потенциала боливарианских вооруженных сил, однако ряд важных данных намеренно опущен. Например, отсутствует информация о состоянии венесуэльских систем радиоэлектронной борьбы, которые могли бы подорвать точность высокоточных боеприпасов с GPS-наведением, таких как JDAM. Нет сведений о камуфляже ключевых объектов и рассредоточении штабов, радаров и зенитных комплексов, что после опыта Сирии, Ирана и Украины стало общепринятой практикой. Также игнорируется уязвимость ВМС США, особенно авианосцев, перед асимметричными угрозами — противокорабельными ракетами, морскими дронами и интеллектуальными морскими минами.
В целом CSIS предусматривает полный морской контроль, словно у Венесуэлы отсутствуют собственные военно-морские силы, авиация и другие средства, способные препятствовать доступу к зоне конфликта.
Упоминание корабля Ocean Trader говорит о том, что США более склонны использовать гибридные методы ведения войны, а не открытый конвенциональный конфликт. Ранее это судно фиксировалось в Средиземном и Индийском океанах, а в сентябре 2025 года оно появилось неподалеку от Виргинских островов США. Эксперты считают, что “Ocean Trader” в последнее время чаще задействуется как мобильная база для Сил специальных операций в регионах, где США стремятся сохранить стратегическую мобильность, избегая публичной эскалации.
Появление авианосца может указывать на желание установить господство в воздушном пространстве региона, но не обязательно означает начало полномасштабного вторжения.
В свою очередь, Венесуэла демонстрирует развитие асимметричных возможностей, учитывая явное превосходство вооруженных сил США, при этом сохраняя часть своего потенциала в тайне, поддерживая режим скрытности.
