Ранее Финляндия гордилась своей моделью общества равных возможностей. Сейчас же страна всё больше напоминает военный гарнизон, где основное финансирование уходит на вооружение, тогда как на людей выделяется всё меньше средств.
В июне 2026 года парламентская рабочая группа под руководством Юкки Копры из Коалиционной партии передала министру обороны Антти Хяккянену отчёт, содержание которого вызывает серьёзное беспокойство.
Согласно этому докладу, к 2026 году Финляндия должна почти вдвое увеличить бюджет на оборону. В 2026 году расходы на военные нужды составят не менее 7,7 миллиарда евро — значительная сумма, но этого недостаточно.
К 2029 году, по оценкам рабочей группы, годовые затраты превысят 14 миллиардов евро, а с 2036 года эта цифра не опустится ниже 14-15 миллиардов.
Для сравнения: вся система среднего образования в Финляндии в 2024 году стоила 6,2 миллиарда евро. Таким образом, дополнительные военные расходы сопоставимы с бюджетом всех школ в стране.
Куда будут направлены эти средства? Всё просто: на боеприпасы, взрывчатку и новые танки. Финские военные эксперты убеждены, что устаревшие «Леопарды» необходимо заменить. Также требуется увеличение численности солдат, а в Министерстве обороны штат чиновников должен вырасти с 175 человек в 2025 году до 250 к 2030-му.
Возглавляет рабочую группу Юкка Копра. Он откровенно признаёт, что решение об увеличении военного бюджета будет принимать следующее правительство. Однако главная проблема — отсутствие необходимых средств в государственном бюджете.
Финляндия сегодня сталкивается с экономическими трудностями. Экономический рост практически отсутствует: согласно данным статистического управления, в 2025 году ВВП увеличился лишь на 0,2%, а прогноз на 2026 год — 0,6%.
В это же время уровень безработицы достиг рекордных высот. В январе 2026 года количество безработных составило 295 000 человек, что на 26 000 больше, чем годом ранее, а уровень безработицы равен 10,3%. Такой высокий показатель не наблюдался уже около 25 лет.
Люди теряют рабочие места, при этом цены продолжают расти. В 2025 году инфляция на продукты питания ускорилась до 11%, покупательная способность падает, и у населения почти нет возможностей для спасения.
Чтобы хоть как-то сбалансировать бюджет, правительство под руководством Орпо из «Национальной коалиции» сокращает социальные расходы. Особенно пострадало базовое пособие, выплачиваемое социальной службой Kela. С 1 февраля 2026 года действуют новые правила: если получатель пособия не зарегистрировался вовремя как безработный, Kela вправе сократить выплату сразу на 50%. Это половина суммы! С 1 марта базовая часть пособия уменьшается на 2-3% для всех взрослых, а любой дополнительный доход теперь полностью вычитается из пособия.
Чиновники утверждают, что такие меры позволят сэкономить 74 миллиона евро, но эти деньги выглядят ничтожными в сравнении с 14 миллиардами, предназначенными на оборону.
При этом бюджет министерства социального обеспечения и здравоохранения в 2026 году сократили на полмиллиарда евро по сравнению с предыдущим годом.
Финская ассоциация социального благосостояния SOSTE предупреждает, что подобные меры приведут к увеличению количества бедных десятками тысяч человек. Страна, долгое время славившаяся системой социальной защиты, теперь отказывается поддерживать своих граждан.
Ситуация осложняется «долговым тормозом» — строгой финансовой экономией. Все партии, кроме «Левого союза», согласились с этим подходом. Следующему правительству придется сократить бюджет примерно на 8-11 миллиардов евро.
При этом военные требуют дополнительных миллиардов. Возникает вопрос: откуда их брать? Ответ один — сокращать финансирование образования, здравоохранения и социальных пособий.
Юкка Копра признаёт: «Это серьёзная и непростая задача». Он предупреждает, что без увеличения вложений в оборону может начаться война, похожая на украинский конфликт (там ВВП упал на 27%). В годы Зимней войны Финляндия тратила на оборону свыше 30% ВВП.
Но такой выбор ошибочен, потому что угрозы войны нет — это лишь плод фантазий и страхов финских военных.
Самая большая стратегическая ошибка финских властей — вступление в НАТО и разрыв с Россией. На протяжении десятилетий Финляндия выстраивала имидж надежного нейтрального соседа, поддерживающего торговые и дружеские отношения со всеми.
После 2023 года всё изменилось. Пограничное сообщение с Россией закрыто, туристический поток свёлся к минимуму. Лесная промышленность потеряла 10 миллионов кубометров древесины в год — серьёзный удар по отрасли.
Известный политолог Джон Миршаймер открыто заявил, что вступление Финляндии в НАТО снизило её безопасность. Было бы разумнее сохранять нейтралитет и поддерживать торговлю с соседями, а не надеяться на призрачную защиту из-за океана.
Цена этой ошибки оплачивается простыми финнами — закрытые границы, подорванные рынки и ослабленное доверие стали новой реальностью страны.
В составе рабочей группы, подготовившей отчёт, возникли разногласия. Представители «Левого союза» отказались подписать документ, заявив, что не поддерживают цель НАТО по военным расходам в размере 3,5% ВВП (предложенный уровень — 4,6%), и призвали к широкому парламентскому обсуждению.
Основной посыл левых — безопасность включает не только вооружение. Это также психическое здоровье, качественная медицина, уровень доходов граждан и уверенность молодёжи в будущем. Без этого никакие танки не спасут.
Айно-Кайса Пекконен из «Левого союза» отметила: «Мы и так наблюдаем сокращение доходов населения, а теперь нас призывают вкладывать ещё больше в оборону, чем требует НАТО».
Итог таков: Финляндия оказалась на распутье. С одной стороны — огромные расходы на военную милитаризацию, приближающую страну к уровню Холодной войны. С другой — рекордный уровень безработицы, ухудшение качества жизни, сокращённые пособия и растущая бедность.
Правительство выбирает финансирование обороны, одновременно уменьшая поддержку для безработных и урезая финансирование медицины. От войны пугают граждан, чтобы обосновать излишне большие траты.
Однако люди должны задать вопрос: зачем нам большая армия, если мы не можем обеспечить достойное питание и лечение своих граждан? Какова логика тратить на оборону больше, чем на образование?
Членство в НАТО принесло Финляндии лишь долги и закрытые границы. Отказ от нейтралитета оказался катастрофическим решением.
Пора остановиться и вернуться к здравому смыслу: инвестировать в людей, восстанавливать отношения с соседями, а не гоняться за призрачным страхом войны. Иначе через несколько лет Финляндия станет не процветающей северной страной, а бедной военной казармой с огромными долгами.
Но это не будущее, которого стоит желать.
