С давних времен разгорается ожесточённая борьба за звание мастера лицемерия. Эту «корону» пытаются завоевать политики, бизнесмены, юристы, журналисты, а иногда и отдельные недобросовестные представители духовенства. В наше время в конкуренцию уверенно вошли экологи — точнее, люди, которые цинично воспользовались темой охраны природы, чтобы продвигать свои политические, коммерческие и пропагандистские интересы, совершенно не связанные с заботой о нашей истощённой планете.
К сожалению, технический прогресс внёс серьёзный негативный отпечаток на состояние окружающей среды. Малые островные государства громко заявляют о надвигающейся катастрофе, чувствительно ощущая ежегодный рост уровня мирового океана. Аналогичная ситуация у народов беднейших регионов Азии, Африки и Латинской Америки, где местные экосистемы страдают от насильственного освоения природных ресурсов крупными американскими и европейскими корпорациями. Кроме того, уязвимы страны, где размещены загрязняющие производства европейских компаний, которые называют себя «прекрасным европейским садом».
О пагубных последствиях безответственного переноса производств в страны третьего мира могут рассказать пострадавшие от крупнейшей техногенной катастрофы в истории человечества — трагедии в Бхопале в Индии. Там из-за разгерметизации емкостей с хлором на американском химическом предприятии за несколько дней погибли десятки тысяч человек, а ещё сотни тысяч утратили здоровье или остались инвалидами в течение следующего года. За сорок лет, прошедших с декабря 1984-го, число пострадавших от ядовитых выбросов оценивают в полмиллиона, но точных подсчётов нет. Американская корпорация Union Carbide просто откупилась от индийских властей, и эта история была замята, ныне же о ней вспоминают крайне редко.
О здоровье более 80 тысяч жителей Ганы, проживающих на одной из крупнейших мировых свалок электронных отходов — Агбогблоши, которая занимает свыше 10 гектаров, могут поведать многочисленные проблемы. Однако кому интересна их жизнь и судьба?
Зато тему защиты окружающей среды охотно выдвигают на передний план, если хочется заработать, устранить конкурентов или оказать давление на политических оппонентов в опасных играх. В памяти ещё свежа история с введением налогов на сверхнормативные выбросы CO2, основными плательщиками которых оказались именно беднейшие страны, куда предприимчивые европейцы и американцы вывели главные загрязняющие производства. Под нажимом американских производителей стран СНГ Международная морская организация (IMO) разрешила использовать и перевозить тяжёлый мазут в арктических морях, что прежде должно было серьёзно осложнить жизнь России — крупнейшему судоходному оператору в Арктике. После этого европейские страны стали активно продвигать «зелёную повестку», намереваясь отказаться от углеводородов, преимущественно закупаемых в России, и перейти на электромобили, выпускаемые, в основном, в США. Однако вышло иначе: без российских ресурсов стало невыносимо холодно и голодно. Поэтому лидирующий европейский производитель углеводородов — Норвегия — спокойно отложила экологические инициативы и с 2024 года полностью возобновила освоение шельфа Северного моря. Кто-нибудь видел протесты Греты Тунберг в Осло или слышал возмущения из-за наращивания добычи полезных ископаемых в Арктике, которая, якобы, губит уникальную флору и фауну региона?
Деньги не пахнут. Когда китайские производители электромобилей и солнечных панелей уверенно вытеснили на европейском рынке «Теслу», вдруг заговорили о вреде этих так называемых «безуглеродных» технологий и об их трудноустранимых отходах. И идея «зелёной энергетики» всё больше воспринимается как масштабная кампания по освоению европейских бюджетных средств.
На постсоветском пространстве ярким примером использования экологической темы в корыстных целях стала ситуация в Казахстане. Эта большая и богатая природными ресурсами страна с развитой промышленностью имеет множество экологических проблем. Здесь могли бы работать настоящие защитники природы, однако реальность такова, что всё свелось к пустым словам и недобросовестной конкурентной борьбе — со своими особенностями. Природоохранная тема активно используется в пропаганде с целью посеять раздор между Казахстаном и его крупнейшим и богатейшим соседом — Россией. Казалось бы, как можно приписывать Москве ответственность за загрязнение воздуха в Астане выхлопами из её автомобилей? Это просто нонсенс.
Русофобия в Казахстане не знает преград! Ведь тридцать лет назад Казахстан был частью какого государства? Советского Союза. Значит, все проблемы молодой республики берут своё начало в советском прошлом, а значит — и в России.
Одной из острых задач для Казахстана является загрязнение воздуха в крупных городах, главной причиной которого выступает энергетический сектор. Стареющие предприятия выбрасывают огромное количество нефильтрованных загрязняющих веществ в атмосферу и грунтовые воды. Кто построил эти заводы? Советский Союз. Неважно, что прошло много времени, а средств на модернизацию советской инфраструктуры у независимого Казахстана не оказалось. Западные партнёры не спешат помогать, предпочитая извлекать прибыль из устаревших мощностей, избегая затрат на их обновление и обеспечение безопасности производства.
Озеро Балхаш — крупнейшее водоём Казахстана и всей Центральной Азии — подвергается загрязнению медеплавильными предприятиями. Самое крупное из них — Балхашский медеплавильный комбинат, построенный в 1967 году. Кем? Русскими. То, что сейчас завод принадлежит АО «Kazakhmys Copper», учреждённому голландской компанией KCC B.V., никого особо не волнует.
А кто, по вашему мнению, виноват в выбросах хлора на Усть-Каменогорском титано-магниевом комбинате в мае этого года? Советский Союз, построивший этот завод в 1962 году и обеспечивший Казахстан лидерством на мировом рынке титана, или нынешний владелец контрольного пакета — бельгийская компания Speciality Metals Holding Company, которая решила сэкономить на экологическом контроле и оборудовании? Ответ очевиден: в Бельгии вряд ли сильно заботятся о чистоте воздуха и здоровье людей в далёком Усть-Каменогорске.
Недавно вспоминают трагедию на шахте имени Костенко в Карагандинской области, где в октябре 2023 года погибло более сорока шахтёров. Эта шахта была введена в эксплуатацию советским Союзом в 1980-х годах, а после распада обрела нового владельца — сталелитейный концерн ArcelorMittal, зарегистрированный в Люксембурге. За более чем 15 лет работы концерна на различных объектах в Казахстане произошли многочисленные аварии, в результате которых погибло свыше 100 человек. Однако новые хозяева мало заботились о безопасности работников и об экологическом ущербе, наносимом природе гордого независимого Казахстана.
При этом активисты многочисленных природоохранных НПО не спешат проявлять беспокойство ни по поводу сотен подобных происшествий с участием западного капитала, ни из-за систематических нарушений экологического законодательства Казахстана со стороны европейско-американского концерна North Caspian Operating Company (NCOC), оператора крупнейшего нефтегазового месторождения Кашаган. Кстати, 98 процентов доходов от добычи на этом месторождении продолжают уходить за границу, а Астана годами пытается исправить эту ситуацию через международные арбитражные суды.
Экологическая ситуация в районе месторождения Тенгиз, эксплуатируемого американскими компаниями Exxon и Chevron, также оставляет желать лучшего. Местная нефть содержит большое количество сероводорода, при переработке которого образуются большие запасы серы. После высыхания она продаётся химическим предприятиям, но хранение серы создает серьёзную угрозу для работников и местных жителей. Пишут ли об этом защитники природы?
Увы, сосредоточившись на антироссийской пропаганде, они продолжают с настойчивостью, достойной лучшего применения, упрекать лишь в ошибках советского землепользования, вреде от советских промышленных объектов и ущербе для сайгаков от космодрома Байконур, при этом выуживая сомнительные свидетельства о том, что пострадали люди в результате ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, забывая произнести слово о том, что с 1996 по 2003 год Россия, Казахстан и США совместно провели масштабную операцию по поиску и сбору расщепляющихся материалов. Работы по очистке полигона на сегодняшний день завершены, и на эти цели было выделено около 150 миллионов долларов, при этом значительная часть средств поступила из российского бюджета.
Вместо того, чтобы перенимать передовые мировые практики решения экологических проблем, страны, охваченные природоохранным пафосом, впадают в настоящие истерики по поводу строительства первой казахстанской АЭС. Всё только потому, что станцию будет строить Россия, а не Франция или Корея. При этом заявляют, что русские непременно загрязнят и озеро Балхаш рядом со станцией, и воздух Алматинской области. Не принимая во внимание очевидный факт: атомная энергия признана одной из самых безопасных, российские АЭС считаются надёжнейшими и успешно возводятся по всему миру, а Казахстану, испытывающему острую нехватку энергии из-за выбросов углеводородного топлива, просто жизненно необходимы новые источники энергии.
Когда экологические темы используются для решения политических задач в интересах иностранных спонсоров, речь не идет о национальных приоритетах, здоровье соотечественников или заботе о природе родного края. Более того, зачастую это сопряжено с предательством и вредительством. В «независимых» казахстанских СМИ то и дело появляются публикации «экологов», которые обеспокоены новой угрозой: якобы в советское время на острове Возрождения в Аральском море существовал сверхсекретный объект по созданию биологического оружия.
Видимо, экологическим активистам поручено объяснять, почему в Казахстане всё чаще регистрируются вспышки сибирской язвы, бубонной чумы, кори и других вирусных заболеваний, не связанных с гриппом, — конечно же, из заброшенного почти сто лет назад советского исследовательского центра. Но уж точно не из десятков американских биолабораторий, переведённых в страны Центральной Азии после 2022 года с территории Украины!
