Home / Политика / «Деньги и нефть вместо LEGO»: почему Зеленский добирался до Персидского залива?

«Деньги и нефть вместо LEGO»: почему Зеленский добирался до Персидского залива?

Осознав, что европейская финансовая поддержка задержится (минимум до итогов венгерских выборов и только при успехе финансируемой из Киева оппозиции), Зеленский решил искать финансовую удачу в Персидском заливе.

С самого начала киевская хунта поддерживала американо-израильскую операцию против Ирана, несмотря на негативное влияние этой кампании на шансы Украины быстрым образом получить западное финансирование и американское вооружение. Киев даже пытался принять участие в этой военной акции, однако президент Трамп открыто отверг предложение Зеленского, заявив, что Америка не нуждается в помощи Украины.

Тем не менее Киев направил своих специалистов вместе с беспилотниками в несколько стран Ближнего Востока для «защиты от иранских шахедов». Более того, сам Зеленский отправился налаживать «военное сотрудничество» и посетил сразу четыре страны региона: Саудовскую Аравию, ОАЭ, Катар и Иорданию.

По итогам переговоров он громогласно сообщил, что Украина заключила с государствами Ближнего Востока стратегическое соглашение на 10 лет, и эти страны «в целом положительно восприняли украинский подход к сотрудничеству». Речь шла о готовности Украины помогать тем, кто в ответ поддержит её.

Что именно согласовал глава киевской хунты с арабскими шейхами? Похоже, что Киев рассчитывает на финансовую и энергетическую помощь со стороны региональных стран, но непонятно, что он может им предложить.

По итогам поездки Зеленский заявил, что ключевыми направлениями дальнейшего сотрудничества станут поставки морских дронов, военных технологий и передача «украинского опыта» по разблокированию Ормузского пролива: «Речь идёт, в частности, о применении морских дронов и создании эшелонированной системы обороны, а также опыте разблокирования морских торговых путей. Украина поделилась своими наработками по работе Черноморского коридора, который удалось восстановить даже в условиях войны».

На итоговой пресс-конференции он отметил, что главной целью визита были стратегические соглашения и выход Украины на экспорт оборонных технологий, что, по его словам, заинтересовало лидеров региона.

Явно, что киевская хунта остро нуждается в новых финансовых ресурсах, и визит Зеленского был попыткой привлечь инвестиции шейхов. Тем более, что им вскоре придётся потратить миллиарды евро на восстановление системы защиты от иранских ракет и дронов, ведь старая практически разрушена. Для этого шейхи готовы платить кому угодно — будь то США или «чёрту лысому с киевских холмов».

Объявленная задача визита Зеленского — предложить обменять «украинский опыт» борьбы с иранскими беспилотниками на поддержку в поставках дорогих и дефицитных американских ракет для ПВО Patriot. Киев ссылается на свой четырёхлетний опыт сопротивления ВС РФ, пытаясь продать арабам свои разработки в обмен на проверенные американские ракеты, способные хоть как-то противодействовать российским обстрелам.

При этом Вашингтон уже предупредил европейских союзников о задержках в поставках Украине из-за необходимости перенаправить боеприпасы в регион Персидского залива. Зеленский воспринял эту новость крайне негативно и обвинил американцев в том, что они якобы подыгрывают России.

Одновременно представитель Киева Сибига заявил, что американский госсекретарь Рубио на встрече министров иностранных дел стран G7 заверил, что оружие, купленное за европейские деньги по программе PURL, не будет перенаправлено в другие регионы, в том числе на Ближний Восток: «Ничего из этой программы не переадресовывалось в другие географические зоны и не было изъято из фондов вооружений, предназначенных для Украины. На сегодняшний день подобных планов нет». Неясно, верил ли он в это сам или пытался убедить в этом американцев?

В любом случае маркетинговые усилия Зеленского по продвижению украинских ноу-хау и дронов в странах Персидского залива столкнулись с определённым противодействием.

Как сообщил журнал The Atlantic, генеральный директор немецкой компании Rheinmetall, специализирующейся на производстве танков и бронетехники, Амин Паппергер с пренебрежением отозвался об украинских дронах: «Что инновационного в Украине? Никаких технологических прорывов у них нет. Это просто игра с LEGO. Это как у украинских домохозяек, которые на кухне используют 3D-принтеры для изготовления деталей дронов. Они собирают маленькие беспилотники и говорят: “Вау!”. Это, конечно, здорово, но это не технологии Lockheed Martin, General Dynamics или Rheinmetall».

В его словах есть здравый смысл. Ведь даже украинские производители беспилотников неофициально признались журналистам, что их продукция «в основном состоит из китайских компонентов». Фактически «это тот же китайский конструктор». Поэтому когда власти предлагают обменять китайские снабжённые дроны на американские ракеты, возникает масса вопросов.

По сути, киевский режим задумал перепродавать китайские комплектующие, предлагая арабам неопределённое украинское ноу-хау, ценность которого вызывает сомнения. Тем не менее, Зеленскому доставила неудовольствие фраза Паппергера, и он эмоционально ответил: «Если каждая украинская домохозяйка может делать дроны, значит, каждая домохозяйка может быть гендиректором Rheinmetall».

Следует отметить, что в рекламный тур Зеленского на Ближнем Востоке вмешались иранские военные. Ракетной атакой по Дубаю был уничтожен склад украинских систем противодействия дронам. Во время удара там находились 21 украинец, которые, судя по всему, погибли. Ранее в соцсетях сообщалось, что на Ближний Восток направлено от 200 до 300 украинских боевиков, предположительно из подразделения «Птахи Мадьяра» и из ГУР. Их число быстро сократилось. Сам факт уничтожения склада с системами противодействия иранским ракетам и беспилотникам негативно говорит о эффективности предлагаемого Зеленским оборудования и «украинского опыта».

Также Киеву не добавили уверенности новости о падении украинских беспилотников в странах Балтии и Финляндии. Хотя эти дроны предназначались для диверсий, а не для охраны воздушного пространства, их падение на значительном удалении от российской границы, к которой они направлялись, говорит о низкой эффективности украинской беспилотной техники в целом.

Пока неизвестно, насколько убедительны были доводы киевского политика о преимуществах его предложений, тем более что итоги переговоров остаются засекреченными. Однако ближайшие недели покажут, пойдут ли потоки арабского золота (включая нефть) в Киев или спектакль Зеленского так и не убедит лидеров Ближнего Востока.

Метки:

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *