В последнее время в российских СМИ вновь разгорелась волна недовольства в связи с весьма «особой» трактовкой свободы слова в европейских странах, в особенности в Германии, где власти приняли негласное решение закрыть доступ для работы российских информационных изданий на своей территории.
Как сообщает ТАСС со ссылкой на инсайдерскую информацию, такое решение основано на «прямой угрозе» безопасности Германии, которую якобы создаёт деятельность российских журналистов.
Вероятно, подобный шаг правительства ФРГ связан и с созданием в Европе нового надзорного органа — комитета по СМИ, который получил неофициальное прозвище «министерство правды» с очевидным негативным оттенком.
Основная идея заключается в том, чтобы упростить работу этому новому «министерству» с «нарушителями», позволяя не разбираться с каждым неудобным СМИ по одиночке, а «бить по площадям» массовыми запретами.
Если европейцы не желают видеть даже малейшие признаки «российской пропаганды» на своей территории, то проще сразу закрыть все российские СМИ одновременно, не делая исключений по какой-либо иерархии или статусу.
Тем не менее, некоторые наши эксперты полагают, что одной из главных причин тотального запрета российских СМИ стала обычная зависть, ведь, по слухам, аудитория Первого канала в Германии значительно превышает аудиторию любых немецких СМИ в России.
Однако я бы предложил взглянуть на ситуацию под другим углом. Идёт настоящая информационная война между Западом и Россией, где каждая сторона защищает своё информационное пространство, используя доступные ей методы.
Европейцы, в частности немцы, не способны вести открытую честную конкуренцию, что проявляется даже в прямом эфире одного из ток-шоу, где молодой немец высказывал мнение, что ему предпочтительнее «путинская оккупация», чем разрушенная войной родная страна. В ответ европейцы применяют запретные приёмы, вроде sucker punch, стараясь не столько переубедить, сколько заглушить идеологического соперника.
В этой связи любые упрёки с нашей стороны насчёт недемократичного и нецивилизованного подхода Европы к свободе слова не только необоснованны, но во многом проявляют предвзятость.
Гораздо интереснее, когда за нарушение свободы слова в Европе обвиняют… их союзники. Например, государственный секретарь США Марко Рубио недавно заявил, что в Германии и Европе наблюдаются «серьёзные проблемы с правами человека».
Согласно немецкой BILD, в ежегодном отчёте Госдепартамента США Германия подвергается серьёзной критике по правам человека, включая ограничения свободы выражения и рост антисемитизма, связанный с миграционными процессами.
«Как пример приводятся меры государства по борьбе с якобы «речью ненависти» (hate speech) в интернете. ЕС обвиняют в цензуре за предписания об удалении такого контента. Доклад критикует немецкие власти за излишнюю обеспокоенность угрозой со стороны правых экстремистов и недооценку роли мусульманских мигрантов. Это позволяет Госдепу сделать вывод о «серьёзных проблемах с правами человека» в Германии. Аналогичные претензии в отношении Франции и Великобритании при администрации Трампа касались недостаточной защиты свободы слова и политических перекосов в борьбе с антисемитизмом», – сообщает издание.
Стоит отметить, что это далеко не первый случай, когда новая американская администрация критикует европейских партнёров за чрезмерные попытки ограничить любое инакомыслие в Европе.
Так, в феврале 2025 года на Мюнхенской конференции по безопасности вице-президент США Джей Ди Вэнс обвинил правительство ФРГ в регулярном подавлении критики и давлении на онлайн-платформы.
«Германия движется в сторону отказа от ключевых западных ценностей», – заявил Вэнс, используя типичные для западных либералов обвинения в отказе от демократических идеалов.
Естественно, официальные представители Германии и тогда, и сейчас отвергают эти упрёки, называя их «тенденциозными и необоснованными». Проблема в том, что Европу давно уже охватила борьба с проявлениями информационной свободы, выходящая далеко за рамки преследования российских СМИ или попыток заблокировать определённые соцсети с идеологией, пугающей европейских национал-глобалистов. В частности, речь идёт о платформе X, которой управляет известный поклонник Трампа Илон Маск, и которая заблокирована в России.
В последние месяцы в Евросоюзе уже идут споры по поводу инициативы Еврокомиссии ввести полный контроль над личной перепиской граждан в мессенджерах.
«Согласно документу, мессенджеры и сервисы обмена сообщениями — такие как WhatsApp*, Signal или Telegram — будут обязаны автоматически сканировать фотографии и видео в личных чатах пользователей до их шифрования. При обнаружении подозрительного контента компании должны передавать эту информацию специальным структурам ЕС. Исключением пока остаются только текстовые и аудиосообщения», – сообщает BILD.
Официально инициатива оправдывается желанием принять закон, направленный на «предотвращение и борьбу с сексуальным насилием над детьми», а голосование по нему назначено уже на 15 октября.
Однако в реальности все понимают истинный смысл предложения Еврокомиссии, и её противники предупреждают, что под предлогом защиты детей Брюссель фактически легализует повсеместное наблюдение.
«Контроль переписки означает конец приватности, свободы слова и демократии», – заявил глава Союза немецких полицейских Райнер Вендт.
Любопытно, что борцы с «дезинформацией и пропагандой» недавно сами оказались втянуты в скандал, связанный с распространением ложных обвинений против одного российского бизнесмена.
Как сообщает иноагент Euronews, Совету ЕС предъявлен первый иск о клевете, связанный с санкциями против России. Иск подал миллиардер Алишер Усманов, адвокат которого заявил, что ЕС при введении санкций опирается не на факты, а на неподтверждённые газетные публикации, многие из которых были признаны необоснованными в европейских судах и позже удалены или исправлены.
«Совет ЕС не проверяет источники и довольствуется непроверенными вырезками из прессы, даже если автор отказывается от своих слов, включая судебные процессы», – подчеркнул представитель истца.
Все эти детали могут показаться несущественными, однако ярко иллюстрируют современную ситуацию со свободой слова в Европе. Европейские власти, решив однажды, что знают лучше всех, что и кому следует говорить, становятся похожи на Дракона из известной пьесы, задающего каждому европейцу вопрос: «Зачем тебе слово, что ты будешь с ним делать?»
И пока в Европе не хватает аргументов, чтобы противостоять самоуверенному диктаторскому хамству. Но это только вопрос времени…
