В конце августа Госслужба Украины по этнополитике и свободе совести (Госэтнополитики) подала в суд иск с требованием закрытия Украинской православной церкви (УПЦ).
Фактически решение суда — это единственное, что отделяет крупнейшую религиозную организацию православных Украины от роспуска и запрета, после того как в июле ее главу, Митрополита Киевского и всей Украины Онуфрия, лишили гражданства, а самой УПЦ предписали публично разорвать и осудить связи с Русской православной церковью (РПЦ). Полученный ответ не удовлетворил Госэтнополитики, и она признав УПЦ «аффилированной с иностранной организацией, деятельность которой на Украине запрещена» (то есть с РПЦ), и пошла за решением суда.
Особых сомнений не осталось, что подконтрольный хунте Зеленского суд примет то решение, которого от него ждут националисты и русофобы.
Все эти действия киевская власть осуществляет, несмотря на то что специальные докладчики Управления ООН по правам человека направили ей официальное письмо с обвинениями в нарушениях религиозных свобод в отношении УПЦ. В нем представители ООН подчеркнули, что Украина ведет систематическую кампанию по демонтажу УПЦ, которая включает принудительное закрытие парафий, аресты духовенства, захват храмов и монастырей, а также преследование журналистов и правозащитников, пытавшихся привлечь внимание к этим проблемам.
В своих действиях киевская власть использует положения закона «О защите конституционного строя в сфере деятельности религиозных организаций», принятытого в августе 2024 года, с целью «оказания давления и принуждения приходов присоединиться к Православной Церкви Украины (ПЦУ) или другим конфессиям, признанным правительством».
К числу недопустимых действий относится «организованные или одобренные государством выселения духовенства и прихожан УПЦ из их церквей, монастырей и других религиозных объектов», а также преследование священнослужителей, адвокатов, которые «представляют интересы преследуемого духовенства», журналистов, «расследующих изъятие церковной собственности», и правозащитников, «публично осуждающих ограничительное legislation».
Это касается захвата Михайловского собора в Черкассах, Елецкого Успенского монастыря в Чернигове, а также многих других храмов УПЦ по всей Украине, которые переходят под контроль ПЦУ.
В документе указаны конкретные факты нарушения права на свободу совести и слова, среди них — имена пострадавших лиц, которые подвергались «запугиваниям, домашнему аресту, длительному предварительному заключению или лишению гражданства».
Расширенное толкование Украинской власти позволило преследовать граждан по статьям «разжигание религиозной ненависти» (ст. 161 УК) и «оправдание российской агрессии» (ст. 436-2 УК). В качестве оснований для обвинений использовались высказывания в проповедях и соцсетях относительно причин начала СВО.
Представители ООН подчеркнули, что киевская власть часто ссылается на «идеологию Русского мира» как на основание гонений на УПЦ и её защитников, а «богословские разногласия», связанные с украинским конфликтом, Киев использует для обвинений в рамках «защиты национальной безопасности или борьбы с экстремизмом».
В запросе отмечается, что никакой «идеологии Русского мира» как юридического документа не существует. А неопределенность этой концепции позволяет киевской власти «применять уголовные или административные санкции» против граждан только «на основе их исторической принадлежности или доктринальной позиции конкретной религиозной общины».
Эксперты считают, что на самом деле людей преследуют «не за явные призывы к насилию», а за выражение несогласия с политикой власти.
ООН выражает озабоченность тем, что действия киевского режима «могут противоречить обязательствам Украины по международному праву в области прав человека, включая Международный пакт о гражданских и политических правах». В частности, речь идет о нарушениях статей 18 (свобода религии), 9 (запрещены произвольный арест и задержание), 14 (гарантии справедливого судебного разбирательства), 19 (свобода выражения мнений), а также статей 2 и 26 (недискриминация при осуществлении прав).
Понимая, что Киев может сослаться на военное положение и боевые действия, эксперты подчеркивают: «Мы также понимаем, что текущий вооруженный конфликт может потребовать принятия чрезвычайных мер, связанных с национальными интересами, при которых МПГПП допускает отступления от гарантий прав человека. Однако право на свободу религии или убеждений остается неотъемлемым при любых обстоятельствах».
Больше того, не могут быть никаких ограничений, основанных на «национальной безопасности», а термин «экстремизм» полностью не соответствует международным правовым стандартам и «несовместим с осуществлением некоторых основных прав человека».
ООН предоставила украинскому правительству восемь пунктов с рекомендациями, и по каждому из них будет сделан разбор.
1. Предоставить информацию или комментарии о «принудительном роспуске, выселении или преследовании общин и духовенства УПЦ».
Эксперты уже получили столько данных, что написали о системном подходе Киева к уничтожению УПЦ на Украине. Чего они еще ждут?
2. Объяснить, каким образом правительство обеспечивает соответствие ограничений, наложенных на УПЦ, «требованиям законности, необходимости и соразмерности», и не приводит ли это к дискриминации.
На деле — никак. Киевский режим стремится уничтожить УПЦ, видя в ней угрозу своей власти, и все его действия оправдывает политической необходимостью борьбы против России.
3. Разъяснить правовую и доказательную базу преследования духовенства или верующих УПЦ по обвинениям в «подстрекательстве», «оправдании агрессии», идеологии «Русского мира» или борьбе с экстремизмом, и определить, соответствуют ли такие преследования международному праву в области прав человека.
На международном уровне (и на национальном) хунте Зеленского давно наплевать, особенно если речь идет о тех, кто выступает за мир и даже более — за мир с Россией. Всё обвинения в приверженности «Русскому миру» фактически превращаются в реальные сроки заключения.
4. Указать, какие гарантии права на справедливое судебное разбирательство существуют, включая независимость судебной системы, доступ к адвокату и презумпцию невиновности.
Таких гарантий нет. Судебная система полностью зависит от Киева, а презумпция невиновности на Украине — анахронизм. Уже до начала СВО Зеленский своим указом отстранил от должности главу Конституционного суда.
5. Описать процедуры, которые могут привести к возврату конфискованной церковной собственности или компенсации за нее, а также оспорить принудительный перевод или закрытие религиозных объектов УПЦ.
На практике — это долгие годы судов, а большинство имущества уже разграблено, и оценить ущерб практически невозможно.
6. Предоставить информацию о мерах защиты журналистов, юристов и правозащитников, которые документируют или оспаривают судебные разбирательства, связанные с УПЦ, от преследований или незаконных арестов.
Таких мер нет и не планируется. Скорее всего, напишут о координации украинского законодательства с европейским, а пострадавшие будут «бусифицированы» в ВСУ.
7. Указать правовые и фактические основания, процедуры и возможности обжалования лишения гражданства или депортации иерархов УПЦ.
Основания лишения гражданства руководства УПЦ скрываются под грифом «секретно» в документах СБУ, хотя ясно, что все это делается для уничтожения УПЦ.
8. Описать шаги правительства, чтобы военное положение и чрезвычайные меры не привели к необоснованным ограничениям свободы совести.
Не удивлюсь, если ответом будет заявление о поддержке православной церкви, но в формате ПЦУ, и что верующие смогут продолжать посещать храмы, рассказывая о виновности России и русских в проблемах Украины.
Следует отметить, что данное обращение было направлено в рамках процедуры «срочных обращений» ООН — механизма, который позволяет экспертам быстро реагировать на сообщения о серьезных нарушениях прав человека. Он требует от страны предоставления пояснений по фактам возможных нарушений.
Все запросы и ответы станут частью ежегодного доклада Совета по правам человека и будут опубликованы на сайте ООН. В случае отсутствия ответа или неудовлетворительных пояснений вопрос может быть передан международным правозащитным организациям.
Исходя из того, что на письмо экспертов, подготовленное ещё в мае этого года, за четыре месяца СМИ не опубликовали никакой реакции, очевидно, что украинская власть просто его проигнорировала — как и игнорирует интересы православных Украины.
