Российские учёные недавно сообщили о возможности возобновления обсуждения одного из старых проектов по «перенаправлению» рек Западной Сибири в страны Средней Азии, что вызвало активную дискуссию в СМИ. Отделение наук о Земле (ОНЗ) РАН займетcя научной частью проекта по переносу стока реки Обь, а его специалисты предложат Министерству образования и науки включить финансирование научно-исследовательских работ на эту тему в государственный план, – сообщил Виктор Данилов-Данильян, бывший министр охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ (1991-1996 гг.) и ныне научный руководитель Института водных проблем РАН.
Возможно, данная инициатива получила поддержку среди заинтересованных представителей некоторых государств Средней Азии — неслучайно именно в то же время в Москву прибыл с официальным визитом президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев. Одновременно в Академии государственного управления Таджикистана открывается Центр водной дипломатии, а во время Консультативной встречи лидеров стран Средней Азии в Ташкенте президент Казахстана выступил с предложением разработать и принять рамочную конвенцию по водопользованию в регионе.
Напомним, что в 1970–1980-е годы министерство водного хозяйства СССР изучало проект построения открытых каналов длиной около 2500 км, соединяющих реки Западной Сибири (Обь, Иртыш, Тобол, Ишим) с Аральским морем. В общей сложности порядка 120 научных и проектных организаций работали над этой идеей почти 20 лет, однако в 1986 году, на фоне широкой общественной дискуссии, Политбюро ЦК КПСС приняло решение прекратить работы над проектом переброски сибирских рек, который к тому времени уже прошёл технико-экономическое обоснование и был рассчитан в стоимости (около 33 млрд советских рублей — огромная сумма по тем временам). Несмотря на частичное строительство отдельных участков, масштабный замысел перераспределения части стока сибирских рек в среднеазиатские республики тогда не реализовали.
Современный рассматриваемый вариант «предполагает не строительство открытых каналов, а прокладку магистрального водопровода из реки Обь в Узбекистан через территорию Казахстана», утверждается, что страны Средней Азии «безусловно нуждаются в сибирских реках», поскольку «и Казахстан, и Узбекистан входят в тридцатку самых вододефицитных государств мира. Россия будет реализовывать воду по трубопроводу так же, как нефть и газ, обеспечивая новый источник пополнения федерального бюджета, который испытывает беспрецедентный дефицит».
Как отметил В. Данилов-Данильян, решение возобновить рассмотрение «водного» проекта в новых условиях было принято на научном совете ОНЗ «Водные ресурсы суши» под его руководством. В резолюции говорится, что ученые изучат вопросы, связанные со стратегическим планированием водного хозяйства России, «включая возможности и последствия масштабных межбассейновых и трансграничных перебросок речного стока — их климатические эффекты, влияние на экосистемы и на социально-экономическое развитие участвующих стран». При этом бывший министр подчеркнул, что проект водовода в Среднюю Азию «не требует немедленной реализации». Вероятно, Данилов-Данильян намекает на необходимость получения официального согласия Москвы и заинтересованных столиц стран-получателей ресурсов, что может послужить толчком для запуска проекта и выделения финансирования.
Дмитрий Созонов, руководитель проектов консалтинговой компании «ИЭС Инжиниринг и Консалтинг», оценил общий объём инвестиций в проект примерно в 100 млрд долларов с минимальными сроками создания ключевой инфраструктуры порядка 10 лет. Наиболее перспективным направлениеми участники совещания признали перераспределение части потока реки Обь в Аральский регион, расположенный на границе Казахстана и Узбекистана, в зоне бывшего Аральского моря. В отличие от советского варианта открытых каналов, учёные РАН считают оптимальной закрытую трубопроводную систему из полимерных материалов.
Глава совета директоров группы «Полипластик» Лев Гориловский, участвовавший в заседании, предложил построить замкнутую напорную систему трубопроводов из семи ниток общей длиной 2100 км. По его словам, на первом этапе такая система «будет способна ежегодно пропускать около 5,5 млрд кубометров обской воды», при этом возможность расширения позволит увеличить пропускную способность в три-четыре раза.
Вместе с тем «Полипластик» косвенно дистанцируется от подобного проекта: в пресс-службе компании заявили, что «холдинг не является ни участником, ни инициатором каких-либо проектов, связанных с переброской части стока западносибирских рек в страны Средней Азии». Предоставленная ими информация о современных технологиях транспортировки воды носит исключительно научно-экспертный характер.
Академик РАН Роберт Нигматулин во время заседания отметил, что в проекте предлагается использовать небольшую долю стока западносибирских рек — от 20 до 70 кубических километров в год на фоне общего годового стока около 3000 кубических километров. «Это одновременно поможет решить проблему водного дефицита в Средней Азии и снизит тепловую нагрузку на Арктику», — подчеркнул он.
Однако неблагоприятное экологическое состояние бассейна Иртыш-Обь почти исключает получение высококачественной обской воды. Казахстанская часть трансграничного Ишима уже направляется в бассейн бывшего Аральского моря по новому руслу, хотя, судя по всему, объём воды в этой реке всё же недостаточен. Более того, не факт, что заявленные объёмы обской воды реально поступят потребителям, особенно учитывая данные Госкомитета Казахстана по строительству и ЖКХ (26 марта 2025 г.), согласно которым уровень износа сетей водоотведения достигает 55%, а водоснабжения — 39%, что приводит к потерям воды на уровне не менее 45% при транспортировке.
Ситуация в Узбекистане не намного лучше, несмотря на активное экономическое развитие и более чем двукратный рост населения с советских времён. По данным Евразийского банка развития за 28 июня 2024 года, в 1994—2020-е гг. объёмы коммунально-бытового водопотребления в регионе выросли вдвое при недостаточном уровне инвестиций в водную инфраструктуру. Такая же диспропорция наблюдается и в производственном водопотреблении и инвестициях в водохозяйство. В итоге «износ водоснабжения и водоотведения в Центральной Азии достигает в среднем до 80%, а технологические и коммерческие потери воды в распределительных сетях превышают 50%».
В этом контексте выводы Б. Нигматуллина о достаточности для региона 20–70 куб. км в год западносибирской воды выглядят весьма условными, а широкий диапазон предлагаемых объёмов — скорее гипотетическим.
Как показывает международный опыт, в том числе и советская практика, именно лесовосстановление и лесоразведение способны существенно повышать плодородие почв, стабилизировать водоснабжение и положительно влиять на экологию в целом. Напомним, что советская комплексная госпрограмма 1948–1963/65 гг., известная как «План преобразования природы», базировалась на межрегиональном подходе к борьбе с засухой и опустыниванием. В её основе лежали мероприятия по созданию полезащитных лесонасаждений, внедрению травопольных севооборотов, облесению песков и строительству прудов для обеспечения высоких и устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах европейской части СССР.
Уже в первые шесть лет после начала реализации указанного плана в европейской части СССР наблюдались положительные изменения в обеспечении водой и естественном плодородии почв региона. На уровне климата стали заметны улучшения: новые лесные насаждения и водоемы значительно уменьшили эрозию почв и способствовали увеличению осадков, ограничивая засухи, опустынивание и пыльные бури.
По плану с середины 1953 года аналогичные мероприятия должны были стартовать в Казахстане, Узбекистане и Туркменистане, а на западной российско-казахстанской границе и в некоторых районах Туркменистана и Узбекистана работы шли с 1952 года. Однако в августе — ноябре 1953 года эта успешно реализуемая программа была прекращена, а в 1958 году фактически отменена из-за значительных экологических ущербов, вызванных рекордным объёмом распахивания целины с 1954 года и растущими затратами на кукурузную кампанию во второй половине 1950-х. При этом в ряде районов Казахской ССР и РСФСР (Южная Сибирь) уже созданные лесополосы массово вырубались в ходе целинной и кукурузной кампаний.
Лесоразведение в бассейне бывшего Арала возобновилось только в последние годы. По данным Министерства экологии и природных ресурсов Республики Казахстан, до 2025 года включительно на казахстанском дне Аральского моря создаётся порядка 1,1 млн га лесопосадок, адаптированных к суровому климату и высокой солёности почв. Это оказывает благоприятное воздействие на гидрографию и экологическое состояние бассейна. Для повышения приживаемости посадочного материала был создан экспериментальный лесопитомник площадью 33 га на дне Арала.
Аналогичные усилия ведутся в узбекистанском секторе Аральского бассейна, где реализуются проекты по озеленению высохших территорий и улучшению социально-экономического и экологического положения региона. В частности, на площади в 100 га проводятся работы по созданию зеленых насаждений, направленных на уменьшение негативного воздействия пылевых бурь, способствующих распространению различных заболеваний и ухудшению экологии. В 2025 году планируется высадить 250 тыс. га лесокустарниковых насаждений, из которых 115 тыс. га — непосредственно на дне бассейна. Эти работы ведутся с 2019 года, и к 2024 году уже высажено более 15 млн саженцев. В соседнем Таджикистане, где наблюдается ускоренное таяние горных ледников, цифры потерь оросительной воды вызывают сомнение, поскольку в таких условиях водохранилища Нурек и другие должны были бы быть переполнены, а площади и урожай хлопка, который требует много воды, упали в 3–4 раза по сравнению с советским временем.
Исходя из изложенного, создаётся впечатление, что альтернативные способы решения водной проблемы в Средней Азии — в том числе более широкое внедрение водосберегающих технологий — могут оказаться как минимум не менее эффективными, чем крупномасштабный проект стоимостью около 100 млрд долларов и сроком реализации примерно в 10 лет с неясными перспективами.
