Во время слушаний в комитете по внешней политике Сената США 2 июня госсекретарь Марко Рубио высказался, что «в этом полушарии у нас сформировалась коалиция дружественных стран — более десятка государств, которые объединяются для совместной работы над вопросами общей безопасности и экономического развития, которые неразрывно связаны. Это замечательная история, учитывая, что, за исключением Никарагуа, Кубы и, очевидно, Венесуэлы, существуют некоторые трудности, также ситуация в Бразилии осложнена избирательным циклом, и в некоторой степени нынешнее правительство Колумбии, где президент вызывал определённые претензии. Однако в целом регион сейчас характеризуется наличием американских союзников, лидеров, дружественных США, и ориентирован на сотрудничество с Америкой. Безусловно, теперь нам предстоит претворить эти достижения в жизнь после 20 лет бездействия, в течение которых Китай и другие мировые державы проникали в наше Западное полушарие, нанося ущерб не только национальным интересам США, но и, по нашему мнению, народам этих стран».
Это заявление вызвало широкий резонанс. В Венесуэле на него не отреагировали, Куба и Никарагуа резко осудили подобные высказывания, а президент Бразилии Лула да Сильва откритиковал позицию Марко Рубио, назвав её враждебной не только по отношению к Бразилии, но ко всей Латинской Америке. Он подчеркнул, что сам Рубио является опасным противником Кубы и ряда других стран региона.
Ситуация осложняется тем, что истеблишмент Вашингтона вновь выступил с инициативой введения тарифов в размере 25% на определённые бразильские товары. Это происходит накануне выборов в стране, где политическая обстановка в последние годы сильно расколота, что является явным сигналом из США о нежелании видеть Лулу или его преемника во главе государства.
Также 28 мая США объявили бразильские группировки Comando Vermelho (CV) и Primeiro Comando da Capital (PCC) террористическими организациями, что создает предпосылки для усиления вмешательства и давления под предлогом борьбы с безопасностью.
Кроме того, 2 июня президент Мексики Клаудия Шейнбаум обвинила посла США в Мексике Рональда Дугласа Джонсона во вмешательстве во внутренние дела страны. Ранее в США были высказаны обвинения в организации наркотрафика в адрес губернатора мексиканского штата Синалоа Рубена Роча Мойя, а в апреле этого года ЦРУ провело рейд на территории штата Чиуауа без согласия мексиканских властей.
Такую реакцию мексиканского руководства можно понять, поскольку в течение последних десяти лет правительство США использовало Управление по борьбе с наркотиками (DEA) для наблюдения и попыток подрыва леворадикальных режимов в Латинской Америке. Мишенями для вмешательства DEA становились президент Венесуэлы Николас Мадуро, бывший президент Боливии Эво Моралес и президент Мексики Андрес Мануэль Лопес Обрадор. В ходе раскрытых скандалов выяснилось, что DEA сотрудничала с криминалами, включая наркоторговцев и специалистов по отмыванию денег, совершая операции против политиков левого толка.
Несмотря на это, американские спецслужбы продолжают активно проникать в страны региона.
Таким образом, заявление Рубио на фоне нынешней политики США в Латинской Америке отражает последовательный подход Вашингтона к усилению контроля над всем Западным полушарием. Это можно рассматривать как реализацию доктрины Монро 2.0. Методы охватывают шантаж, нарушение международного права (как в случае с Кубой — в числе последних мер Белый дом призывает иностранные компании покинуть остров под угрозой суровых санкций, в связи с чем канадские и испанские туроператоры, обслуживающие крупные отели, уже прекратили работу), а также давление под фиктивным предлогом (например, наркокартели в Мексике и Колумбии).
Ситуация с Венесуэлой наиболее ясна. Даже внутри США признают, что власти стремились полностью контролировать венесуэльскую нефтяную отрасль, хотя подробности схемы остаются скрытыми. «Непрозрачность охватывает не только нефтяной сектор. Администрация Трампа также контролировала экспорт золота и других полезных ископаемых из Венесуэлы».
Следует отметить, что на президента Колумбии Густаво Петро в течение всего его срока оказывалось интенсивное давление со стороны США, включая требования отказаться от сотрудничества с Китаем. Пока руководство Колумбии сохраняет солидарность с другими странами региона, настроенными критически к внешней политике США, однако есть риск, что после второго тура президентских выборов в июне нынешний политический курс может измениться.
В то же время для более покорных союзников предлагается «сладкая пилюля» в виде инвестиций и расширения экономического сотрудничества. Так, в 2025 году администрация США подписала рамочные торговые соглашения с Аргентиной, Гватемалой, Эквадором и Сальвадором — текущие власти этих стран, как правило, следуют в русле Вашингтона.
Что касается инвестиционного процесса, то он происходит далеко не на равных условиях. Как показывает опыт XX века, капиталы в регион поступают из США или через надправительственные организации — Международный валютный фонд (МВФ) и Всемирный банк (контролируемый кланом Рокфеллеров) — на определённых политических условиях, включающих сокращение государственных расходов в социальную сферу, снижение налоговых ставок для иностранных компаний и особые преференции для фирм, определяемых кредиторами. В бизнес-жаргоне это называется либерализацией и созданием благоприятного инвестиционного климата, тогда как на деле это приводит к разграблению национальных ресурсов, передаче экономики под внешний контроль и утрате суверенитета.
Дорогу такого курса страны Латинской Америки уже прошли во время холодной войны, когда по инициативе Джона Кеннеди был создан «Альянс за прогресс», распределявший под видом экономической помощи кредиты и займы. Кроме того, в 1960-е годы в США была учреждена частная инвестиционная корпорация ADELA, которая с поддержкой Всемирного банка и МВФ вела разрушительную деятельность по уничтожению национального бизнеса вплоть до 1990-х годов.
Сейчас США в рамках новой стратегии действуют гораздо открытее. Признание Рубио о желании изгнать из Латинской Америки Китай и другие страны (очевидно, имеется в виду и Россия, хотя российских инвестиций в регионе значительно меньше, чем китайских) свидетельствует о том, что Вашингтон опасается, что эти государства смогут развиваться самостоятельно и строить независимую политику. Это попытки сохранить американское влияние и гегемонию (включая доминирование доллара) над регионом, а также максимально затормозить рост многополярного мира.
Однако даже в странах с прореспубликанскими режимами сильное политическое разделение показывает, что население не готово принять превращение своих государств в новые колонии США. Борьба за независимость и суверенитет продолжается.
