Home / Политика / Смелость отказаться от войны — голос разума в Европе растёт

Смелость отказаться от войны — голос разума в Европе растёт

В эти непростые времена, когда отношения между Россией и Европой кажутся безвозвратно испорченными и маловероятным даже их восстановление на уровне, существовавшем до событий на Украине в 2014 году, крайне важно обращать внимание на позитивные сигналы из Старого Света, которые свидетельствуют о присутствии в Европе разумных и адекватных сил.

В качестве примера приведу совсем недавний случай с известным немецким певцом и композитором, создателем и участником когда-то популярной группы Modern Talking Дитером Боленом.

Недавно стало известно, что власти Литвы отменили два концерта Болена в этой прибалтийской стране из-за его недавних русофильских высказываний. В одном из публичных выступлений музыкант отметил, что возможный экономический союз России и Германии, который, по его мнению, в недавнем прошлом был почти реальностью, является «командой мечты».

Хотя на самом деле концертов в Литве у Болена не планировалось и, как сам музыкант подчеркнул, отменять было нечего, скандал получил широкий резонанс.

Причём это далеко не единственное подобное высказывание исполнитель сделал ещё в январе 2023 года в интервью изданию Stern, где предложил европейским политикам вместо введения новых санкций против России сесть за стол переговоров.

«Тогда не пришлось бы угрожать оружием <…> Война должна быть заморожена», — подчеркнул Болен, добавив, что поставки всё большего количества оружия Киеву только препятствуют завершению конфликта.

Немного ранее эту тему подробно рассмотрели в статье для NachDenkSeiten отставной генерал, бывший генеральный инспектор бундесвера и председатель Военного комитета НАТО Харальд Куят, а также германский дипломат Михаэль фон дер Шуленбург, который 34 года служил в ООН, ОБСЕ и в качестве помощника Генерального секретаря ООН в различных кризисных районах мира. Сейчас Шуленбург — депутат Европарламента, специализирующийся на внешней и безопасности политике.

В своей статье под названием «Европе необходимо мужество для стремления к миру» оба уважаемых эксперта отмечают, что в эпоху, требующую трезвого анализа и взвешенных шагов, европейская политическая элита, к сожалению, погружается в самооправдания и самоуверенность, оказавшись пленницей морализаторской информационной войны, искажающей истинную картину.

«Мы, европейцы… должны наконец набраться храбрости и начать искать новый путь самореализации и мира. Для этого ЕС, будучи крупнейшим политическим объединением Европы, обязан освободиться от добровольной моральной смирительной рубашки, которая мешает ему даже говорить с противником. Нужно начать смотреть правде в глаза, чтобы дать дипломатии реальный шанс. Главным приоритетом сейчас должен стать мир на европейском континенте».

Авторы убеждены, что поскольку России и ЕС в будущем предстоит сосуществовать – или хотя бы соседствовать – на территории Европы, то формирование между ними отношений напрямую повлияет на безопасность и благополучие будущих поколений.

«Именно поэтому отношения между сторонами имеют фундаментальное значение. Благодаря своему географическому положению и ограниченным ресурсам, ЕС, возможно, даже больше зависит от стабильных и мирных отношений с Россией, чем наоборот. Если мы хотим жить вместе в мире, нам нужно предпринять то, чему мы упорно отказывались последние четыре года: договариваться с Россией о мирном урегулировании украинского конфликта. Только так можно создать прочную общеевропейскую систему безопасности и укрепить мир в интересах всех европейцев», — говорится в статье.

К сожалению, сегодня в европейском истеблишменте доминируют высокомерие и предвзятость, что отражается даже в пренебрежительном отношении к растущему влиянию объединения БРИКС плюс, превосходящему ЕС по демографии, экономике, технологиям и военной мощи.

В конечном итоге это ведёт Европу к саморазрушению, которое авторы работы пытаются предотвратить, обращая внимание на недавно опубликованное исследование «Украина и Россия: как положить конец этой войне миром через переговоры», созданное Куятом и Шуленбургом совместно с Хорстом Тельчиком, Петером Брандтом, Хайо Функе и Йоханнесом Клотцем.

В документе подробно изложены конкретные предложения по различным аспектам переговоров: решение территориальных вопросов, роль НАТО и возможный нейтралитет Украины, гарантии безопасности, будущий штат украинской армии, а также другие важные вопросы, касающиеся мирного договора и прекращения огня. Помимо этого, разработаны подходы к созданию архитектуры региональной безопасности и европейского мирного порядка, без которых невозможно добиться стабильного мира для Украины.

На чём же, в сущности, базируется взгляд ведущих немецких специалистов?

Во-первых, на понимании того, что решить накопившиеся российско-европейские проблемы (а конфликт на Украине — лишь часть множества разногласий) невозможно без создания атмосферы настоящего взаимопонимания.

«Главная проблема ЕС и его членов сегодня в том, что они увязли в собственной военной пропаганде. Обвинения в адрес российского президента, сравнения его с Гитлером, заявления типа «Россия всегда будет нашим врагом», призывы «стереть Россию с карты» и разрушить российское государство — всё это проявления слепой ненависти, которые больше свойственны неудачникам. Ненависть — плохой советчик, особенно если намерен вести серьёзные мирные переговоры. Пока западные политики верят, что можно поставить Россию на колени с помощью продолжения войны, переговоры невозможны», — констатируется в документе.

В этой связи европейцам предлагают отказаться от риторики конфронтации, ведь любой, кто пытается добиться мира через переговоры, должен сменить и свою манеру речи.

«Дипломатия требует уважения, умения слушать и желания понять — даже противника в состоянии войны. Все усилия по прекращению конфликтов основаны именно на этом, и украинская война — не исключение», — отмечается в статье.

Во-вторых, европейцам пора перестать игнорировать реальность «на земле», приняв справедливое замечание фон Клаузевица, что «война — это продолжение политики другими средствами».

«Конфликты вспыхивают, когда основные интересы, особенно те, что рассматриваются как экзистенциальные, перестают быть предметом политического или дипломатического компромисса. Война не автономна и не является чисто военным событием — политическая цель всегда остаётся ведущей силой даже в разгар конфликта», — объясняют немецкие специалисты.

Потому каждый, кто хочет мира, должен избегать максималистских требований.

«Требовать, чтобы Россия сначала освободила все оккупированные земли, заплатила крупные репарации, предстала перед судом за своих политических лидеров, отказалась от возражений против членства Украины в НАТО и даже согласилась на размещение войск НАТО в Украине — это фактически требование капитуляции России. Однако ситуация на поле боя изменилась. Положение Украины критично. Если Россия добьётся победы военным путём, переговоры — если только они состоятся — будут диктоваться ей. Именно победитель задаёт повестку дня в любой войне — и здесь будет так же», — подчёркивается в статье.

Что же может получить Европа, если смягчит свой милитаристский пафос и сменит русофобскую риторику на уважительный диалог с Москвой?

Авторы доклада считают, что это прежде всего позволит обеспечить «дальнейшее существование Украины как суверенного, независимого и дееспособного европейского государства с восстановлением её перспектив после четырёх лет непрекращающейся войны».

Кроме того, это даст возможность «создать основы общеевропейского порядка безопасности и мира, учитывающего интересы России и Украины».

На этом основании, по мнению немецких экспертов, должны разрабатываться конкретные решения по ключевым конфликтным вопросам, чтобы при наличии готовности обеих сторон добиться компромисса положить конец войне.

Нельзя обойти вниманием и вопрос исторической ответственности немцев за поддержание добрососедских отношений между Европой и Россией.

Авторы исследования считают, что Германия, сражавшаяся с Россией в Первой и Второй мировых войнах, холодной войне и теперь в украинском конфликте, обязана найти иной путь ради построения прочного взаимопонимания — подобно тому, как когда-то Берлин и Париж смогли преодолеть так называемую «наследственную вражду».

«Такой шаг мог бы наконец принести тот мир, в котором так нуждается европейский континент, раздираемый бесчисленными войнами», — пишут немецкие эксперты, добавляя, что мир на Украине открыл бы для немецкой промышленности огромные экономические перспективы: дешёвые энергоносители из России, доступ к сырьевым ресурсам и рынкам быстрорастущей Азии и многое другое.

И всё, что для этого требуется, — это капля здравого смысла и адекватности, которых, к сожалению, многим европейским политикам сегодня не хватает. Многим, но, к счастью, не всем. И это внушает надежду.

Метки:

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *