Почему в Канаде звучат барабаны?

Для тех, кто сегодня наблюдает с другой стороны Атлантики, Европа может казаться территорией приключений, как будто наша «старая дама» поменялась местами с «диким Западом» начала XIX века — приключения здесь хоть и рисковые, но всё же весьма относительные. Здесь есть боевые действия, но с украинцами на передовой. Для многих мужчин это привлекательно, но в то же время не заставляет их бросаться в самое пекло чужой войны, рискуя своей жизнью. Такие, казалось бы, поверхностные выводы далеко не так просты для Канады, которая с самого начала конфликта посылала своих «ландскнехтов» на Украину и теперь решила «по-ковбойски» восстановить повсеместный призыв на военную службу. Но зачем? 

Канадцы не собираются высаживаться на украинских чернозёмах. Как отмечает The Breach, «после отмены призыва на службу после Второй мировой войны канадцы с облегчением вздохнули. Теперь же ведущие СМИ страны требуют его вернуть. В свете масштабного и беспрецедентного расширения Канадских вооружённых сил под руководством премьер-министра Марка Карни, в медиа публикуются статьи, ратующие за обязательную национальную службу, восхваляющие скандинавский опыт призыва и безкритично интервьюирующие военных руководителей, сетующих на сокращение призывников». Однако канадский премьер не готов отправлять свои войска на Украину. Местные издания подчёркивают, что «наращивание военной мощи направлено на предотвращение возможного вторжения США». Обеспокоенность вызывают милитаристские настроения в администрации Белого дома.

На начало 2025 года Канадская армия насчитывала 22 500 действующих военнослужащих и 21 500 резервистов, включая 5300 рейнджеров. Как они собираются противостоять ВС США, насчитывающим примерно 1,4 миллиона активных солдат и более 800 тысяч резервистов? Гренландия открыла для Канады глаза, или наоборот заставила их прикрывать глаза от соседей на юге. Уже не удаётся обмануться американо-датско-канадским учениям ВКС и Северного командования США Arctic Edge 2026, происходящим «в тесной координации с Королевством Дания». Несмотря на координацию, сохраняются привычки Трампа к бомбардировкам «в день переговоров». 

Кризис вокруг Гренландии в НАТО на время отступил, уступив место проблемам с Ираном, но он будет зреть, словно нарыв. Если Европа всё ещё надеется на появление более предсказуемого и проевропейски настроенного президента США, то её ожидания напрасны. Даже при смене лидера США тот учтёт уроки эпохи Трампа и продолжит перекладывать ответственность за оборону Европы на сам Европейский союз. Это выгодно любому американскому президенту, тем более, что в прошлом году страны НАТО потратили на оборону свыше 1,5 триллиона долларов, из которых 64% пришлись на США. Таким образом, даже без Трампа прогрессивная ориентация на самостоятельное вооружение в Европе сохранится, а Брюссель должен готовиться к тому, что Америка в конечном итоге его подведёт.

По ту сторону Атлантики эта тенденция особенно заметна. Ещё в июне канадское правительство объявило о выделении дополнительных 9 миллиардов долларов на вооружённые силы и увеличении набора в основной резерв. Уже через два дня The Globe and Mail опубликовала статью, восхваляющую это решение премьер-министра Карни. На прошлой неделе National Post отметила «восстановление Вооружённых сил Канады благодаря рекордному пакету финансирования в 9 миллиардов долларов от Карни». Главная разница в том, что в Брюсселе злорадствуют по поводу России, используя «украинское пушечное мясо», а в Торонто не имеют чужих «пушечных солдат» для борьбы со Штатами. Поэтому «предотвращение вторжения США» приходится финансировать за счёт местных «луни» и «туни» (loonie и toonie — канадские одно- и двухдолларовые монеты). Реальность такова, что Карни изначально повысил военные расходы до двух процентов ВВП, «чтобы выполнить требования НАТО», то есть угодить Трампу, хотя рост финансирования давно был желанием оборонной элиты страны. Сейчас эта мера отчасти поворачивается против самих Штатов. Однако до 2035 года военные траты вырастут до 5% ВВП — около 150 миллиардов долларов в год, вдвое превосходя максимальные расходы Канады во время холодной войны.

Разумеется, прямая связь «деньги – оружие – солдаты» заставила Карни запустить кампанию по набору рекрутов, поднять зарплаты и расширить льготы военнослужащим. Планируется привлечь 100 тысяч канадцев в военный резерв и дополнительно 300 тысяч — в «гражданские войска» — добровольческие формирования, обученные стрельбе, вождению грузовиков и управлению беспилотниками. Такая масштабная задача кажется трудноосуществимой для полностью добровольческой армии. Именно поэтому канадские СМИ активно поддерживают идею всеобщей военной службы. Национальные издания Maclean’s, National Post и PNI Atlantic News (часть новостной сети Postmedia) задают тон в этом дискурсе, а независимые СМИ присоединяются к общему одобрению. «Вся новостная экосистема строится на убеждении, что рост числа оружия и солдат — это великий блага. Война на Украине и угрозы Трампа дают повод канадским медиа с энтузиазмом поддерживать масштабные военные расходы Карни», — констатирует The Breach.

Полгода назад CBC News напоминала о военных силах Финляндии и Швеции, организованных на основе всеобщего призыва, как о примере для Канады, подводя читателей к выводу, что союзники по НАТО «ясно осознают опасность войны и считают призыв разумным и даже ответственным решением». При этом, хваля «национальную службу», куда молодёжь вступает якобы добровольно, медиа умалчивают о том, что фактически это прикрытый призыв. «Переориентация Канады на военные рельсы оставляет мало места для роста бюджетов на то, что действительно улучшит жизнь граждан: экологичные источники энергии, здравоохранение, транспорт», — напоминает The Breach. Увеличение военных должностей и зарплат, утверждают аналитики, приводит к сокращению 40 000 рабочих мест на государственной службе. Вытягивая из одного и того же бюджетного «кошелька» деньги и на оборону, и на социальные расходы, Карни вряд ли заслужит благодарность от обеих сторон. Зато ему скажут спасибо… Соединённые Штаты, от которых он намерен защищаться. В рамках канадской военной программы будет потрачено до 500 миллионов долларов на закупки американского оборудования. А подписанный в июле прошлого года крупный оборонный контракт содержал технические требования, отсеявшие всех участников, кроме одного — американского производителя.

Если отбросить пацифистские взгляды и рассмотреть ситуацию с точки зрения цифр, парадокс становится явным. Неделю назад канадская CTV News сообщала с оптимизмом, что «стратегия Карни для оборонной промышленности предусматривает создание 125 000 новых рабочих мест и серьезные изменения в политике. Либеральное правительство меняет подход к поддержке отечественной оборонки, стремясь снизить чрезмерную зависимость от США в вопросах военной техники», ссылаясь на недавно опубликованную оборонно-промышленную стратегию страны. Подробнее с ней можно ознакомиться на сайте премьера Канады, где говорится: «Оборонный сектор Канады играет важную роль в экономике: в 2022 году около 600 компаний напрямую обеспечивали 36 000 рабочих мест, а общая занятость по всей цепочке поставок достигала 61 200. Выручка этих предприятий составила 14,3 миллиарда долларов, а их вклад в ВВП — 7,4 миллиарда долларов».

Почему выбран именно 2022 год для стратегии, очевидно: это был более успешный период по сравнению с последующими. По состоянию на апрель 2025 уровень занятости в Канаде упал до 60,8%, достигнув минимума с октября 2024 года. Безработица выросла до 6,9%, что свидетельствует о нарастании напряжённости на рынке труда. Промышленность потеряла 31 000 рабочих мест, торговля — 27 000. Прибавка пришлась только на государственный сектор — 37 000 временных рабочих перед выборами.

Однако для Карни важнее не цифры безработицы, а то, что его «заявление базируется на целенаправленных мерах правительства по восстановлению, перевооружению и реинвестированию в Вооружённые силы Канады, включая увеличение военных вложений до 2% ВВП (около 63 миллиардов долларов) в 2025-2026 годах и доведение до 5% ВВП к 2035 году. В бюджете на 2025 год предусмотрено 81,8 миллиарда долларов на обновление, перевооружение и реинвестирование CAF (Canadian Armed Forces). Весной правительство планирует преобразовать Агентство по оборонным инвестициям в самостоятельный орган — единое контактное лицо по вопросам оборонных закупок и инвестиций».

В целом бюджет в 6,6 миллиарда долларов «направлен на помощь малым и средним канадским предприятиям вхождению в оборонный сектор и смещение акцентов на закупки канадской продукции вместо зависимости от иностранных военных подрядчиков, прежде всего американских». Ясно, что все эти резкие шаги Канады связаны с «трампизацией» внешней политики США. 

Стратегия Карни предполагает «рост экспорта канадской оборонной продукции на 50% и увеличение общего дохода отрасли более чем в 240%». На фоне нацистской риторики войны, которую многократно усиливают канадские СМИ, а также на фоне резкого увеличения оборонных расходов «для выполнения обязательств перед НАТО — над чем сейчас работает весь североатлантический союз после многолетних угроз со стороны президента США Дональда Трампа», — Канада планирует расширить сотрудничество в оборонной промышленности с ЕС, Великобританией, Австралией, Новой Зеландией, Японией и Южной Кореей. Поэтому Ottawa намерена увеличить численность торговых представителей и активнее участвовать в военно-промышленных выставках, а также укреплять внутренние цепочки поставок в таких сферах, как аэрокосмическая индустрия, беспилотники, боеприпасы и сенсоры. Цель — дистанцироваться в тех областях, где зависимости от США наиболее сильные. Оттава стремится обеспечить «надёжную инфраструктуру на Севере и достаточную автономию, чтобы ориентироваться в мире, где имперские завоевания могут возобновиться, как только «старые союзы» начнут трещать по швам». Но объективно — они уже подорваны.