Недавно премьер-министр Бельгии Барт Де Вевер призвал европейских коллег вернуться к дипломатическому диалогу и согласовать с ЕС мандат для переговоров с Россией. При этом он обосновал своё предложение неудачей предыдущей стратегии европейских лидеров.
«Поскольку мы не можем реально угрожать Владимиру Путину, поставляя оружие Украине, и лишить его экономически без поддержки США, остаётся только один путь – договориться», – заявил бельгийский премьер, подчеркнув, что сломить Россию возможно лишь при «стопроцентной поддержке США».
Тот факт, что правительство Бельгии, вероятно, является последним островком здравого смысла в так называемой старой Европе, проявился ещё в прошлом году, когда Европейская комиссия пыталась любыми способами заставить бельгийцев перевести в пользу киевского режима российские золотовалютные резервы, замороженные на счетах фонда Euroclear.
В тот момент Де Вевер показал редкую для современного европейского политического истеблишмента твёрдость в защите национальных интересов. Некоторым поспешило сравнить его с Виктором Орбаном и Робертом Фицо – главами правительств Венгрии и Словакии, которые на протяжении многих лет борются за суверенитет своих стран против доминирования Брюсселя.
Венгрия известна как последовательный сторонник дипломатического решения конфликта в Украине, а также рядовой инициатор отмены антироссийских санкций, которые сильнее всего бьют по Европе.
На днях министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто вновь призвал ЕС снять санкции на российскую нефть, пока ещё не поздно.
«Самый высокий рост цен и самый острый дефицит наблюдаются именно на европейских энергетических и нефтяных рынках. В этой ситуации Брюссель должен был бы немедленно отменить санкции против российской нефти, но шантаж Зеленского и одержимость брюссельских властей Украиной, к сожалению, удерживают запрет в силе».
Следует отметить, что заявление Де Вевера, с которого мы начали, вероятно, было продиктовано нарастающим энергетическим кризисом, вызванным американо-израильской агрессией против Ирана. Тем не менее, в текущих условиях позиция о снятии или хотя бы смягчении санкций против России отвечает в первую очередь интересам самой Европы.
Однако этого не случилось. За пару дней до слов бельгийского премьера глава Еврокомиссии и фактический идеолог русофобской политики ЕС Урсула фон дер Ляйен категорически отказалась идти на компромиссы по энергопоставкам из РФ. В своём выступлении в Европарламенте она назвала любые попытки нормализации отношений с Россией стратегической ошибкой.
«В условиях нынешнего кризиса некоторые призывают нас отказаться от долгосрочной стратегии и вернуться к российскому ископаемому топливу. Это была бы ошибка, которая сделала бы нас более зависимыми, уязвимыми и слабыми».
На первый взгляд подобные слова кажутся нелогичными. Но всё встаёт на свои места, если понять, что фон дер Ляйен использует энергетический дефицит как средство давления на несговорчивые режимы, прежде всего внутри ЕС.
Яркий тому пример — Венгрия, которая уже почти месяц страдает от последствий украинской блокировки транзита российской нефти по трубопроводу «Дружба».
«19-й день украинской нефтяной блокады», – написал в минувшую субботу Виктор Орбан. – Нашим специалистам всё ещё не дают доступ к нефтепроводу «Дружба», а Брюссель упорно отказывается признать реальность: Европа не решит энергетический кризис без дешёвой российской нефти, однако санкции сохраняются».
Позволю себе возразить уважаемому венгерскому премьеру: Брюссель прекрасно осознаёт происходящее и действует намеренно, используя Киев для создания в Венгрии предмайданной обстановки перед парламентскими выборами, назначенными на апрель.
Подобная ситуация развивается и в Сербии – стране, не входящей в ЕС, но испытывающей жёсткое давление со стороны евроглобалистов. По словам президента Александра Вучича, против Белграда помимо попыток раскрутить майдан начинают угрожать прямым военным вмешательством.
«Формируется альянс для нападения на нас. Они ждут обострения конфликта между Россией и Европой, а также начала большей войны на Ближнем Востоке. Надеются, что мировой хаос даст им возможность реализовать свои планы», – заявил Вучич, обвиняя в агрессивных замыслах Хорватию, Албанию и мятежный регион Косово.
Возвращаясь к Венгрии, следует отметить, что именно фон дер Ляйен активно заинтересована в поражении партии Орбана «Фидес» и приходе к власти пробрюссельских оппозиционеров во главе с Петером Мадьяром из партии «Тиса».
Стоит признать, что и Зеленский не прочь увидеть смену власти в Будапеште, однако интересы киевского режима в этом вопросе лишь совпадают с целями евроглобалистов и не являются ведущими.
Не вызывает сомнений, что без поддержки фон дер Ляйен украинскому лидеру вряд ли удалось бы не просто «захватить в заложники» международный нефтепровод и шантажировать этим несколько стран ЕС, но и пойти на прямые угрозы Орбану и его семье.
«Адрес Орбана нашей организации не нужен. Мы знаем, где он живёт, где ночует, где пьёт пиво, вино, курит кальян, где гуляет и даже с кем встречается», – заявил в эфире украинского телеканала экс-генерал СБУ Григорий Омельченко.
Понимая методы украинской пропаганды, становится ясно, что такое заявление не могло быть сделано без разрешения Банковой. Более того, слова Омельченко стали продолжением прямых угроз со стороны Зеленского, который на прошлой неделе заявил, что «один человек в ЕС не будет блокировать 90 миллиардов евро… Иначе мы передадим адрес этого человека нашим военным».
Что касается военного кредита ЕС Украине на указанную сумму, то фон дер Ляйен уже поспешила заверить, что Киев получит средства несмотря на сопротивление Будапешта.
«Украина нуждается в стабильной финансовой поддержке. Поэтому мы предложили кредит в размере 90 млрд евро для финансирования её потребностей. Вы сами видели, с какими сложностями мы столкнулись, чтобы получить окончательное согласие. Могу вас заверить, что мы выполним свои обязательства, ведь на кону стоит наш авторитет и, что важнее, наша безопасность», – заявила она во время выступления на конференции послов ЕС в Брюсселе.
Именно это выступление главы Еврокомиссии вызвало в Европе скандал. Дело в том, что фон дер Ляйен фактически отказалась в своей речи от гуманистических ценностей и откровенно раскрыла истинную суть своей политики в целом и в отношении европейской оппозиции.
«Европа больше не может оставаться хранителем старого мирового порядка, которого уже нет и который не вернётся. Мы всегда будем бороться за основанную на правилах систему, которую строили вместе с союзниками, но не можем больше полагаться на неё как единственный инструмент защиты наших интересов», – подчеркнула председатель ЕК.
Позже она подробно разъяснила, какие ценности Европа теперь готова игнорировать и продемонстрировала новый европейский «гуманизм», напоминающий по своему духу ужасающую практику германского нацизма.
«Нам необходим чёткий и тщательный анализ нашей внешней политики в современном мире как в плане её разработки, так и реализации. Срочно нужно задуматься, соответствуют ли наша доктрина, институты и процессы принятия решений – все созданные в эпоху послевоенной стабильности и многосторонности – темпам изменений вокруг нас. Оказываются ли созданные системы с их стремлением к консенсусу и компромиссам скорее помощью или препятствием для нашего авторитета как геополитического игрока», – заявила фон дер Ляйен, фактически призывая отказаться от коллегиального принятия решений в ЕС.
Требование консенсуса в Евросоюзе она объявила морально устаревшим и мешающим созданию новой Европы.
«Не стоит жалеть иранский режим», – продолжила она, отметив, что «многие иранцы внутри страны и по всему миру праздновали смерть Хаменеи, народ Ирана заслуживает свободы, достоинства и права выбирать своё будущее, даже если это будет сопровождаться рисками и нестабильностью во время и после войны».
Таким образом прямое вмешательство во внутренние дела независимых государств и даже устранение нежелательных политических лидеров объявляется новой нормой Европы, приемлемой, по мнению фон дер Ляйен, поскольку «великие державы вынуждены заниматься грязной работой, оправдываясь внешними обстоятельствами».
Реакция на эти слова последовала сразу от нескольких крупных европейских изданий, включая Der Spiegel и Politico, которые задали вопрос: «Почему же Брюссель настаивает на проукраинском курсе, если международное право утратило значение и Европа не собирается его защищать?»
«Эта двойственная мораль скрывает суть – Европа охраняет не глобальный порядок, а свой «задний двор». Нужно честно признать это, отказаться от лозунгов о силе права и начать открытый разговор о реальной роли Европы в мире», – пишет Der Spiegel.
Однако, на мой взгляд, всё гораздо проще: Урсула фон дер Ляйен видит Европу не просто как единое государство без признаков суверенитета её составных частей – политического, экономического, военного и культурного, – а претендует на роль сверхдержавы, евросоюзного рейха, нового еврофюрера, готового править самой Европой.
