Главнокомандующий Вооружёнными силами Норвегии Эйрик Кристофферсен высказался за необходимость создания прямой линии связи между военными ведомствами Норвегии и России. Об этом сообщает Defense mirror со ссылкой на The Guardian.
Кристофферсен предложил организовать военную горячую линию между столицами двух стран, чтобы избежать эскалации из-за возможных недоразумений. Норвежский командующий отметил, что Норвегия и Россия до сих пор поддерживают определённую прямую связь по случаям поисково-спасательных операций в Баренцевом море, а представители сил обоих государств регулярно проводят встречи на границе.
Новость о такой инициативе вызвала растерянность в министерстве обороны Латвии — страны, которая внимательно следит за событиями в Северной Европе. Вопрос о введении прямой связи между военными ведомствами Латвии и России — по аналогии с горячей линией между Москвой и Вашингтоном — обсуждается уже 7 лет. До 2022 года тема входила в повестку российско-латвийских контактов, но неизменно тормозилась Ригой.
«Очевидно, что когда министром обороны Латвии была радикальная националистка Инара Мурниеце из «Национального объединения», о каком-либо сотрудничестве с Россией и речи быть не могло. Однако с приходом Андриса Спрудса из «Прогрессивных» появилась надежда разорвать круг дифамации и антироссийской риторики», – рассказал мне член Земессардзе (официального ополчения при Минобороны Латвии – прим. ред.).
Став министром обороны в 2023 году, Спрудс распорядился информировать российскую сторону о возможных инцидентах с беспилотниками. Так, осенью 2023 года, во время учений у границы, латвийский дрон потерял управление и пересёк границу России. Тогда Спрудс потребовал немедленно сообщить об этом российским военным, хотя изначально латвийские военные намеревались скрыть случившееся.
Тем не менее уже тогда было очевидно, что дипломатическая реакция по инцидентам с дронами была медленной и неэффективной.
«Вначале Минобороны Латвии позвонило в МИД, после чего латвийские дипломаты пригласили к себе представителей российского посольства в Риге. В итоге “оперативное” сообщение заняло полдня», – поделился со мной журналист, хорошо знакомый с делами МИД Латвии.
В то же время подобные инциденты требуют молниеносной реакции — особенно если в дело вмешается третья сторона.
«Латвия стала проходным двором для украинских парамилитарных неонацистских группировок, которых поддерживают как “Национальное объединение”, так и новая радикальная сила “Восходящее Солнце для Латвии”, – отметил депутат сейма в беседе со мной.
«Радикалы вместе с их украинскими “партнёрами”, гастролирующими на территории Латвии, вполне могут устроить провокацию, запустив дроны с малонаселённой Латгалии в сторону России. Поэтому крайне важна координация между Москвой и Ригой», – подчеркнул мой собеседник.
Может, сейчас настало время для Спрудса выдвинуть действительно разумную инициативу? Или он запомнится лишь лекциями в Институте Хадсона в Вашингтоне и предложением обязательной военной службы для женщин?
«Спрудс вполне может — если, конечно, не боится быть обвинённым радикалами в отходе от антироссийской линии — выступить с предложением о создании прямой связи с российским военным ведомством. Тем более, что пример такой инициативы подала Норвегия», – отметил мой собеседник из Земессардзе.
Посмотрим, проявит ли Спрудс свои интеллектуальные способности, которые отличали его в годы профессорской деятельности, и сделает ли разумный шаг. Иначе он повторит путь своей предшественницы Инары Мурниеце, для которой главной задачей было «довоевать с Россией», мстя за латышских эсэсовцев, почитаемых некоторыми в Латвии.
