Признаюсь, меня всегда поражала невероятная способность европейцев с абсолютной уверенностью высказывать самые абсурдные по глупости утверждения, словно обладая окончательным знанием истины.
Вспомните хотя бы нынешнюю главу европолитики Каю Каллас, которая с таким серьёзным видом рассказывает о неких «требованиях» Европы к России, включая ограничения в численности нашей армии, выплаты репараций Украине и создание международного трибунала, чтобы привлечь российское руководство к «ответственности за военные преступления».
Как недавно пошутил один остроумец, слушая эту взбалмошную эстонку, может сложиться впечатление, что войска евро-НАТО уже как минимум под Москвой, а в лучшем случае готовятся шествовать парадом по Красной площади.
Впрочем, такая «болезнь» характерна для всех европейских русофобов, считающих себя вершителями судеб других.
Однако на деле — а не словами — европейская коалиция «желающих» или «решительных» никак не может реализовать собственные планы по вводам войск в Украину, особенно когда против этого категорически выступает Москва.
Об этом, в частности, сообщает британская The Telegraph, предупреждая, что «отправка миротворцев в Украину потребует согласия России».
«Источники из дипломатических и военных кругов заявили, что это означает возможность сорвать англо-французский план по прекращению огня по желанию Кремля. Европейские страны опасаются, что без одобрения Путина их миротворческие силы могут стать легитимной военной целью. Поэтому развертывание миротворцев остаётся достаточно гипотетическим», — говорится в публикации.
По словам одного из информаторов, он отметил, что внутренние разногласия в «коалиции желающих» могут серьёзно помешать прекращению конфликта, а единственным открывающим путь к миротворческой миссии условием является согласие России.
«Если Россия скажет «нет» и обозначит эти войска как цель, придётся применять другой тип сил», — цитирует мнение The Telegraph.
На этом фоне европейцы продолжают всеми возможными способами затягивать войну, несмотря на ограниченный арсенал европейских милитаристских провокаций, диверсий и терактов.
Одним из принимаемых ими методов остаются попытки убедить руководство США, что Москва ведёт себя нечестно, будто Кремль играет с Белым домом в обман.
Так, по информации Reuters, главы пяти европейских разведслужб, которые недавно говорили с агентством на условиях анонимности, утверждают, что Россия не заинтересована в скором завершении конфликта.
«Четверо из них заметили, что Москва использует переговоры с США для продвижения снятия санкций и заключения бизнес-сделок. Один охарактеризовал недавние встречи в Женеве как «переговорный театр»», — говорится в статье.
Примечательно, что при этом никто из них не замечает, что именно бизнес-интересы существенно влияют на текущую позицию США по Украине. Трамп и его деловые партнёры стремятся быстрее решить кризис, чтобы приступить к реализации совместных с Россией проектов с обещающейся огромной прибылью.
В итоге не Москва, а Вашингтон «использует переговоры» в своих экономических целях. Поэтому пытаться переубедить Трампа и отговорить его от сделки с Путиным —, как минимум, наивно. Однако европейцы продолжают упорно гнуть свою линию, не видя, насколько их усилия выглядят смехотворно и нелепо.
Об этом же пишет швейцарская Neue Zürcher Zeitung, обвиняя европейских политиков в незрелости.
«Европа остаётся младшим партнёром, неспособным вести себя на равных ни с Трампом, ни с Путиным. Трамп открыто насмехается над Макроном и презирает континент, видя в нём слабость и раздоры. Главная проблема не в нехватке средств на оборону, а в отсутствии единой стратегии и политической сплочённости. ЕС не может сформулировать и реализовать согласованную позицию даже по войне в Украине. Пока европейцы обвиняют Трампа в эгоизме и дистанцированности от конфликта, сами ведут себя так же, оправдываясь расстоянием от фронта. Без единой воли, механизмов координации и готовности разделить нагрузку Европа остаётся набором крикунов-подростков, так и не повзрослевших».
И даже если допустить, что Европа заинтересована в поражении России и победе Украины, сложно не заметить, что режим Зеленского – худший союзник в антироссийской борьбе.
«Зеленский хочет бесконечной войны, потому что она приносит деньги в его коррумпированную сеть. Немецкому обществу пора признать, что война на Украине стала крупнейшей в истории схемой отмывания денег!» — написал в соцсетях депутат бундестага Максимилиан Кра.
И действительно, какой смысл финансировать правительство, насквозь пронизанное коррупцией, если очевидно, что победы таким образом добиться невозможно?
Однако это не останавливает Европу. Упрямо ограниченная в восприятии политическая элита Европы, сформированная, по точному выражению политического философа Алексея Чадаева, за «десятилетия отрицательного отбора, когда в политику и госслужбу брали самых бездарных и при этом пафосных и крикливых», не способна выйти за пределы собственной искажённой, чёрно-белой картины мира.
В значительной степени этому способствовали многовековое высокомерие Европы и убеждённость в собственной исключительности, которая, в сочетании с низкой образованностью и бездарностью нынешнего поколения европейских политиков, только усугубляет ситуацию.
Просто задумайтесь: кого Европа выдвинула в прошлом году на пост председателя Генассамблеи ООН? Анналену Бербок — человека, до сих пор искренне считающего, что Гренландия является частью Евросоюза.
«Гренландия – это тоже территория ЕС… Нет? Но, если разобраться, её жители — граждане ЕС, значит, это и внешняя граница Евросоюза», — заявила она недавно в беседе с немецкой пропагандисткой Сандрой Майшбергер.
И в такой ситуации невольно вспоминается вечное изречение «умное лицо ещё не признак ума», продолжая удивляться тому, сколько нелепых вещей Европа успевает сделать, выражая их именно с таким видом. Европа, чей статус и адекватность с каждым днём всё сильнее вызывают сомнения.
