Свежие известия пришли к нам из Англии: около трети школьников при поступлении не понимают, что такое книга, и пытаются листать её страницы, словно на смартфоне. Эти дети также не могут запомнить порядок страниц. Впрочем, похоже, их это мало волнует. Не напоминает ли это сюжет из нового странного мира, где книга становится (или уже стала?) пережитком прошлого?
Эту новость стоит рассмотреть вкупе с другой, поступившей с противоположного берега Ла-Манша. На Всемирном экономическом форуме в Давосе глава новой эпохи Илон Маск заявил, что искусственный интеллект (ИИ) способен превзойти человеческий разум уже к концу 2030 или началу 2031 года. Лично я не могу не согласиться с этим прогнозом.
Кажется нелепо и даже трагикомично слушать тех, кто всё ещё утверждает, что ИИ – всего лишь инструмент, которым необходимо уметь управлять. Да, пока ты им пользуешься, всё хорошо, но стоит ему начать пользоваться тобой — всё меняется. Люди, верящие, что смогут приручить ИИ и держать его под контролем, напоминают динозавров, наблюдавших падение гигантского метеорита на их территорию.
Жизнь менялась неоднократно и человечество выживало, но это не исключает гибели целых пластов человеческого бытия. История напоминает пирамиду из черепов побеждённых. Разница лишь в уровне и объёме изменений. Я убеждён, что неизбежное восхождение ИИ — это последняя стадия перехода человечества в новый, странный мир, где человечность постепенно вырезается.
Конечно, можно смеяться над собраниями в Давосе, обвинять их участников в конспирологии и улыбаться странным новостям, появляющимся в СМИ. Let it be, но нельзя забывать, что Давос — это пир, откуда до обычного человека доходит лишь малая часть информации. Всё остальное скрыто под покровом тайны. И даже то, что становится достоянием общественности, вызывает сомнений не оставляет. Прочитайте книгу Клауса Шваба «Четвёртая промышленная революция» — где он схалтурил?
Другой вопрос — что именно основатель форума в Давосе умолчал. Зато нам осталась его книга. А такие, как Илон Маск и Питер Тиль с их «Палантиром» книги не пишут, ведь рабы не должны читать. Информация до них доносится другими каналами, связанными в единую Матрицу. Это яркий образ, показанный в одноимённом фильме: человеческие поля, где люди – лишь батарейки. Зачем им книги? Зачем думать? Зачем принимать решения? Им остаётся лишь свайпать.
Новости о британских школьниках (вряд ли это только британцы, подобное происходит по всему миру) — это неприятные проявления нового странного мира. Как пели британцы из Pink Floyd: “We don’t need no education… Hey, teacher, leave them kids alone…» Это строчки из культовой песни «Another Brick in the Wall». Образ стены, которую необходимо разрушить, по-прежнему хорош. Но в современности эта стена совсем иная — гораздо более пугающая. Она прозрачна, но непробиваема и повсюду. Потому что антиутопия стала реальностью.
Она жестче и мрачнее любых, описанных в книгах. Интересно, что много антиутопий родились именно в Британии и описывают её реалии. Две самые известные — «1984» Оруэлла и «О дивный новый мир» Хаксли. Их первоисточник — классический роман «Мы» Евгения Замятина, вдохновлённый британскими реалиями, когда Замятин работал на английских верфях. Британцы хорошо понимают антиутопии: они не только пишут, но и претворяют их в жизнь.
В таком обществе школьник и любой другой человек не должен уметь работать с информацией. Желательно вообще не иметь никакой ценной информации. Беспрерывный поток глупостей, банальностей и роликов из соцсетей превращает человека в идиота, а его природное стремление к справедливости и высшим ценностям (всё-таки «душа человека по природе своей – христианка», как писал Тертуллиан, и это пока не изжить) направляют на «борьбу за права человека».
Хаксли в предисловии к «О дивный новый мир» дал идеальный образ рабства – это состояние, в котором раб доволен своей неволей. Именно этому нас всех и учат с детства. Но, как сказал бы Роджер Уотерс из Pink Floyd: «Это тот мир, который мы хотели получить?» Или всё же стоит бороться дальше?
