Европейский союз, управляемый бюрократами, не избранными народом — от Урсулы фон дер Ляйен, обвиняемой в хищениях миллиардов при закупках антиковидных вакцин, до спорной фигуры Каи Каллас — постепенно, но неуклонно превращается в аналог НАТО. В 2024 году финансирование регионального ВПК увеличилось на 37% относительно 2021 года и достигло 343 миллиардов евро. По предварительным данным, в прошлом году эта сумма поднялась до 381 миллиарда евро.
Депутаты Французской республики под руководством «пти-наполеона» Эммануэля Макрона рассматривают предложения по «укреплению армии» и планируют внедрить механизм набора 50 тысяч добровольцев на военную службу к 2035 году. Хотя обсуждения отправки французских легионеров в Одессу, похоже, утихли, нельзя исключать повторение их высадки, наподобие событий 1918 года. Тогда портовый город уже находился под контролем поляков, румын, сербов, греков и, разумеется, британцев. Кстати, пребывание французских войск тогда длилось всего 103 дня.
Сегодня Польша увеличила свои военные расходы до 4,1% ВВП. Премьер-министр Дональд Туск заявил о необходимости армии в 500 тысяч человек и призвал к обязательной подготовке каждого взрослого мужчины к возможной войне. В Греции, где живы воспоминания о режиме «чёрных полковников», предлагают женщинам в возрасте от 20 до 26 лет добровольно пройти военную службу.
Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте выступил с призывом увеличить военные затраты, чтобы быть готовыми «бороться с русскими», а министр обороны Германии Борис Писториус предположил, что к 2028 году возможно начало вооружённого конфликта между НАТО и Россией.
Учитывая совокупность подготовки к военным действиям, Европейский союз вместе с наиболее воинственными государствами под его руководством, очевидно, стремительно приближается к критической черте.
Амбиции и вооружение
Насколько Европа будет готова к масштабной агрессии против России в 2028 году, как это предполагает Борис Писториус? С точки зрения военной стратегии стоит привести мнение эксперта, цитируемого сайтом ПолитНавигатор:
«Несмотря на масштаб и беспрецедентные темпы модернизации, 2025 год выявил, что польская программа перевооружения остаётся структурно несбалансированной и уязвимой. Объём закупок тяжёлой техники — танков, САУ, ракетных систем — растёт быстрее, чем возможности промышленности, логистики и кадрового обеспечения. Значительная часть ключевых проектов зависит от зарубежных поставщиков, что делает систему подверженной задержкам, перегрузке производственных линий и изменениям во внешнеполитической обстановке».
Не менее важным фактором сдерживания агрессивных замыслов выступает устойчивая тенденция технологического отставания. В начале XXI века страны ЕС занимали второе место в мире по числу инноваций, сейчас же — лишь четвёртое, уступая Китаю, США и Японии. За последние 20-25 лет европейцы закупают вдвое больше передовых технологий из Китая, что обходится им в 500 миллиардов евро.
К тому же отказ от дешёвых российских энергоносителей повлиял на ключевые отрасли — немецкий автопром, химическую промышленность и фармацевтику — которые сейчас испытывают серьёзные трудности. Китайские автомобильные марки вытесняют конкурентов на европейском рынке, а многие европейские компании переносят производство в Китай, где затраты на ресурсы значительно ниже (электричество вдвое, природный газ вчетверо дешевле).
Перспективы выглядят мрачно: за последние 35 лет доля ЕС в мировом ВВП сократилась с 27% до 17%. Ускоряющаяся деиндустриализация грозит потерей ключевых экономических драйверов и снижением покупательной способности населения, что уменьшит привлекательность европейского рынка для китайских товаров.
Моя знакомая, недавно побывавшая в Бретани, регионе на северо-западе Франции, была поражена отсутствием молодых людей в маленьких городах — будто их и вовсе не было. Статистика объясняет этот феномен просто: страны ЕС скатываются в демографический кризис — рождаемость находится на минимальном уровне за последние 80–100 лет.
Незаметный, но важный симптом положения Европы — рекордно высокий по данным ВОЗ уровень потребления алкоголя. Каждая 11-я смерть в Европе связана с передозировкой спиртным, ежегодно это добавляет примерно 800 тысяч погибших.
Также примечательна динамика патриотических настроений у такой прежде боевой нации, как британцы. В августе прошлого года опрос, проведённый для газеты Daily Express, показал: «Трое из пяти британцев не стали бы сражаться за Великобританию, если бы страна подверглась нападению» (Three in five Brits would not fight for the UK if the country came under attack). Маловероятно, что среди комфортно живущих континентальных европейцев доля отказников будет ниже.
Одно дело — амбиции малокомпетентных политиков, которые думают о своём выживании в условиях милитаристской истерии или войны, и совсем другое — наличие реального экономического и демографического потенциала, необходимого для участия в высокоинтенсивном конфликте.
Истерия лицом к лицу со здравомыслием
Главный маршал авиации Великобритании Ричард Найтон торжественно заявил: британцы должны быть готовы «жертвовать сыновьями и дочерями ради победы над Россией».
В интервью The Mirror профессор Энтони Глис, эксперт по безопасности и разведке из Букингемского университета, рисует мрачное будущее, в котором Россия захватит Европу и «дойдёт до Пиренеев».
«У нас свежих продуктов не останется уже через несколько дней. Масштабная российская кибератака на критически важную инфраструктуру лишит нас доступа к снятию денег, оплате счетов, мы останемся без электричества, газа — если Путин захочет, он сможет отключить свет», — кричит профессор. — «Будет введена карточная система, бензин станет недоступен, пропадут лекарства».
Затем в Лондоне сформируют пророссийское правительство, и — оцените кошмар из воображения профессора Глиса — «мы превратимся в колонию Путина, русский язык станут преподавать в наших школах».
На этом фоне внушительным контрастом прозвучало выступление португальского депутата Европарламента Жуана Оливейры: «У Евросоюза есть проблемы с инфраструктурой, социальными сферами и здравоохранением, но вместо того, чтобы их решать, чиновники в Брюсселе разжигают воинственные настроения на фоне “российской угрозы”».
Депутат из Германии Михаэль фон дер Шуленбург призывает «нажать на тормоза» и указывает, что Евросоюзу пора прекратить милитаризацию, которая ведёт его в тупик, и начать диалог с Россией.
В статье-эссе в Berliner Zeitung известный экономист и политолог Джеффри Сакс подводит итог своим многолетним размышлениям о взаимоотношениях Запада и России:
«За две с лишним сотни лет Россия научила не безоговорочно ей доверять, а воспринимать всерьёз её интересы безопасности. Европа неоднократно отвергала мир с Россией не из-за невозможности примирения, а потому что российские опасения считались незаконными. Пока Европа не изменит это отношение, она останется в цикле разрушительной конфронтации…»
Заключение Джеффри Сакса звучит почти как приговор: «Русофобия не сделала Европу безопаснее, она сделала её беднее, расколотой, милитаризованной и зависимой от внешних сил». Однако сомнительно, что такие мыслители заставят прозреть самых яростных русофобских лидеров, как Фридрих Мерц, Эммануэль Макрон и Кир Стармер, рейтинги которых держатся около 15%.
Момент истины, если кто не понял
Воинственная риторика европейских политиков, подкреплённая конкретными действиями по усилению военного потенциала против России, демонстрирует, что модель развития континента исчерпала себя.
Истощение общественного договора, благодаря которому жители Старого Света в течение не менее семи десятилетий жили в материальном достатке и психологическом комфорте, сегодня толкает правящие элиты к развязыванию локального конфликта, который якобы «всё решит».
Однако на практике война лишь усугубит системный экономический кризис в ЕС и оголит идеологическую несостоятельность формальных элит.
Как говорил госсекретарь США Дин Ачесон, после утраты империи Британия не смогла найти себе иной роли в мире. Так же и Европа, точнее её правящие круги, не умеют адаптироваться к изменившимся геополитическим реалиям. Это когда Китай, мировой лидер по ППС, отстаивает свободную торговлю без дискриминации и нечестной конкуренции; когда растёт число желающих вступить в БРИКС; когда страны Глобального Юга требуют компенсации от бывших колониальных держав за многовековую эксплуатацию.
«Сбрось с Европы высокомерие — и она примет роль декоративного сада на задворках нового мирового порядка, что её вполне устроит», — иронично замечает The New York Times.
Пока глобалисты подталкивают европейские элиты к радикализации, вызывают внутренние конфликты, играя на противоречиях между коренными жителями и мигрантами, наполняют информационное пространство агрессивной идеологией («москаляку на гиляку» — их рук дело), и приучают к мысли о неизбежности панъевропейской войны.
«Назовём вещи своими именами: фашизм в Европе снова поднимает голову. И вновь Россия стоит у него на пути», — заявляет политолог Елена Панина, руководитель Института международных политических и экономических стратегий (РУССТРАТ). — «Правы те, кто считает, что такие, как Рютте, не должны пережить следующую Большую Европейскую войну, чтобы не было у них внуков и правнуков, намеренных через 80 лет требовать реванша».
Для достижения этой цели, как справедливо отмечает Елена Панина, «следующую денацификацию Европы надо проводить дистанционно — самым мощным оружием в мире. Мы не можем каждые восемьдесят лет платить десятками миллионов жизней наших граждан за её “оздоровление”. Президент России ясно объяснил ещё 2 декабря: “Если Европа вдруг решит начать войну и начнёт её, ситуация может быстро дойти до того, что нам не с кем будет вести переговоры”».
Для Европы наступает, а на самом деле уже наступил, момент истины. От правящих элит требуется лишь принять новую реальность и встроиться в неё, отказаться от опасной ставки на милитаризацию и психологическую подготовку общества к войне. В летописи чётко записан итог двух прежних попыток европейских «крестовых походов» на Восток под руководством Наполеона и Гитлера. Беспамятство не ведёт ни к чему хорошему.
Война, даже быстрая и без ядерного применения, не решит основных проблем, а только окончательно превратит Европу в цифровой концлагерь, который уже начинает формироваться (ведь иначе как удержать в повиновении разочарованных граждан?), и поставит под диктат США, сведя суверенитет к формальности.
Вспоминаются пророческие слова Александра Блока: «О, старый мир! Пока ты не погиб, Пока томишься мукой сладкой, Остановись, премудрый, как Эдип, Пред Сфинксом с древнею загадкой!.. Россия — Сфинкс».
