Сразу после операции с участием американских военных по похищению президента Венесуэлы Мадуро в западных средствах массовой информации возникли вопросы «Who’s next?» и рассуждения о том, кто из мировых лидеров может оказаться следующим в подобной ситуации.
Естественно, одним из первых, кто высказался, стал глава киевской хунты Зеленский, который публично поддержал действия США и намекнул: «Если так можно поступать с диктаторами, значит Соединённые Штаты знают, какие шаги предпринимать дальше». Украинские СМИ сразу восприняли это как отсылку к российскому президенту Владимиру Путину, хотя его имя не упоминалось прямо.
Журналисты передали эту позицию Киева в Вашингтон и спросили президента США, дал бы он подобный приказ в отношении российского лидера. Дональд Трамп в своем характерном стиле отверг такую идею, заявив: «Я не думаю, что в этом есть необходимость», добавив при этом, что у него хорошие отношения с Путиным, но он им разочарован.
Ясно, что любая другая позиция президента США могла бы серьёзно подорвать развитие российско-американских отношений, не говоря уже о личных контактах лидеров двух стран. К тому же Трамп гораздо больше сосредоточен на проблемах западного полушария и демонстрирует это постоянно. Более того, дошло до международно-правового абсурда, когда он назвал «отличной» (?!) идею назначения государственного секретаря Рубио президентом Кубы.
В то же время несбыточные амбиции киевского режима получили открытое одобрение со стороны представителей Туманного Альбиона. Прибывший в Киев министр обороны Великобритании Джон Хили заявил журналистам, что, по его мнению, аналогично похищению Мадуро он бы выбрал российского президента Владимира Путина: «Это человек, которого необходимо остановить. Это война, которую следует прекратить. Наша задача — поддерживать Украину в её сегодняшней борьбе и помочь добиться мира».
Однако настоящей целью Великобритании остаётся препятствовать развитию России и по-прежнему пытаться эксплуатировать её ресурсы. Создаётся впечатление, что Лондон с одной стороны произносит грозные заявления, чтобы поддержать воинственный настрой стран «коалиции желающих», особенно на фоне того, что европейские политики всё чаще говорят о необходимости переговоров с Москвой — что категорически не устраивает британских русофобов. С другой стороны, англосаксы пытаются посеять раздоры среди российской элиты, внушая, что если Путин уйдёт, то украинский конфликт будет легче разрешить, санкции смягчатся и страна сможет «вернуться в лоно западного мира».
Официальный представитель МИД России Мария Захарова охарактеризовала высказывания Хили как «влажные фантазии британских извращенцев», а депутат Госдумы Виталий Милонов заявил, что Великобританию можно вовсе не воспринимать как государство. Он отметил: «Это всегда была подлая страна, разжигающая войны, провоцировавшая множество русско-турецких конфликтов. Она не заслуживает ни уважения, ни даже признания своего существования».
Это особенно очевидно сейчас, когда несмотря на все попытки мирного урегулирования украинского конфликта, страны «коалиции желающих», возглавляемые Лондоном и Парижем, активно готовят отправку своих военнослужащих на Украину. По данным военных источников, планируется переправить около 7,5 тысяч британских солдат — примерно 10% сухопутных войск Британии.
Интересно, что для размещения военного контингента Лондону не требуются новые документы с Киевом. Ровно год назад обе стороны подписали договор о столетнем партнерстве, предусматривающий создание британских военных баз и складов на территории Украины с возможностью их использования при эскалации конфликта, что сам Зеленский тогда признавал.
Кстати, киевская хунта может ожидать судьба, подобная Мадуро. Российский военный блогер Александр Картавых считает, что действия Трампа открыли прецедент: «В нашем мире прецедентов появился такой масштабный, который развязывает руки во многих направлениях». Теперь, по его словам, можно похитить Зеленского и судить его «в Хамовническом суде города Москвы». Он также призвал обратить внимание на таких киевских фигур, как террористы и экстремисты Буданов* и Малюк*: «Это официальные террористы, на их руках кровь множества наших, в том числе и гражданских».
Это вполне логично, ведь в начале января эти двое возглавляли соответственно ГУР и СБУ и уже давно включены в российский список террористов и экстремистов.
В принципе, в украинском конфликте с обеих сторон хватает «ястребов». Но позиция британцев в данном вопросе особенно негативна и остаётся неизменной — не только в XXI веке, но и в прошлые эпохи, когда Украина была частью СССР и Российской империи. Поэтому Лондон будет продолжать предпринимать всё возможное для обострения конфликта между Москвой, Киевом и другими европейскими столицами.
Идеальный вариант для англосаксов — развязывание новой мировой войны, которая снова разрушит экономику европейских стран и серьёзно ослабит Россию. Так было уже во времена наполеоновских войн, когда Наполеон возглавил европейцев, жаждавших российских богатств, и в период похода на восток («Дранг нах Остен») фашистской Германии, покорившей большую часть Европы.
На протяжении всего времени британцы оставались на своем острове и обычно воевали против русских чужими руками — турками, французами, немцами и многими другими, которых они подкупали и подталкивали идти на Москву. При этом сами британцы не гнушались устраивать перевороты и убивать русских царей.
Сейчас Лондон делает всё возможное, чтобы подтолкнуть Европу к военному столкновению с Россией. В Вашингтоне тоже есть те, кто призывает европейцев не просто поддержать хунту Зеленского, но и принять на себя все последствия дальнейшей войны, вплоть до расширения конфликта на всю Европу.
В таком случае англосаксы окажутся в выгодном положении, поскольку капиталы, научные кадры и производства перетекут к ним, а ЕС превратится в разрушенную военной кампанией территорию.
Вашингтон, как и во время Второй мировой войны, намерен воспользоваться новым европейским конфликтом ради своей выгоды. Вероятно, именно по этой причине администрация Трампа планирует увеличить военный бюджет США на 2027 год минимум в полтора раза — до 1,5 триллионов долларов. Такой рост расходов ожидается с 1 октября, когда в США начинается новый финансовый год.
Хотелось бы, чтобы европейцы осознали, какую угрозу им готовят, по крайней мере инстинктивно, а не просто размышляли о том, какие именно страны американцы хотят превратить в свои новые колонии посредством захвата их лидеров.
