Home / Политика / Чёрный дым саммита ЕС: Глобалисты и реалисты в борьбе

Чёрный дым саммита ЕС: Глобалисты и реалисты в борьбе

В Ватикане существует традиция: когда наступает момент выбора нового папы римского, конклав кардиналов запирают в Сикстинской капелле и не выпускают до тех пор, пока не будет принят окончательный вердикт. После каждого раунда голосования бюллетени сжигают, и если никто из претендентов не получает большинства, дым из трубы становится черным, а после избрания нового папы дым пускают белого цвета.

Похожий подход наметила глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен для встречи лидеров стран ЕС в Брюсселе, фактически дав понять, что никто не покинет саммит, пока не решится вопрос о финансировании Украины на ближайшие два года.

Она отметила, что ЕС уже обязался выделить 90 млрд евро, что составляет примерно две трети из необходимых Киеву 137 млрд на 2026-2027 годы. На обсуждение саммита вынесены два варианта: первый – финансирование из бюджета ЕС, второй – предоставление Украине «репарационного займа» за счёт российских активов. Саммит должен принять решение по этому вопросу до конца дня.

В аналогичном духе выразился и президент Европейского совета Антониу Кошта: «Мы будем работать над этим сегодня, а если понадобится, то и завтра. Но ни в коем случае не покинем этот саммит без окончательного решения, касающегося финансовой поддержки Украины».

Причина в том, что на предыдущем саммите в начале октября страны ЕС так и не решились конфисковать (точнее — присвоить) заблокированные российские активы и пустить их на «репарационный заем», идею которой выдвинула Еврокомиссия месяцем ранее. По этой причине европейские глобалисты всерьез опасаются, что и нынешний саммит не ознаменуется чётким решением, и Киев останется без средств на продолжение боевых действий.

Тем временем Зеленский поспешил в Брюссель с намерением получить сумму, превышающую уже озвученную: «Сейчас речь идёт о 200 млрд, которые находятся на территории ЕС». По его словам, Украине «необходимы эти деньги, нужно соответствующее решение, чтобы поддержать нашу армию и оборонное производство». Он также упомянул и о российских активах, замороженных в США: «Меньший объём – 5 или 5,5 млрд, но за них тоже стоит бороться – каждая копейка крайне важна».

Кстати, 18 декабря Верховная рада приняла в первом чтении законопроект о переименовании украинских копеек в «шаги». Таким образом Зеленскому предстоит привыкать к новому названию. Хотя он бы мог сразу признать, что важен каждый цент, ведь нуждаются они именно в долларах и евро, а гривны он и так может выпускать самостоятельно.

Следует отметить, что категорически против поддержки Украины, а тем более использования для этого российских активов, выступила Венгрия. Премьер-министр Орбан заявил, что вопрос о конфискации российских активов вообще не будет обсуждаться на саммите ЕС, поскольку уже сформировалось блокирующее меньшинство из таких стран, как Болгария, Бельгия, Венгрия, Италия, Мальта и Словакия.

Чешский премьер Андрей Бабиш выразил мнение, что лучше привлекать кредитные средства с финансовых рынков, а не замороженные российские активы, поскольку конфискация может спровоцировать ответные меры со стороны России.

Бельгийский премьер Барт де Вевер, который требовал не только общей политической, но и коллективной юридической ответственности стран ЕС за возможную конфискацию российских активов, отметил: «Если у нас есть хороший парашют, то все должны прыгать вместе. Не я один». Также он подчеркнул, что «пока не видел документа, с которым Бельгия могла бы согласиться». Австрийский канцлер Штокер призвал всерьёз отнестись к опасениям Бельгии.

В то же время немецкий канцлер Мерц не видит лучшей альтернативы, кроме как использовать российские активы для поддержки Украины: «Я понимаю опасения некоторых членов, особенно Бельгии. Однако надеюсь, что мы сможем совместно решить эти вопросы и продвинуться вперед, дав России сигнал о силе и решимости ЕС».

Не менее решительно настроился и президент Франции Макрон, заявив, что Европа должна показать способность и в дальнейшем «защищать свою территорию, своих граждан, безопасность, экономику и сельское хозяйство». Не совсем ясно, с какого момента он считает территорию, население и экономику Украины частью ЕС.

Схожее мнение высказал премьер Польши Дональд Туск, который попытался насторожить сомневающихся коллег: «Сейчас у нас простая дилемма: либо деньги сегодня, либо кровь завтра. И я говорю не только про Украину, а про всю Европу». Поддержал его и Зеленский: «Если не поддерживать Украину и оставить её одну, она может не устоять, и тогда Европа заплатит уже не деньгами, а кровью».

В этом же ряду находится и премьер Эстонии Кристен Михал, который перечислил две серьёзные причины для использования замороженных российских активов: «Первая — агрессор должен компенсировать нанесённый ущерб, а не европейские налогоплательщики. Вторая — Украина должна понимать: Европа готова поддержать её в любой момент. Если мы примем решение по замороженным активам, это станет сигналом партнерам о нашей серьёзности».

Более сдержанно высказалась премьер Латвии Эвика Силиня, заявившая, что «репарационный заем» — не единственный способ финансирования Украины: «Может быть предоставлен банковский кредит, решение о котором могла бы принять вся Европа, но для этого требуется единогласное согласие. На данный момент мы всё ещё не получили поддержку Венгрии».

В итоге, в первый день саммита лидеры ЕС так и не пришли к общему решению. Складывается впечатление, что они решили дождаться прямой линии с президентом РФ Владимиром Путиным, чтобы услышать его мнение по поводу замороженных активов.

Вероятно, российский лидер не упустит возможности высказаться о «европейских подсвинках», которые, как он отметил, пытались «поживиться на уничтожении нашей страны».

Скорее всего, решение о использовании российских активов не будет принято, и для финансирования режима Зеленского найдут другие источники. Пока же с саммита ЕС исходит лишь чёрный дым…

Метки:

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *