Home / Политика / Утро — обыск, вечер — отставка: зачем ушёл Ермак?

Утро — обыск, вечер — отставка: зачем ушёл Ермак?

Странное совпадение, но на следующий день после истечения срока, о котором говорил Трамп, представляя свой мирный план неделю назад, киевская власть столкнулась с последствиями отказа принимать американские предложения. События пятницы, 28 ноября, потрясли не только политическую элиту Украины, но и вызвали значительный резонанс в СМИ.

Утром у квартиры главы Офиса президента Андрея Ермака – по сути второго человека в киевском руководстве – прошли обыски со стороны антикоррупционных органов. Накануне он заявил: «Пока Зеленский президент, никто не должен надеяться на уступки по территории». Однако утром к нему уже пришли с ордером. Хотя не всегда одно событие следует из другого, иногда причинно-следственные связи лежат на поверхности.

На прошлых выходных Зеленский пытался предотвратить угрозу того, что расследование НАБУ быстро приведёт к Ермаку – ведь именно он возглавляет переговорную группу, которая вела переговоры с американской стороной в Женеве в прошлое воскресенье. Однако это не помогло после того, как истёк отсроченный Вашингтоном срок.

Известный депутат Гончаренко (включённый РФ в список экстремистов) из партии Порошенко заявил, что обыски связаны с прямым вовлечением Ермака в коррупционную схему Миндича, мошенничества с недвижимостью, а также его распоряжениями силовым структурам следить за детективами НАБУ и следователями САП.

Гончаренко задал вопрос: «Заберут ли у Ермака телефон?», ведь там, по его словам, «возможно, находятся данные о 170 новых уголовных делах», а каждая переписка – это «отдельное уголовное производство: превышение полномочий, злоупотребление влиянием, незаконные распоряжения, политические преследования…» Особенно ценным может быть диалог Ермака с Зеленским: «Знал ли президент о его действиях? Давал ли указания? Как делились деньги?»

К вечеру стало ясно, что Ермак – «прошёл точку невозврата». Его скоро выведут из власти, что внесёт изменения в политический ландшафт Украины. Следует отметить, что сразу после обысков у Ермака эксперты предложили несколько версий произошедшего.

Первая версия: месть Трампа

Повторное игнорирование Вашингтонских предложений, возможно, стало последней каплей терпения американского президента. Он выставил киевскому режиму ультиматум и предупредил о последствиях. Убрать Зеленского пока невозможно, поэтому Трамп пытается подорвать его опору – Ермака.

Именно глава Офиса контролирует исполнительно-законодательные и судебные ветви власти и координирует деятельность всего режима. Хотя делает это «от имени и по поручению», никто в стране не сомневался в политическом влиянии и ключевой роли Ермака.

Вторая версия: Европа страхуется от мира

Европейские глобалисты, особенно британцы, не хотят, чтобы конфликт в Украине прекратился. Они не вкладывали сотни миллиардов евро и фунтов в помощь стране, чтобы позволить США и России заставить Киев пойти на мир.

На первый взгляд, уход Ермака ослабляет позиции Зеленского, но с другой стороны вынуждает его сильнее держаться за союзников из «коалиции желающих» и покровителей из лондонского МИ-6.

Подтверждением вмешательства Европы может служить положительная оценка Еврокомиссией обысков у Ермака: «Это демонстрирует, что антикоррупционный орган действительно функционирует и обладает полномочиями».

Третья версия: «антизеленская коалиция» внутри Украины

Некоторые считают, что уход Ермака серьёзно уменьшит реальную власть Зеленского. Благодаря активной работе НАБУ и САП «оппозиция» получит шанс расширить свои полномочия, продвигая собственных кандидатов в правительство.

Кроме того, назначение нового руководителя Офиса (на которого прочат премьера Юлию Свириденко) может вызвать цепную реакцию перестановок не только в правительстве. Для «оппозиции» это возможность использовать текущую ситуацию в своих целях.

Четвертая версия: упреждающий удар антикоррупционных органов

По некоторым данным, Ермак планировал удар по НАБУ и САП, чтобы обезопасить себя от уголовных обвинений. За годы работы в Офисе он накопил множество незаконных распоряжений, включая прямое управление депутатами и правительством. Это касается не только коммуникаций по телефону и мессенджерам, но и официальных поручений Офиса президента.

Таким образом, антикоррупционные органы решили нанести превентивный удар первыми. Либо, как минимум, сделать попытку без особых ожиданий на результат.

Пятая версия: контролируемый уход Ермака

Понимая, что рано или поздно к нему придут детективы и следователи, Ермак решил использовать оставшееся время, чтобы попытаться скрыть или уничтожить компромат и обеспечить себе «мягкий» выход из власти, исчезнув перед падением киевского режима. Тем более что после обысков ему не были предъявлены обвинения, и его передвижения не ограничены.

Обвинения в коррупции – плохой повод, чтобы добровольно уходить с поста главы Офиса, но Ермак может, как и Миндич, уехать в неизвестном направлении на «запасной аэродром». У него достаточно ресурсов, чтобы прожить оставшуюся жизнь, сменить документы и даже сделать пластическую операцию.

Разумеется, есть и другие версии, включая те, что сочетают вышеописанные, но детали станут известны только с течением времени.

Пока же Зеленский, словно ящерица, сбрасывающая хвост, вынужден был отправить Ермака в отставку. В своём видеообращении он объяснил это желанием избежать «слухов и спекуляций», чтобы «у никого не возникало вопросов к Украине», и сделал вид, что глава Офиса сам написал заявление об уходе.

В этом контексте Зеленский пообещал «перезагрузку Офиса» и торжественно заявил, что «внутренняя сила – фундамент нашего внешнего единства и отношений с миром».

По мнению посла МИД РФ по особым поручениям Родиона Мирошника, сдавая своих соратников, Зеленский наивно рассчитывает выиграть время для переговоров о собственных перспективах.

Удивительно, что сам Ермак, вступив в должность главы Офиса пять лет назад, в соцсетях писал о «нулевой толерантности к коррупции» и утверждал, что это «основная ценность внутренней культуры нашей команды». Теперь же коррупция стала «фундаментальной ценностью» режима в Киеве.

Большинство украинцев твёрдо уверены в причастности Ермака (и не только его) к коррупционному скандалу. Согласно свежему опросу центра «Социополис», 70% считают его виновным и поддерживают его отставку. Лишь 22% не согласны с этим, а 15% считают Ермака невиновным (что удивительно, учитывая их количество).

«Перезагрузка» Офиса президента несёт не только проблемы для Зеленского. Она позволяет разблокировать работу Верховной рады, депутаты которой, вскоре после раскрытия деталей расследования требовали отставки Ермака и приостановили пленарные заседания.

Теперь парламент сможет назначить новых министров юстиции и энергетики вместо той части кабинета, что ушла из-за коррупционного скандала, утвердить бюджет на 2026 год и продолжить принимать выгодные для режима в Киеве законы.

В ближайшие дни пройдут очередные переговоры в Киеве с американской делегацией, по итогам которых станет ясно, насколько серьёзно отставка Ермака пошатнула позицию киевского режима.

К слову, когда-то Зеленский пылко заявлял: «Ермак пришёл со мной и со мной уйдёт». В связи с этим возникает вопрос: когда ждать отставки самого Зеленского?

Метки:

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *