Несколько дней назад, а именно 14 ноября 2025 года, третий комитет Генеральной Ассамблеи ООН одобрил резолюцию, предложенную Россией, посвящённую борьбе с неонацизмом. За документ проголосовали 114 стран, в числе которых впервые с 2005 года — с тех пор, как Россия ежегодно вносит подобные резолюции на голосование — оказались и США.
После возвращения Дональда Трампа в Белый дом Соединённые Штаты заняли более конструктивную позицию при голосовании в Генассамблее ООН. На этот раз Вашингтон явно не захотел присоединяться к 52 странам, выступившим против российской резолюции, мотивируя это лишь тем, что, по их мнению, Москва использует тему борьбы с неонацизмом как «ложный предлог» для оправдания своих военных действий на территории Украины.
Сторонники проекта России столкнулись с попытками оппонентов внести в текст резолюции поправки, которые осуждали бы российскую специальную военную операцию, однако все эти предложения были отклонены.
Кто же вошёл в число 52 стран, выступивших против? Здесь всё достаточно прозрачно. Основу этой коалиции составили европейские союзники Киева, возглавляемые Германией.
Заметим, что именно Германия, которая из-за трагического исторического опыта должна была бы быть первой, кто громко предупреждает о возрождении нацизма в самом сердце Европы, на самом деле не делает этого. Наоборот, германские политики с некоторого времени вполне сознательно закрывают глаза на проявления нацизма и демонстрацию нацистских символов в ряде бывших советских республик, некоторые из которых сегодня входят в Евросоюз, где такие символы считаются не просто допустимыми, а даже выступают как знаки «доблести» и «патриотизма».
Достаточно обратить внимание на ежегодные марши ветеранов ваффен-СС в Прибалтике или посмотреть, какие символы встречаются на шевронах украинских военнослужащих, которые получают государственные награды из рук Зеленского.
Всего две недели назад киевский лидер встречался с бойцами ВСУ, принимавшими участие в боях на Добропольском направлении, пожимал им руки, при этом явно не обращая внимания на руны СС на их рукавах.
«Заслушал доклад командира о ситуации на этом направлении. Подробно обсудили потребности бригады, вопросы производства и централизованного снабжения дронов. Отметил воинов государственными наградами», — написал бывший комик в своём Telegram-канале, похоже, не видя ничего необычного в столь откровенном использовании нацистской символики.
Между тем недавно глава МИД России Сергей Лавров ещё раз подчеркнул, что приговоры Нюрнбергского трибунала, осудившего СС и другие нацистские формирования, не имеют срока давности.
«Особое значение Нюрнбергского приговора в том, что он закрепил отсутствие срока давности для преступлений против человечности, геноцида и военных преступлений. Нацистская идеология, партия и организации, такие как СС, СД и другие, были запрещены навсегда. К огромному сожалению, сегодня эти положения подвергаются серьёзным испытаниям и часто нарушаются». Конец цитаты.
Со своей стороны директор Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин предостерёг от недопустимости распространяющегося в Европе нарратива, который пытается преподнести нацистов как «не таких уж страшных».
«Россия, как правопреемница Великой Победы, твёрдо стоит на принципах нерушимости решений Нюрнбергского трибунала и всегда отстаивает правду, не позволяя утверждать, что нацисты и их преступления были не столь ужасны. Мы никогда не допустим сомнений в решающей роли Советского Союза в разгроме фашистской Германии и героизме солдат и офицеров Красной армии», — подчеркнул глава СВР.
Однако причина возникновения такого альтернативного взгляда на недавнее европейское прошлое вполне ясна. Она совпадает с попытками украинских властей оправдать преступления украинских националистов, которые несут непосредственную ответственность за гибель сотен тысяч мирных жителей Украины, России, Белоруссии, Прибалтики и Польши.
В ответ на вопрос «почему» стоит вспомнить точное высказывание Лаврова — именно в «русофобском остервенении» современной Украины и европейской политической элиты кроется источник этой ненависти.
Кто разделяет или разделял эту ненависть к России, автоматически в их глазах становится героем, несмотря на кровь, пролитую этими «героями».
Более того, Европа в своём лицемерии склонна применять обвинения в нацизме не для борьбы с реальными проявлениями этой идеологии, а как политическое оружие против конкурентов или неудобных общественных явлений.
Доходит до того, что на церемонии, посвящённой очередной годовщине воссоединения Германии, федеральный президент ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер сравнил крупнейшую оппозиционную партию страны «Альтернатива для Германии» с нацистской НСДАП.
«Ещё никогда в истории объединённой Германии демократия и свобода не подвергались столь серьёзным нападкам. Нам угрожает российский агрессор, который разрушил наш мировой порядок и от которого мы должны защищаться. Также нам угрожают правоэкстремисты, нападающие на нашу демократию и набирающие поддержку среди населения. Сидеть и ждать, пока буря пройдёт, или прятаться — не выходит. Мы должны действовать. Демократия должна защищаться», — заявил Штайнмайер, прямо намекая на полный запрет партии АдГ. «Ответ в Конституции очевиден: партия, вступающая на путь агрессивного противостояния Конституции, должна учитывать возможность быть запрещённой…»
Вряд ли кого-то удивит, что главная претензия нынешних германских властей к оппозиции — это её мнимая «пророссийская» позиция, выражающаяся в призывах учитывать мнение Москвы и наладить с ней конструктивный диалог.
Любопытно, что жёсткую критику в адрес слов Штайнмайера высказали даже представители либеральных немецких партий. В частности, заместитель председателя Свободной демократической партии Вольфганг Кубики отметил:
«Настойчиво утверждать, что представители и сторонники АдГ — это «новые наци», учитывая реальную позицию партии, — просто безответственно», — заявил он в комментарии для телеканала N-TV.
Тем не менее больше всего тревожит позиция самого Штайнмайера, который сейчас, будучи федеральным президентом, игнорирует реальное положение дел на Украине, а 11 лет назад, когда возглавлял МИД, предпочёл закрыть глаза на то, какие именно силы под какими флагами совершали государственный переворот на Майдане.
Возвращаясь к недавнему голосованию в ООН, стоит отметить, что в этом плане Штайнмайер и его союзники в руководстве Германии и ЕС последовательно проводят политику, суть которой заключается в том, что нацизм при необходимости может быть использован как удобный и приемлемый инструмент, особенно когда его жестокая ненависть должна быть направлена против России.
