Похоже, в Европе складывается крайне тревожная ситуация, особенно в Германии. Тот факт, что крупнейшие американские СМИ заговорили о подготовке Берлина, Брюсселя и других европейских столиц к потенциальному конфликту с Россией, сам по себе говорит о многом. Так, например, The Wall Street Journal написал о том, что в ФРГ существует «секретный план на случай войны с РФ».
«Около двух с половиной лет назад группа из двенадцати высокопоставленных немецких офицеров собралась в треугольном здании военного комплекса в Берлине, чтобы создать засекреченный план на случай военных действий с Россией. Этот план напрямую связан с масштабной логистической операцией, лежащей в основе «Оперативного плана Германия» – секретного документа объёмом 1200 страниц. В документе подробно расписано, как порядка 800 тысяч войск Германии, США и других стран НАТО должны быть переброшены к восточной линии фронта. Отмечены порты, реки, железнодорожные линии и автомагистрали, по которым будет осуществляться передвижение, а также меры по охране и снабжению данных сил», — говорится в статье.
Между тем европейская версия американского издания Politico с явным беспокойством пишет, что «Европа рассматривает немыслимое», готовясь к «ответным действиям» против России.
«Усиление российской активности в виде беспилотников, диверсий и кибератак заставляет страны ЕС и НАТО усиливать давление. Из-за этого Европа начинает обсуждать более решительные меры — включая совместные кибероперации, внезапные учения и усиление защиты от дронов. Участившиеся инциденты, среди которых саботаж объектов инфраструктуры и дезинформационные кампании, заставляют власти пересмотреть свои подходы к безопасности», — отмечает издание.
Особое внимание привлекает тот факт, что европейская политическая элита, практически сплошь заражённая русофобией и реваншизмом, даже не пытается представить убедительные (а тем более неопровержимые) доказательства причастности РФ к перечисленным диверсиям и провокациям.
Вероятно, по их мнению, фразы в духе «скорее всего, это были русские, потому что кто ж ещё?» вполне достаточно, чтобы перейти от слов и угроз сразу к реальным агрессивным действиям против нашей страны.
Тем не менее, как отмечает всё то же Politico, на данный момент «ЕС и НАТО стремятся сдерживать Москву, избегая прямой эскалации».
«Одни государства выступают за активное проведение киберопераций и создание новых структур для противодействия гибридным угрозам, другие акцентируют внимание на необходимости юридических норм. Пока что приоритетом остаются демонстрация силы, быстрое выявление ответственности и укрепление обороны», — подчеркивает издание.
Тем не менее ситуация далеко не так безобидна, как пытаются представить. Если слова западных политиков давно не вызывают сомнений в их адекватности (чего, как правило, не скажешь), то речь о рассуждениях натовских генералов заслуживает более серьёзного внимания — они по профессии не склонны бросать слова на ветер.
Достаточно недавно генерал-лейтенант бундесвера Александр Зольфранк заявил, что Россия уже обладает ресурсами и, что важнее, намерениями для нанесения ограниченного удара по территориям НАТО.
«Следует оценить, какие силы Россия имеет и что она может с ними сделать. Исходя из этого, она способна уже завтра провести ограничённое нападение на территорию НАТО», — сказал он в интервью агентству Reuters.
Причём, что особенно тревожно, в качестве доказательств своей точки зрения немецкий военный приводит пропагандистские заявления о российских «кибератаках, диверсиях и дезинформации».
«Этот подход нацелен на посев сомнений, создание страха, нанесение ущерба и внедрение шпионов. Это война, основанная на страхе», — добавил Зольфранк.
Используя типичную смесь лжи и полуистин, ведь, например, упоминания о том, что Россия якобы планирует увеличить численность вооружённых сил до 1,5 миллиона человек и якобы это доказывает подготовку к агрессии на Запад, немецкий генерал решительно пугает европейцев возможным вторжением с востока, которое, цитирую, «может стать реальностью к 2029 году».
Хотя это лишь гипотеза, Европа и НАТО смогут потом сказать, что случившаяся или не случившаяся война не произошла исключительно благодаря «способности альянса вовремя демонстрировать силу».
Примечательно, что, комментируя слова командующего Объединёнными силами Германии, журналист из США Томас Фази заметил, что Европа активно использует русофобию как инструмент для оправдания собственных планов по развязыванию войны.
«Не проходит и дня в Европе, чтобы кто-нибудь не произнёс эту наглую ложь, явно предназначенную для обоснования роста оборонных расходов и тотальной милитаризации континента. Таким образом увеличивается вероятность того, что нынешняя несуществующая угроза станет реальностью. Это безумие», — подчеркнул журналист.
Честно говоря, хотелось бы думать, что все эти европейские пугающие рассказы о якобы коварных русских — лишённые связи с фактами — служат лишь поводом для увеличения военных заказов и для того, чтобы хорошо на этом заработать.
И подобное мнение действительно имеет под собой основания. Например, недавние публикации в BILD, ссылающиеся на западные разведданные о том, что «Китай может напасть на Тайвань уже в 2026 году», побуждают НАТО принимать совместные меры противодействия «китайской угрозе» — всё это из той же оперы.
При этом с Китаем немцы точно не намерены воевать, какими бы громкими ни были их заявления на эту тему.
Однако с Россией ситуация обстоит гораздо сложнее. Как справедливо подмечают в издании Overton, ключевую роль здесь играет болезненный германский реваншизм, который давно стал едва ли не главным мотивом внешней политики Германии и всей Европы на восточном направлении.
В попытках понять «почему Германия поддерживает Украину в войне с Россией, выделяя свыше 100 миллиардов евро», или «почему немцы, несмотря на историческую благодарность России за освобождение от фашизма и объединение Германии, вновь отправляют свои танки на Восточный фронт и в Курск, где танки из 1943 года до сих пор лежат», авторы публикации не находят иной весомой причины, кроме скрытого реваншизма.
«Германия, то есть нацистская Германия, проиграла Вторую мировую войну Советскому Союзу на русском фронте… Это неоспоримая историческая истина, которую в Германии стараются вытеснить из сознания. Нет никаких оснований считать, что из нашего общего прошлого должна возникать вражда с современными русскими. Мы считаем, что мысли Фридриха Мерца, Бориса Писториуса и множества конформистов в партиях и крупных СМИ объяснимы только глубокой дозой подсознательного реваншизма, лишённого всякой рациональности. Нет необходимости мстить за поражение Гитлера. Поражение нацистского Рейха было благом для истории, а современную Россию, свободную от идеологии большевизма, стоит воспринимать как исторического победителя, а не как нового врага. Всё остальное — это забвение истории и глупая пропаганда. Реваншизм — это мышеловка», — считают авторы Overton.
Однако, возможно, в этом и заключается их ключевая ошибка. Современное поколение немецких и европейских политиков мстит России вовсе не за поражение Гитлера или Третьего рейха.
Они мстят нам за наши Победы — не только во Второй мировой войне, но и в большинстве предыдущих конфликтов, начиная едва ли не с незапамятных времён. Победы, благодаря которым Россия отстояла своё право на свободу и независимость, не позволив превратиться в бесправную колонию Запада, о чём они всё ещё мечтают.
