15 ноября 2025 года в Сочи, на территории федерального центра «Сириус», прошёл Второй международный симпозиум в формате «БРИКС – Европа».
Мероприятие было организовано партией «Единая Россия», Международным движением «Другая Украина» совместно с Институтом Европы Российской академии наук. Участники пытались разобраться в ключевых вопросах взаимосвязей Европы и стран Глобального Юга, определить основы для диалога между Европой и БРИКС, а также найти пути выхода из кризиса в отношениях России и Евросоюза, который во многом вызван конфронтационной политикой ЕС, застрявшего в прошлом и отказывающегося формировать новые стратегии для многополярного мира.
Две сессии форума были посвящены этим темам: «БРИКС и Европа: разделяя традиционные ценности», ориентированной на поиск общего подхода к глобальному управлению, и «Россия и Европейский союз: что делать?», где обсуждались возможные варианты преодоления накопившихся разногласий между двумя важнейшими геополитическими игроками.
Помимо делегатов из стран мирового большинства — Китая, Бразилии, Ирана, Индонезии, Беларуси, Алжира, Кубы, Камбоджи, Эфиопии и Южной Африки — в симпозиуме приняли участие 12 членов Европарламента и около 15 депутатов национальных парламентов стран ЕС, в том числе трое представителей из Германии.
Именно приезд последних вызвал самый заметный скандал в Европе. Речь идёт о представителях оппозиционной и сегодня самой популярной в ФРГ партии – «Альтернатива для Германии» (АдГ). Среди участников форума в Сочи были депутат бундестага Штеффен Котре, руководитель саксонского отделения АдГ Йорг Урбан и депутат Европарламента Ганс Нойхофф.
Стоит сказать, что ещё до начала немецких визитов в Россию, АдГ подверглась резкой критике со стороны правящей коалиции, которая назвала намерение депутатов посетить Сочи грубейшей изменой.
Секретарь Христианско-социального союза (ХСС) Мартин Хубер призывал партию остановить поездку, предупреждая, что в противном случае её можно расценивать как государственную измену, поскольку она ставит под угрозу безопасность Германии.
При этом председатель бундестаговского комитета по обороне Томас Ревекамп (ХДС) утверждал, что АдГ «систематически и тщательно интересуется военным потенциалом бундесвера», что может означать, по его мнению, сбор чувствительной информации для иностранных государств, «прежде всего для России».
Однако, как отмечает Süddeutsche Zeitung, немецкие парламентарии, прибывшие в Сочи, намеревались лишь обсудить восстановление отношений ЕС и России, снятие санкций, возобновление банковских связей и «доступные и безопасные поставки энергоресурсов из РФ».
В первую очередь такое заявление касается Штеффена Котре — признанного эксперта в области энергетической политики. Как сообщало ТАСС, Котре прибыл на симпозиум в субботу днём и принял участие в сессиях, посвящённых перспективам взаимодействия европейских политических сил с БРИКС и обсуждению новых форматов диалога в условиях многополярности.
Сам Котре подчеркнул, что его визит вместе с коллегами «соответствует программным целям АдГ и направлен на защиту интересов Германии».
Тем не менее, как видно из реакции германских властей, сама идея восстановления экономических связей с Россией для них уже является преступной.
В то же время, как быть с премьер-министром Саксонии от ХДС Михаэлем Кретчмером, который недавно выступил за «возобновление энергопоставок из России после достижения перемирия на Украине»?
«Наша цель — после прекращения боевых действий возобновить поставки энергии из России. В будущем Россия должна стать торговым партнёром без риска создания новой зависимости. Экономические связи с разными странами повышают безопасность Германии», — заявил он, отметив необходимость недорогих источников энергии для Европы.
Интересно, не объявит ли Мартин Хубер и его предателем и врагом государства?
Что касается навешивания ярлыков, современные европейские политики, к сожалению, в этом преуспели. Поэтому их оппоненты всё чаще напоминают им примеры из истории, свидетельствующие о более ответственной и адекватной позиции в международной политике.
Так, после шквала критики со стороны ХДС и ХСС первый секретарь парламентской фракции АдГ в бундестаге Бернд Бауманн напомнил, что в 1987 году лидер ХСС Франц-Йозеф Штраус прилетел в Москву для переговоров, управляя собственным самолётом.
«Однако тогда, в разгар войны СССР в Афганистане, никто не стал обвинять Штрауса в государственной измене», — заявил Бауманн в интервью Handelsblatt.
Почему же сейчас простое желание наладить конструктивный диалог с Россией вызывает в европейском истеблишменте такую негативную реакцию и даже приводит к внутренним конфликтам в руководстве АдГ?
В то время как сопредседатель партии Алиса Вайдель назвала подобные поездки «бессмысленными» и пригрозила депутатам дисциплинарными мерами вплоть до исключения, другой депутат бундестага Райнер Ротфусс отказался от участия. Тем не менее второй сопредседатель АдГ Тино Хрупалла выразил поддержку визиту, подчеркнув необходимость сохранить каналы коммуникации с Москвой.
«Коллеги подали заявку на поездку, которая была одобрена. Мы с госпожой Вайдель согласны, что контакты с Россией нужно поддерживать», — заявил Хрупалла в интервью телеканалу ZDF.
В том же эфире, защищаясь от нападок ведущего Маркуса Ланца, Хрупалла выразил весьма смелое для современной Германии мнение: Россия и её президент Владимир Путин не являются врагами немецкого народа и государства. Россия никогда не угрожала ФРГ и всегда выступала за конструктивный диалог.
«Он [Путин] мне ничего не сделал. Я не вижу угрозы со стороны России для Германии. Путин не угрожал ядерным ударом по нашей стране», — заявил немецкий политик, добавив, что Польша, отказавшаяся выдать немецкому правосудию подозреваемого в подрыве «Северных потоков», представляет куда большую опасность для Германии, чем Россия.
Кроме того, Тино Хрупалла напомнил зрителям центрального немецкого канала, что почти треть бюджета Германии на 2026 год «финансируется за счёт долгов», в то время как Берлин продолжает поставлять оружие украинскому режиму и тратить большие суммы на войну с Россией, которая вовсе не нападала на Германию.
Вероятно, именно в этом и заключается причина того, почему любой контакт с Москвой сегодня в Берлине считают государственной изменой. А как в таком случае объяснить избирателям необходимость воевать с теми, кто не проявляет агрессии, а, наоборот, пытается строить добрососедские отношения?!..
