В предыдущем материале мы проанализировали один из проектов Стэнфордского университета, направленный на внедрение глобальной цензуры в интересах западных политико-олигархических группировок. Однако подобные разрушительные инициативы Стэнфорда на этом не заканчиваются. В различных научных центрах и факультетах создаются теории и концепции, которые в случае практической реализации рискуют превратиться либо в ужасающую реальность, либо в научно-фантастическую антиутопию.
Так, в марте 2025 года трое исследователей Стэнфорда – научный сотрудник Института биологии стволовых клеток и регенеративной медицины (ISCBRM) Карстен Т. Чарльзуорт, профессор права им. Дина Ф. и Кейт Эдельман Джонсон, директор Центра права и биологических наук Генри Т. Грили, а также профессор генетики и член факультета ISCBRM Хиромицу Накаути опубликовали взгляд на будущее, который может стать руководством по созданию искусственных человеческих органов. Однако речь не идет о 3D-печати отдельных частей тела, а о выращивании человекоподобных существ, которые затем можно использовать для трансплантации.
Авторы пишут: «Последние достижения в биотехнологиях открывают возможность создавать живые человеческие тела без нейронных систем, ответственных за мышление, осознание или ощущение боли. Для многих это покажется пугающим, но если учёные и политики сумеют объединить эти технологии, в будущем можно будет создавать “запасные” тела — как человеческие, так и нечеловеческие… Подобные технологии вместе с проверенными генетическими методами подавления развития мозга позволяют представить создание “бодиоидов” (возможно, на русский язык корректнее перевести как «телоиды». – Прим. авт.) — потенциально неограниченного источника человеческих тел, выращенных вне организма из стволовых клеток, лишённых чувствительности и способности ощущать боль… Можно даже создавать органы из собственных клеток пациента, фактически клонируя биологический материал, чтобы добиться идеального иммунологического соответствия при пересадке и отменить необходимость пожизненной иммуносупрессии».
Сами исследователи отмечают возможные сложности такого подхода: 1) выращивание бодиоидов может быть технически сложным и экономически невыгодным, возможно, займет годы, прежде чем они достигнут требуемой зрелости; 2) вопрос согласия на использование стволовых клеток; 3) изменение статуса человека при появлении подобных «бодиоидов», что может привести к дискриминации, учитывая, что у некоторых людей тоже могут быть ограниченные сенсорные функции.
Кроме того, авторы откровенно рассказывают о своих прошлых экспериментах в стиле Виктора Франкенштейна — героя готического романа английской писательницы Мэри Шелли более чем двухсотлетней давности. «Недавно мы начали использовать для исследований “оживлённые трупы” — людей, официально признанных мёртвыми с полностью утраченными функциями мозга, но с другими органами, поддерживаемыми механически. Генетически модифицированные свиные почки были подключены к таким юридически мёртвым, но физиологически активным трупам или пересажены в них, чтобы понять, будут ли эти органы работать у живых пациентов», — сообщают стэнфордские биологи-генетики.
Несмотря на то, что учёные поднимают вопросы этики и признают, что на пути реализации этого проекта возникнут не только биологические, но и социальные, моральные проблемы, они настоятельно призывают начать обсуждение уже сейчас, поскольку «возможность слишком важна, чтобы её игнорировать».
Тем временем дискуссия уже идёт. Так, доктор Аарон Хериати из Центра этики и публичной политики отмечает «недавно учёные создали “эмбриоиды” или “синтетические эмбрионы” из перепрограммированных стволовых клеток, без участия сперматозоидов и яйцеклеток. Эти эмбриоиды — живые организмы, которые, вероятно, проходят развитие наподобие человеческих эмбрионов, но, похоже, неспособны к полноценному человеческому росту». Далее Хериати переходит к образу зомби из гаитянского фольклора — «воскресших мертвецов». Однако бодиоиды по замыслу создателей сразу рождаются без умственных способностей и чувствительности, что отличает их от зомби, пусть и с известной долей гиперболы.
Хериати подчёркивает, что речь идёт «о человеке с тяжёлыми физическими ограничениями, спроектированном и созданном быть глубоко инвалидом — уязвимом и совершенно беззащитном существе, неспособном издавать голос, что делает возможным беспрепятственное его использование». Он заключает, что «мы одобрили бы этот зловещий проект лишь в том случае, если бы сами превратились, так сказать, в моральных зомби».
Естественно, с ним солидарен любой представитель традиционной религии, поскольку идеи стэнфордских учёных выглядят не только мрачно, но и кощунственно. Сомнительной кажется и заявленная ими полезность данного проекта. Цены на медицину, особенно трансплантации, в США чрезвычайно высоки, что делает такие технологии недоступными для большинства американцев, к которым и была обращена публикация. Однако, как и с Большой Фармой, амбиции американских корпораций в биотехнологиях (не говоря уже о военном агентстве DARPA) имеют глобальный масштаб и направлены на рынки множества стран и регионов. Самое главное, что утилитарная составляющая этой концепции открыто признаётся в начале статьи: «Биологические материалы человека — важный товар в медицине», подчёркивая коммерческую природу этой жуткой идеи и сатанинский характер западной науки в целом. Здесь уместно вспомнить хорошо известную фразу: «Благими намерениями вымощена дорога в ад».
Заглавное фото: technologyreview.com
