Несмотря на продолжающийся вооружённый конфликт в самом сердце Европы, растущий экономический кризис и энергетический коллапс, на фоне увеличения безработицы и снижения промышленного производства, закрытия множества предприятий и, как следствие, усиления протестных настроений в странах ЕС, что привело к приходу к власти в отдельных регионах, мягко говоря, евроскептично настроенных сил, руководство Евросоюза во главе с Еврокомиссией и Урсулой фон дер Ляйен продолжает настойчиво продвигать так называемую зелёную повестку — излюбленное детище глобалистов и, возможно, одну из самых спорных идей по перестройке мира.
Депутат Европарламента из Венгрии Жужана Борвендег в связи с этим выразила мнение, что в ближайшем будущем Европа может превратиться всего лишь в музей своих прежних достижений.
«У нас недостаточно экономической силы для развития собственного потенциала, потому что Евросоюз сам нанес себе вред зелёной сделкой, бесконечными расходами на поддержку Украины и её войны, а также бессмысленными антироссийскими санкциями. Если мы будем продолжать в том же духе, Европа превратится в музей, который будет совмещён с рестораном для американских и китайских туристов».
Интересно отметить, что таких критических оценок политики ЕС в последнее время становится всё больше. Так, известный чешский политолог Петр Друлак в интервью Radio Universum прямо заявил, что Евросоюз разрушают два ключевых проекта её элиты: зелёный курс и украинский конфликт.
Параллельно агентство Bloomberg в одной из публикаций на своём портале отмечает сдвиг эпохи, подчеркивая огромные и непреодолимые противоречия между зелёной политикой Европы и жестокими реалиями мира.
«Философски это можно рассматривать как возвращение геополитического материализма: энергия, металл и транспорт снова становятся ключевыми факторами власти, а не абстрактные ценности и декларации. Цивилизация, основанная на постиндустриальных идеях зелёной и «мягкой» силы, сталкивается с реальностью, где тепло и газ — это новый язык власти. Россия, используя энергетику, не разрушает, а восстанавливает старую мировую структуру, где выживает не тот, кто громче говорит, а тот, кто способен выдержать нагрузку системы», — утверждается в статье.
В связи с этим всё чаще возникает вопрос: почему европейская политическая элита так упорно цепляется за экологическую повестку, следование которой грозит фактическим разрушением Европы? Действительно ли это вызвано исключительно фанатичной преданностью, пусть порой даже абсурдным, но искренним убеждениям?
Искренность? Здесь стоит усомниться. Позвольте привести несколько примеров.
Около недели назад газета BILD сообщала о конфликте между Кёльнской полицией и местными экоактивистами, которые построили дома на деревьях в лесу неподалёку и живут там.
По информации издания, в городе Керпен возле Кёльна полиция начала масштабную операцию по расчистке небольшого лесного участка возле буроугольного разреза Хамбах. Активисты держат этот участок уже более года, построив на деревьях десятки домиков, чтобы протестовать против планов энергетического концерна RWE по вырубке леса.
Интересно, а что же произошло дальше?
«RWE намерена расчистить данный участок для добычи песка и укрепления будущего склона: после окончания угледобычи разрез Хамбах планируют превратить в рекреационный водоем. Попытки экологов остановить вырубку через суды оказались безуспешными: в январе этого года Высший административный суд Мюнстера разрешил концерну продолжить работы. Противостояние вокруг карьера Хамбах длится много лет. Активисты регулярно блокируют технику, в последние месяцы они пытались останавливать работу экскаваторов», — сообщает BILD.
Таким образом, в интересах компании, занимающейся добычей угля (в то время как Европа требует придерживаться политики нулевого уровня выбросов углекислого газа), местные власти привлекли силовиков для разгона экологов, которые пытаются сохранить лес. Не слишком ли странная эта зелёная повестка?
И это лишь начало. Как сообщил канал Report24, в Университете Ганновера решили вырубить сад с — только представьте! — 22 тысячами яблонь ради строительства солнечной электростанции.
«Ганноверский университет имени Лейбница в духе экологического активизма намерен частично обеспечить себя электричеством с нулевым уровнем выбросов, для чего планирует превратить территорию в Зарштедт-Рюте, где сейчас растут 22 000 яблонь, в гигантскую солнечную электростанцию. Потребление электроэнергии университетом огромное — 46 гигаватт-часов в 2024 году — это примерно столько, сколько требуется небольшому городу, а затраты на электроэнергию составляют около 28 миллионов евро», — указано в сообщении.
Садовод Клаус Хане, пострадавший в этой ситуации производитель фруктов, отмечает, что в порыве климатической мании сторонники зелёной энергетики намерены уничтожить стабильную экосистему, десятилетиями служившую основой для регионального производства продуктов и ставшую образцом разумного земледелия.
К сожалению, как подчёркивает Report24, этот случай далеко не уникален для современной Европы.
«В Испании вырубают вековые оливковые рощи, насчитывающие сотни тысяч деревьев, ради установки солнечных панелей. В итальянской провинции Бари уничтожено почти две тысячи древних оливковых деревьев для строительства солнечной электростанции. В Германии вырубают 120 тысяч деревьев в уникальном заповеднике Висбаденский лес, известном из сказок братьев Гримм, для установки больших ветряных турбин. Возраст некоторых деревьев достигает около шестисот лет», — пишет издание.
В общем, разницу между подлинно бережным и ответственным отношением к природе и тем, что обычно представляется под «зелёной» повесткой, способен увидеть любой адекватный и непредвзятый наблюдатель.
Даже если отбросить эмоциональные оценки и обратиться к цифрам, станет очевидно: экологическое состояние Европы вызывает серьёзные опасения. Главная причина этого — именно зелёная политика Евросоюза.
Сравните сами. Согласно данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН, за последние десять лет лидерами по приросту площади лесов являются вовсе не Европа и даже не США, а Китай, Россия и Индия.
С 70-х годов прошлого века Китай провёл масштабную посадку деревьев в рамках инициативы «Великая зелёная стена» для предотвращения распространения пустынь Гоби и Такла-Макан на города. С 2015 года там было высажено 1,7 миллиона гектаров леса.
Россия занимает второе место в мире по темпам роста лесных площадей — за десятилетие прирост составил 942 000 гектаров благодаря национальной политике, направленной на это с 2018 года.
Индия также движется по этому пути, поставив цель к 2030 году восстановить 26 миллионов гектаров лесов. Уже сейчас, начиная с 2015 года, чистый прирост индийских лесов равен 191 000 гектаров — третье место в мире.
Примечательно, что Германии в этом рейтинге вообще нет. Там, как и во всей Европе, кажется забыли, что экология и озеленение планеты — это не только солнечные панели и ветряки, но прежде всего сохранение вековых лесов, яблоневых садов и оливковых рощ, которые европейцы с такой рьяностью уничтожают под предлогом зелёной повестки.
Сомнительно, что это происходит не ради финансовой выгоды. Мировая зелёная индустрия давно превратилась в крупный бизнес-проект, где главные её сторонники и пропагандисты зарабатывают, извините, огромные деньги, совершенно не заботясь о настоящей экологии.
Причём подобное оруэлловское противоречие у глобалистов проявляется во всём: к миру, который есть война, к свободе, которая — рабство, теперь добавилась ещё и охрана окружающей среды, превращающая планету в бесконечные плантации крайне токсичных энергетических объектов без малейшего следа настоящей зелени.
