29 октября Литва объявила о намерении минимум на месяц ввести жёсткую блокаду границы с Беларусью, однако уже спустя 15 дней этот план провалился. Попытки Вильнюса продемонстрировать своим партнёрам по ЕС и союзникам из НАТО «агрессивный оскал нецивилизованного, недемократичного режима последнего диктатора Европы» не увенчались успехом. В ночь с 19 на 20 ноября литовские пограничные пункты вновь заработали в обычном режиме.
Отступление правительства Инги Ругинене началось за три дня до этого, когда в 00:01 польские пограничники, исполняя распоряжение министра внутренних дел Мартина Кервиньского (документ опубликован 13.11.2025 на сайте Rządowego Centrum Legislacji), возобновили работу международных КПП Кузница-Бялостоцка – белорусских Брузги и Бобровники – Берестовица на смежной стороне. Оба этих пункта контролируют участок границы с Гродненской областью.
В пресс-релизе варшавского министерства подчёркивалось: «Мы приветствуем возобновление движения людей и товаров. Польское правительство откликнулось на просьбы общественности, бизнеса, белорусских автоперевозчиков и трудовых мигрантов, направляющихся в ЕС, выполнив обещание, данное премьер-министром Дональдом Туском».
Действительно, кабинет Дональда Туска планировал открыть эти погранпереходы с 1 ноября, но по просьбе Вильнюса сроки были отложены. Лидер литовского правительства Инга Ругинене лично убедила польскую сторону отсрочить открытие и согласованно, «по-братски реагировать на ситуацию, сложившуюся в литовско-белорусском приграничье».
Что там произошло? Правительственная комиссия по национальной безопасности, ссылаясь на надуманный повод – гибридные атаки Беларуси на международный аэропорт Vilnius, в одностороннем порядке закрыла сухопутную границу, оставив исключения лишь для дипломатов, дипкурьеров и жителей Калининградской области РФ, имеющих транзитные документы.
31 октября президент Александр Лукашенко охарактеризовал этот демарш Вильнюса как «безумную аферу». Белорусское правительство ответило зеркальными мерами: запретило движение по своим дорогам грузовиков, тракторов и полуприцепов (фур), зарегистрированных в Литве и Польше.
В Вильнюсе на такую реакцию ответа так и не последовало, а решение исполнительной власти было встречено аплодисментами. Власти страны получили возможность продемонстрировать «агрессивному Лукашенко и замученным им, лишившимся национальной гордости белорусам», кто здесь хозяин региона.
Президент Гитанас Науседа выразил поддержку любым мерам, направленным на «сдерживание агрессора, объявившего гибридную войну члену НАТО». Благодаря его усилиям «потуги по дестабилизации осудили европейские лидеры, включая фон дер Ляйен», а генсек НАТО Марк Рютте подтвердил поддержку Литве.
Инга Ругинене заручилась согласием Риги и Таллина «в случае обострения конфликта закрыть свои границы с Беларусью в поддержку Вильнюса». Автору статьи было приятно видеть решимость правительства Эстонии оказать помощь прибалтийскому союзнику.
Однако придётся разочаровать премьера Кристена Михала – его страна не имеет общей границы с Беларусью. Этот момент отмечен здесь исключительно в образовательных целях.
Министр иностранных дел Литвы Кястутис Будрис активно действовал в своей сфере ответственности. Он сообщил президенту и премьеру, что во время поездки в США уведомил администрацию Америки о происходящем. По словам Будриса, «в Вашингтоне внимательно занимаются этим вопросом». Министр выразил надежду, что тема «белорусских террористов» войдёт в число ключевых вопросов на рассмотрение Белого дома в ноябре-декабре.
В частности, в США прозвучало, по цитате пресс-релиза литовского МИДа: «То, что делает Лукашенко [ведёт гибридную войну], направлено против верного европейского союзника и партнёра Америки. Вильнюс и Минск – игроки разных весовых категорий. Мы с США – союзники, обещавшие друг другу защищать жизненно важные интересы наших народов».
Что касается ответов белорусской стороны, литовское руководство их проигнорировало: какие вообще могут быть аргументы у агрессора? «Никаких переговоров с террористами», – неоднократно утверждала премьер Ругинене по рекомендации Будриса. Официальный Вильнюс оказался на волне эйфории от ощущения, что они одерживают победу над Батькой. Шампанское уже готовили наливать, но ситуация повернулась не так, как хотелось.
Пока литовцы создавали региональные коалиции и рассчитывали на поддержку из-за океана, белорусы насчитали почти 1100 тягачей и около 4000 полуприцепов с литовскими номерами на своих дорогах. О них просто забыли, приняв решение о блокаде. Таким образом, люди и техника стали заложниками некомпетентных действий правительства.
Напомним, что к тому времени Минск уже запретил движение таких транспортных средств. Каждый простой тягача стоил его владельцам около 300 евро в сутки. Перевозчики начали требовать от правительства найти пути возвращения машин домой, доставку грузов получателям и возвращение водителей к семьям. За каждой фурой стояли контракты, зарплаты шофёров и автомехаников, а также цепочки поставок и многое другое.
«Удар по уязвимой литовской экономике оказался весьма серьёзным», – подвёл итог Олег Тарасов, вице-президент национальной ассоциации автоперевозчиков Linava. По его словам, они намерены требовать компенсаций всех понесённых убытков от правительства.
Власти Литвы две недели вводили компании в заблуждение, пытаясь списать ответственность за сложившуюся ситуацию на Беларусь. Однако водители и владельцы фирм винят именно правительство Ругинене. «Оно решило убраться в кусты» [слова Лукашенко], избегая серьёзных межгосударственных конфликтов. Нарастало недовольство среди шофёров и владельцев автопарков.
В этой обстановке министр внутренних дел Литвы Владислав Кондратович предложил в исключительном порядке открыть КПП «Шальчиникай» для того, чтобы транспорт мог вернуться домой. Минск ответил жёстко, приведём цитату:
«Литва без каких-либо консультаций в одностороннем порядке приняла решение о закрытии границы. Белорусская сторона не несёт ответственности за негативные последствия этого решения. Их достаточно – от проблем с грузовыми автомобилями до огромного ущерба, понесённого не только бизнесом, но и гражданами Беларуси, Литвы и третьих стран, в том числе государств ЕС».
Смысл послания Минска «сами закрыли – сами и открывайте» состоит в том, что, резко закрыв границу, Вильнюс лишил себя возможности контролировать ситуацию. Более того, Таможенный комитет Беларуси не исключил конфискацию грузовиков – «1100 или 1200 огромных фур не могут простаивать на дорогах, включая республиканские и сельские. Литовские грузовики покинут Беларусь только после полного открытия границы по решению правительства Ругинене».
Жёсткий ответ стал кульминацией конфликта. Как бы ни относиться к Лукашенко, нельзя отрицать, что за годы у власти он приобрёл значительный управленческий опыт. Такие политики, как Науседа, Будрис, Кондратович и им подобные, выглядят на его фоне неопытными новичками. Пока «малыши» в песочнице устраивали истерики, Александр Григорьевич убеждённо защищал интересы своей страны.
«Если Литва готова – мяч на её стороне. Пожалуйста, открывайте границу, будем сотрудничать, как прежде», – цитирует президента его пресс-служба.
Бывший премьер Литвы Саулюс Сквернялис не скрывает раздражения: «Хорошая идея с блокадой разрушена. Некомпетентность и непрофессионализм сделали из неё полный провал».
Пришло время обратить внимание на Варшаву. Решение польских властей от 13 ноября литовский бизнес охарактеризовал как «удар ниже пояса, выгодный финансово только Польше. Поляки всегда так поступают. Для них слово «солидарность» не указ. В отличие от наших министров, они более проворны», – горячо признаёт Эрландас Микенас, глава ассоциации Linava.
По словам Микенаса, члены правительства и премьер не осознают тяжесть своей ошибки. Нарушены грузопотоки – первое. По всей Литве построены грузовые терминалы для нужд транзитной страны, но они пустуют – второе. Традиционные азиатские и китайские товары теперь пойдут через Польшу в Европу, которая будет извлекать прибыль, а литовские перевозчики – нет – третье.
От «предательства» со стороны поляков в этом нет ничего неожиданного или нового. Вспомним, что ещё в эпоху Боны Сфорцы польская знать испытывала неприязнь к литовцам. Мать Сигизмунда Августа категорически противилась его браку со литвинкой Барборой Радзивилл.
Таковы исторические тонкости, сохраняющиеся столетиями и проявляющиеся в самых неожиданных ситуациях, подобных описанной. Перед нами очередной провал литовских элит. При таких руководителях на троне стоит ждать новых неудач.
И несколько слов о США, которым это литовское приграничное противостояние фактически безразлично. Президент США Дональд Трамп объявил о выдвижении юриста Джона Коула на пост спецпосланника Америки в Беларуси. «Этот человек знает, как решать дела», – так представил Трамп своего фаворита.
Готовность Белого дома наладить отношения с Лукашенко раздражала президента Науседу. Его можно понять: литовцы круглосуточно борются против режима, строят «демократическую Беларусь», готовят её будущих лидеров, чтобы зачем? Чтобы американские ковбои в мараных сапогах ворвались с «деликатным товаром»?
Президент сомневается, что диалог США с Беларусью принесёт пользу. «Не удастся отдалить Минск от союзника России путём усиления контактов или заигрываний с белорусской стороной». Он старается выглядеть хорошо информированным по белорусской теме, но Америка явно дала понять, что не нуждается в посредниках.
Науседа, действительно, погружён в белорусский вопрос больше, чем другие лидеры Восточной Европы. Для него неуважение – личное оскорбление. Чтобы отвернуть Вашингтон от Минска, была придумана история про гибридную войну, рассчитывая на импульсивность белорусских властей. К сожалению, эта затея провалилась с треском.
Однако литовский лидер не избавился от своей привычки менять позицию во внешней политике. Вскоре он изменил риторику:
«Литва ясно обозначила свою позицию, поддержанную союзниками – Польшей и США. Особое значение имело влияние Вашингтона, который должен был оказать давление на Минск. Мы сделали это своевременно, и это имело вес.
Что касается роли Варшавы, польская сторона всегда готова к тесному сотрудничеству с Вильнюсом», – торжественно заключил Гитанас Науседа.
Как показывает практика, пафосные заявления литовского руководства часто означают: бой проигран, но война продолжается.
