Перед началом саммита ЕС словацкий премьер-министр Фицо прямо и объективно охарактеризовал нынешнее положение Европы: «Европа, ЕС – в полном упадке. У нас огромное множество внутренних политических и экономических проблем, но мы при этом считаем себя “мудрыми” и даём советы всем, как поступать и что делать. Сейчас речь идёт о спасении ЕС».
Однако лидеры других европейских стран не приняли его слова всерьёз и на саммите 23 октября продолжили политику дальнейшей политико-экономической деградации ЕС.
В первую очередь они всё же одобрили предложенный месяц назад 19-й пакет антироссийских санкций с незначительными изменениями. В частности, был введён запрет на транзит российского газа через территорию ЕС в третьи страны с 2026 года, а также ограничение закупок российского СПГ странами-членами ЕС, вступающее в силу с 2028 года.
В санкционный перечень включили ещё 117 судов «теневого флота Москвы», ряд российских, белорусских и казахстанских банков, несколько азиатских компаний, «поддерживающих российский военно-промышленный комплекс», а также ограничения на операции с криптовалютами для граждан России и использование платёжной системы «МИР». Зачастую мелочные европейцы добавили и ограничения в передвижении российских дипломатов по странам ЕС вне их аккредитации.
Россия и её партнёры уже привыкли к санкциям, поэтому новый «пакет с пакетами» не вызывает ни удивления, ни тревоги. Президент Владимир Путин подчеркнул их бессмысленность: «Ни одна уважающая себя страна и никакой уважающий себя народ не принимает решения под давлением».
МИД РФ отметил, что такие санкции бьют прежде всего по самой Европе, действует принцип «назло бабушке отморожу уши». Российские дипломаты даже иронизировали по поводу запрета на поставки в Россию цветов, веток, травы, мха и лишайников: «Не представляем, как жить без европейского мха и лишайников. Пожалуй, в 20-м пакете Брюссель запретит перелётным птицам транзит и пересечение границ грунтовыми водами».
Гораздо более важным вопросом на саммите стало обсуждение «репарационного займа», инициативу которого выдвинула Еврокомиссия. Глобалисты стремятся, чтобы конфликт на Украине продлился за счёт российских средств. Однако идея выделить Украине 140 млрд евро была изначально воспринята с неодобрением в Бельгии и Люксембурге — странах с замороженными российскими активами. Они потребовали, чтобы финансовая ответственность была разделена между всеми государствами ЕС.
Перед началом саммита бельгийский премьер-министр Барт де Вевер заявил, что даже во время Второй мировой войны замороженные активы не трогали. Также он озвучил три условия, при которых готов поддержать «репарационный заём» Украине.
Первое – равное распределение юридических рисков между всеми странами ЕС, так как «мы можем столкнуться с огромными рисками».
Второе – гарантии возврата средств России при необходимости. Он потребовал чётких обязательств, что в случае возврата денег «все страны присоединятся», ведь нельзя, чтобы последствия лёгли только на Бельгию.
Третье – аналогичные меры от других государств, где «находятся большие суммы российских денег, о чём обычно предпочитают молчать» — приблизительно 25 млрд евро. Позиция Бельгии такова: «Если идём на такой шаг, то необходимо делать это сообща».
Цели ЕС в этом вопросе довольно просты: речь идёт не только о военной поддержке Киева, но и о намерении использовать российские активы на пользу европейских производителей оружия. Как сообщает издание Politico, Франция, Германия и Италия хотят, чтобы «мегакредит» шёл именно на закупку европейского вооружения. Это обеспечит возвращение кредитных средств в экономику Евросоюза, вместо перечисления их в США, как оплата американских вооружений.
Однако некоторые страны ЕС (Нидерланды, государства Балтии и Северной Европы) настаивают на полной свободе Украины в распоряжении средствами — для покупок оружия и финансирования бюджетных нужд.
Особенно чётко это выражено в намерениях Швеции, которая недавно подписала с Украиной соглашение о том, что последняя намерена приобрести 100-150 истребителей JAS-36 Gripen E. Название этого самолёта похоже на вирус гриппа, но каждый такой истребитель стоит около 140 млн долларов, поэтому Стокгольм стремится получить как минимум 14 млрд долларов из «репарационного займа», или же столько, сколько получится.
Агентство Reuters подтвердило, что Украина требует свободы использования этих средств вне рамок лишь покупки европейского вооружения. Киев желает расходовать деньги на закупки оружия в любых странах, восстановление инфраструктуры, разрушенной в ходе российских атак, и компенсацию пострадавшим. Сам Зеленский заявил о намерении потратить часть российских средств на производство вооружений с дальностью действия от 150 до 3000 км непосредственно на территории Украины.
Иными словами, киевские власти собираются использовать деньги в собственных интересах: во-первых, на закупку американского оружия (ведь Трамп отказывается их поставлять бесплатно); во-вторых, на коррупционные схемы внутри страны (даже если некоторые объекты восстановят, их могут быстро разрушить вновь); в-третьих, на инвестиции в украинский военно-промышленный комплекс (тратить и осваивать средства будут без прозрачности); а в-четвёртых, на компенсации за «разрушенное имущество и моральный ущерб» (платить тем, кто «нужно», в нужных объёмах).
В итоге, если контроль над «репарационным займом» передадут Киеву, деньги быстро и полностью будут израсходованы, лишая ЕС возможности вернуть хоть часть средств нетронутой.
Москва сразу предупреждает, что попытки ЕС конфисковать российские активы вызовут жёсткий и болезненный ответ на основе принципа взаимности. Представитель МИД Мария Захарова подчеркнула, что любые операции с российскими средствами без согласия России ничтожны с точки зрения международного и контрактного права. Она твёрдо заявила: «киевский режим не получит от России никаких репараций» и не сможет вернуть никакие кредиты.
Понимают невозможность получения репараций и многие политики. Например, бывший депутат Верховной рады Олег Царёв отметил, что идея «репарационного займа» Киеву — это абсурд, поскольку для этого Россия должна проиграть.
Стоит учитывать, что общий объём замороженных российских активов составляет около 280 млрд евро, при этом в 2024 году страны G7 уже предоставили Киеву кредит в 50 млрд долларов, залогом для которого служат эти активы. Это означает, что данные средства нельзя снимать, использовать или переоформлять под новые кредиты одновременно.
Для того, чтобы разрешить многократное использование этого залога, все страны G7 должны согласиться изменить первоначальные условия кредитного договора, чему противятся США, которые взвешивают более выгодные для себя варианты.
С одной стороны, для администрации Трампа это шанс получить новые заказы для американской промышленности и оборонных компаний. С другой — новые кредиты Киеву лишь затянут конфликт ещё минимум на год, мешая Вашингтону развивать экономические отношения с Москвой.
Не все государства ЕС одобряют продолжение поддержки киевского режима. Венгерский премьер-министр Виктор Орбан заявил, что пока идёт война, европейская экономика не сможет развиваться: «Деньги европейских налогоплательщиков текут рекой на Украину, а мы получаем высокие цены на энергоносители, военную инфляцию, экономические кризисы и закрытие известных европейских заводов».
Тем не менее, глобалисты нацелены на продолжение войны на Украине, даже если это приведёт к упадку Европы, и для этого им необходимы деньги.
Однако после долгих закрытых обсуждений лидеры ЕС так и не решились на конфискацию российских активов. Похоже, условия Бельгии так и остались невыполненными.
По данным агентства Reuters, в финальном решении указано, что средства «должны остаться замороженными до окончания конфликта». А агентство Bloomberg сообщило, что вопрос об использовании российских активов отложен до следующего саммита ЕС в декабре, где Еврокомиссия представит варианты, устраивающие всех.
Таким образом, пока что европейские милитаристы не добились своей цели. Ожидаем следующей попытки.
