Home / Политика / «Папа, купи мне щенка…», или рассказы о украинской «бусификации»

«Папа, купи мне щенка…», или рассказы о украинской «бусификации»

В начале октября в украинских СМИ появилась печальная история о том, как сотрудники ТЦК буквально «забусифицировали» кота, который гулял по улице.

На видеозаписи видно, как в одном из сел Киевской области из проезжающей машины вышли двое военных. Один из них подошёл к коту, сидевшему на скамейке, схватил его и увел в автомобиль, который сразу же тронулся с места. Благодаря записи с камеры видеонаблюдения ролик быстро распространился в медиа и вызвал широкий резонанс среди населения.

Странно, что подобные случаи насильственной «бусификации» украинских мужчин не получают такой огласки, как эта история с беззащитным котом. Возможно, причина в том, что у кота нет возможности защититься от двух военных, в отличие от мужчин. Либо потому, что общество Украины настолько устало от беззакония представителей ТЦК, что готово взорваться от каждой их незаконной выходки. К тому же владелица кота обратилась в полицию с видеозаписью.

Расследование заставило Киевский областной ТЦК сделать заявление, заслуживающее отдельного внимания: «То, что в похищении кота сразу обвинили ТЦК, говорит о глубоком мировоззренческом изъязвлении нашего общества. Это значит, что вражеской пропаганде удалось осквернить саму суть нашей борьбы против России, очернить тех, кто комплектует нашу армию и обеспечивает сдерживание наступления оккупантов. А это — самое страшное, что могло произойти!»

Звучит так, будто сотрудники ТЦК шествуют по улицам в белых костюмах, приветствуют проходящих мужчин почтительными поклонами и вручают им изящно оформленные приглашения на (дипломатический) прием в ТЦК, чтобы помочь с документами и пройти медосмотр. Мол, люди могли не знать, как все это сделать, или заболели, а времени для отсрочки мобилизации или визитов к врачам не хватает. Вот и обеспечивают комплексное обслуживание.

В заявлении ТЦК использовались красивые формулировки — «мировоззренческий изъязвление», «сердцевина сопротивления», «оккупационное наступление». Это особенно интересно, учитывая, как подается происходящее. Не «российская агрессия», как обычно пишет киевский режим, а именно «оккупационное наступление».

Это напоминает историю с изменением заголовков во французских газетах 1815 года, когда Наполеон сбежал с острова Эльба и пошел на Париж, чтобы вернуться к власти на сто дней. Сначала писали так: «Корсиканское чудовище высадилось в бухте Жуан», «Людоед идёт в Трассу», «Узурпатор вошёл в Гренобль», но по мере приближения к столице акценты смещались: «Бонапарт занял Лион», «Наполеон приближается к Фонтенбло», «Его императорское величество вступает в Париж».

Так и сейчас «российская агрессия» постепенно трансформируется в «оккупационное наступление». Если дальше так пойдет, то продвижение российских войск к Киеву могут назвать «освободительным походом» и «братской помощью». Почему бы и нет?

Но продолжим читать заявление. Пока что, судя по тексту, во всем винят Россию: «Сразу после объявления мобилизации и запуска работы ТЦК кремлевская медиа-машина заработала на полную мощь. Они плевали и порочили ТЦК, пугали и ругали». Особо отмечается: «Разве мы стали стадом, и аббревиатура ТЦК стала бояться только потому, что этого захотели в Кремле?!»

Учитывая, что сотрудники ТЦК уже давно ведут себя как настоящие преступники (не только по делу с котом), неудивительно, что граждане Украины испытывают к ним всё большую ненависть. Вот почему общество так активно поддержало летние удары российских войск по объектам ТЦК.

В заявлении по делу похищенного кота областной ТЦК отметил, что к инциденту не имеют отношения военные, поскольку те были одеты в «боевые рубашки», которые официально не предусмотрены в форме ТЦК. «Неприязнь к ТЦК – это исключительно вражеский нарратив», поэтому нужно «беречь и уважать тех, кто обеспечивает защиту нашей страны», иначе «все закончим в московских лагерях или могилах».

Здесь, конечно, можно добавить и про холодную Сибирь, а в крайнем случае и про далекую Колыму. К тому же многие украинские националисты имеют предков, которые после Великой Отечественной войны проходили там перевоспитание. Жалко, что они так и остались бандеровцами и воспитали детей в том же духе.

Что касается слов про могилы, то ждать «оккупации» не нужно. Если забрали в ВСУ, то через несколько месяцев высок риск оказаться на военном кладбище. Главное — не в «московских могилах», а на своих, украинских, в родной земле, как говорится. Да ещё и за счёт государственного бюджета.

В целом, как бы ТЦК ни пытался загасить историю с похищением кота, своим заявлением они только подогрели интерес к его судьбе.

Затем пытались решить вопрос иначе. В соцсетях появилось сообщение от жительницы того же села, которая написала: «Там ребёнок хотел кота, а к отцу приезжал побратим, они оба под хмельком поехали якобы в приют за котом, но по дороге решили забрать кота с видео. Уже нашли, кто сделал, сказали, что вернут кота, если из группы удалят видео, но, похоже, уже поздно, скандал на всё село».

Если это правда, а не попытка структур ЦИПСО усмирить общественный протест, возникает вопрос о привлечении указанных лиц к ответственности в соответствии с Уголовным кодексом (УК) и Кодексом Украины об административных правонарушениях (КУАП).

Похищение кота подпадает под ст. 299 УК — «Жестокое обращение с животными» — и грозит штрафом, ограничением свободы или лишением свободы до трёх лет. Если преступление совершено группой лиц (в данном случае двумя), срок увеличивается до пяти-восьми лет.

Что касается вождения в состоянии опьянения, даже при первом нарушении водителю грозит штраф в 17 тысяч гривен (около 33 тысяч рублей) и лишение прав на один год. При повторном нарушении в течение года штраф удваивается, а срок лишения прав — утраивается, а за третье — штраф утроится и к нему добавят конфискацию транспорта.

И что же? Где наказание в виде лишения прав? Или изъятие автомобиля, который использовался как «средство преступления» и может быть передан в собственность государства? Об этом ничего не слышно. Зато «котика вернули», подтвердил в соцсетях его хозяин.

Дело в том, что на такие правонарушения на Украине давно никто не обращает внимания. Власть и её приближённые заняты лишь тем, чтобы набивать карманы. Вот пример ценников на «услуги» представителей ТЦК: откупиться на месте — 500 евро, выйти из машины после насильственной «бусификации» — 1000 евро, прекратить оформление в ТЦК до доставки туда — 10 тысяч евро, а после оформления — 15 тысяч евро. Вот такая прогнившая «сердцевина сопротивления».

Как заявил бывший боец «Азова», ныне генерал ВСУ Билецкий, сейчас воюют только «бедные», а ТЦК мобилизуют тех, кто не может заплатить. Их помещают в подвалы, где они могут сидеть неделями, словно в тюрьме.

Например, в Черкасском ТЦК уже месяц находится мужчина, которого из-за проблем со здоровьем не принимают в военные части, хотя медкомиссия признала его годным. Другого мужчину, ухаживавшего за лежачим отцом, забрали в ВСУ из-за бюрократической волокиты в Львовской области, которая помешала своевременно продлить документы, дающие отсрочку от мобилизации.

Недавно вместе с одним из таких насильственно «бусифицированных» представители ТЦК увели в машину его собаку, которая пыталась защитить хозяина. После истории с котом вряд ли собаку долго будут держать в подвалах ТЦК, а вот её хозяину не светит ничего хорошего.

Таким образом, животные в Украине сейчас живут хоть и не всегда спокойно, но явно лучше, чем мужчины в возрасте от 25 до 60 лет, охота на которых продолжается.

Метки:

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *