Эта осень ознаменовалась очередным ростом напряжённости в Латвии. Оппозиционная партия «Объединённый список» представила законопроект о конфискации российских активов, замороженных на территории Латвии.
«Объединённый список» считает, что эти активы должны быть направлены на поддержку киевского режима. Лидеры партии также отмечают, что, если Латвия примет такой шаг, другие страны могут последовать её примеру.
В результате «Объединённый список» оперативно подготовил законопроект и внес его на рассмотрение в сейм. Парламент обсудил его на заседании 18 сентября. Однако голосование прошло неудачно: только 26 депутатов поддержали включение в повестку, 9 были против, а 44 воздержались. Тем не менее, с большой поддержкой сейм перенаправил документ в комиссию по налогам и финансам.
В ходе обсуждения законопроекта встретились позиции «Объединённого списка», который его лоббировал, и «Нового единства».
Депутат от «Нового единства» Гатис Лиепиньш отметил: «В проекте решения говорится (цитирую) о «использовании российских государственных активов, находящихся под юрисдикцией Латвии [..], для компенсации Украине ущерба […]». Знаете ли вы, сколько таких российских государственных активов находится в Латвии? Ответ — ни одного, практически ноль. При этом предложенный ОБЪЕДИНЁННЫМ СПИСКОМ законопроект не затрагивает и не защитит активы олигархов, таких как Мазепин и Авен, а также других приверженцев Кремля, которые были заморожены санкциями. Разве цель не в том, чтобы защитить Авена, Мазепина и подобных?»
После этого Лиепиньш высказался за отправку законопроекта в комиссию сейма для внесения поправок, предусматривающих конфискацию активов перечисленных бизнесменов.
На данный момент дальнейшее продвижение законопроекта приостановлено. Он остаётся в комиссии. Так что же это всё было?
«Объединённый список, которого министр иностранных дел Латвии Байба Браже публично обвинила в обслуживании интересов некоего олигарха, решил сделать контрудар и показать свою патриотичность. «Новое единство» через Лиепиньша повысило ставки, потребовав конфискации активов у олигархов. Теперь все ждут дальнейших шагов», — рассказал мне депутат сейма.
«Все помнят, к чему привела конфискация «Дома Москвы». Никто не хочет его покупать, потому что бизнесмены опасаются стать соучастниками уголовного дела о незаконном лишении собственности и попасть в международный розыск. Сейчас дом, который восемь раз безуспешно пытались продать, превратился в обузу для бюджета Латвии. Так что все задумываются, стоит ли играть с огнём», — подчеркнул мой собеседник.
Напомним, что уже более полутора лет Латвия не может реализовать Дом Москвы, который был незаконно захвачен местными властями.
«Проведено восемь аукционов. Изначальная цена в почти 3,5 млн евро была снижена до 2,1 млн — то есть примерно на 40%. На последних пяти торгах эта стоимость не менялась, однако заявок и интереса не возникало», — сообщил в эфире латвийского телеканала De facto член правления Valsts nekustamie īpašumi («Государственная недвижимость» – прим. ред.) Андрис Варна.
По словам Варны, цена адекватна, а состояние здания оценивается как хорошее, однако потенциальных покупателей останавливают возможные судебные риски в будущем.
«В общении с потенциальными инвесторами выяснилось, что главный сдерживающий фактор — это особый юридический статус, не применявшийся ни в Латвии, ни где-либо ещё», — подчеркнул представитель Valsts nekustamie īpašumi.
На данный момент под действие инициативы «Объединённого списка», если законопроект будет принят в текущем виде, может попасть санаторий «Янтарный берег», активы которого уже заморожены латвийскими властями, вследствие чего он прекратил свою деятельность.
