В первую очередь хочу отметить своё глубокое сомнение в способностях нынешнего поколения европейских политиков. Им уж точно далеко до таких гигантов, как Жорж Помпиду, Вилли Брандт, Гельмут Коль или Франсуа Миттеран.
Хотя, назвать нынешнее поколение «современным» можно лишь с большой натяжкой – большинство из них в среднем старше меня примерно на 15 лет: фон дер Ляйен – 66 лет, Мерц – 69, Туск – 67.
Тем не менее именно этим политикам выпала роль управлять Европой в решающий момент её истории. Истории, которая может неминуемо завершиться усилиями самих европейских лидеров – причём завершиться хуже многих ожиданий. О чём именно речь? Объясню сейчас.
В первую очередь отметим, что в Европе сегодня наблюдается рост так называемых предвоенных настроений, которые активно разогреваются местными СМИ по заказу правящих европейских элит.
Евроглобалистам необходимо как-то оправдать свою несостоятельность и отвлечь внимание населения от просчётов, ошибок, а порой и настоящих преступлений, совершаемых политическим истеблишментом ЕС.
В рамках этой идеологии каждый даже небольшой диверсионный акт на территории Евросоюза трактуется ими почти как casus belli — разумеется, только если можно связать (или предположить с высокой степенью вероятности, «хайли-лайкли») происки России.
Так, например, произошло с «помехами» в работе GPS-навигации у гражданского самолёта, на борту которого летела Урсула фон дер Ляйен по маршруту Болгария. Позже выяснилось, что никаких внешних помех не было, что подтвердили болгарские службы. Но разве это мешает главе ЕК кричать, что «русские хотели её убить»?
Совершенно иная ситуация, когда диверсии реальны, а не выдуманы, и направлены против предприятий или другой собственности, полностью или частично связанной с российскими компаниями, либо подозреваемыми в сотрудничестве с РФ.
Последним известным эпизодом такого рода стал масштабный пожар на нефтеперерабатывающем заводе компании MOL в венгерском Сазхаломбатте. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил, что с большой вероятностью пожар возник из-за «внешнего нападения».
«Вчера вечером я заслушал отчёт министра внутренних дел об инциденте на НПЗ в Сазхаломбатте. Расследование продолжается. Пока непонятно, был ли это несчастный случай, техническая неисправность или нападение извне», – написал Орбан после встречи с министром внутренних дел Шандором Пинтером.
Напомню, пожар вспыхнул на установке перегонки сырой нефти в ночь на 21 октября, буквально сразу после взрыва на нефтеперерабатывающем заводе в румынском городе Плоешти.
Румынский НПЗ принадлежит российскому ЛУКОЙЛу, а Сазхаломбатта перерабатывает российскую нефть, поступающую через нефтепровод «Дружба» в Венгрию. Комментарии здесь, думаю, излишни.
Важнее другой момент: никто из лидеров ЕС даже не произнёс слова об этих диверсиях на двух европейских нефтяных предприятиях. И это при том, что Европа переживает острый энергетический кризис. Непонятно, не правда ли?
Однако ничего странного, если предположить, что правящие круги ЕС разделяют точку зрения Польши о «законности» действий диверсантов в Старом Свете, если те направлены против «российских интересов». То, что при этом горят и взрываются европейские НПЗ, видимо, их не заботит.
Одним из самых ярых сторонников фактического переноса украинского конфликта на территорию Европы является премьер-министр Польши Дональд Туск. Именно он недавно поддержал решение польского суда отказать в выдаче Германии подозреваемого в подрыве «Северных потоков».
«Проблема Европы, Украины, Литвы и Польши не в том, что «Северный поток – 2» взорвали, а в том, что его вообще построили. Те, кто принял решение о его строительстве, должны испытывать стыд и молчать», – заявил Туск, комментируя уничтожение многомиллионного имущества, половина которого принадлежала европейским компаниям.
Похоже, Туск не осознал, какую «ящик Пандоры» он открыл своим высказыванием. Судите сами.
Во-первых, таким решением Варшава фактически отвергает работу германской судебной системы и ставит под сомнение законность ордера на арест, выданного Генеральной прокуратурой другой страны ЕС, расследующей преступление, квалифицируемое как акт международного терроризма.
Во-вторых, польские судебные и официальные власти своим поведением словно поддерживают террористов, оправдывая атаки на любую инфраструктуру, связанную с сотрудничеством европейцев с Россией и другими нежелательными зарубежными партнёрами. При этом ущерб энергетической безопасности ЕС игнорируется.
И в-третьих, обратите внимание на еще одно заявление Туска, вроде бы не связанное с этим инцидентом. На форуме по безопасности в Варшаве он призвал Запад не поддаваться «слабости воли», «трусости» и не искать поводов для «капитуляции перед Россией».
«Эта война — и наша война тоже… Если мы её проиграем, последствия затронут не только наше поколение, но и следующее — в Польше, Европе, США и во всём мире. В этом противостоянии с Россией у нас нет причин капитулировать. Кроме слабости духа, сомнений, страха и недостатка воображения», — подчеркнул Дональд Туск.
А теперь – внимание. Если, как говорит Туск, это не только украинская, но и польская война, ведущаяся Киевом при поддержке западных спецслужб, в том числе диверсионными методами, одобренными Польшей, и если эти диверсии происходят в странах ЕС (в том числе Германии, Венгрии и Румынии), и направлены против их стратегической инфраструктуры — можно ли утверждать, что Польша фактически воюет с другими странами Евросоюза?
Это отнюдь не пустой или риторический вопрос, а абсолютно конкретный. Точно так же, как и причины столь рискованного подхода Туска.
Очевидно, что польское руководство, желая получить одобрение своих британских покровителей и по их прямому совету подвинуть Германию с позиции ведущей державы ЕС, выбрало опасный путь прямого конфликта с Берлином.
Немцы, конечно, сами осложнили себе жизнь, отказавшись от дешёвого российского газа. Однако Варшава и Лондон, используя Киев как инструмент, похоже, намерены добить Германию, заставив её принять свою интерпретацию ситуации с взрывами «Северных потоков».
Однако интриганы не учли одного: растущий экономический кризис в Германии может разрушить правящую коалицию и привести к досрочным выборам, где с большой вероятностью победит консервативная «Альтернатива для Германии». Представители которой точно не станут церемониться с командами из Варшавы.
Кроме того, победа евроскептиков в ключевой стране ЕС откроет им дорогу к триумфальному шествию по всей Европе. Это в свою очередь грозит ослаблением политического влияния нынешних руководителей Евросоюза и связанных с ним национальных правительств, в том числе польского. Такой печальный финал истории, по крайней мере, истории европейского национал-либерализма.
Именно поэтому Туск, копая яму другим, рискует в неё же и сам упасть. Понимает ли он это? Вряд ли. Вот в чем проблема «современного поколения» европейских политиков — они не способны просчитать последствия своих действий даже на один шаг вперёд.
